Στον δαιδαλώδη δρόμο της εξιχνίασης βαδίζουν εδώ και μέρες οι αστυνομικές αρχές με στόχο την ταυτοποίηση των προσώπων που βρίσκονται πίσω από τα μαφιόζικα χτυπήματα σε Λεμεσό και Λευκωσία, με θύματα τους Θανάση Καλογερόπουλου και Αλέξη Μαυρομιχάλη, αντίστοιχα.
Στην περίπτωση του Καλογερόπουλου τα πράγματα φαίνεται να βαίνουν καλώς, μετά και τις συλλήψεις τριών προσώπων που σημειώθηκαν. Δεν μπορεί ωστόσο να ειπωθεί το ίδιο και για την υπόθεση δολοφονίας του 45χρονου Αλέξη Μαυρομιχάλη αφού γι' αυτήν, τα στοιχεία που φαίνεται να βρίσκονται ενώπιον των διωκτικών αρχών είναι κατά τι περιορισμένα.
Ερωτηματικό στο οποίο δεν έχει δοθεί ακόμη ξεκάθαρη απάντηση, ο τύπος του όπλου που χρησιμοποίησε ο ελεύθερος σκοπευτής από τα 47 μέτρα τη νύχτα της 31ης Οκτωβρίου, και με το οποίο σκότωσε τον Αλέξη Μαυρομιχάλη.
Για όλους εμάς τους υπόλοιπους που είμαστε έξω από το κάδρο των όσων διενεργούνται στα εγκληματολογικά εργαστήρια της Αστυνομίας, τα πράγματα μπορεί να φαίνονται εύκολα. Σε καμία περίπτωση όμως δεν είναι, ιδιαίτερα όταν μιλάμε για βαλλιστικές εξετάσεις χαρακτηριστικό των οποίων είναι η πολυπλοκότητα της ανάλυσης των όσων αφήνει πίσω του ένας πυροβολισμός.
Σε μία προσπάθεια να μάθουμε περισσότερα γι’ αυτό το άγνωστο πεδίο, ήρθαμε σε επαφή με έναν εκ των κορυφαίων του είδους, τον Δικανικό Βαλλιστικό Αναλυτή, Γεώργιο Ραυτογιάννη, ο οποίος έχοντας πολυετή εμπειρία πραγματογνώμονα στα Εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, είχε την τύχη να εμπλακεί στη διερεύνηση και εξιχνίαση μερικών από τις πιο πολύκροτες υποθέσεις της Ελλάδας.
Ο κ. Ραυτογιάννης μιλώντας αποκλειστικά στο AlphaNews.Live αναφέρθηκε αρχικά στον ενδεχόμενο συσχετισμό των δύο υποθέσεων, Καλογερόπουλου και Μαυρομιχάλη, εκτιμώντας ότι αυτές - με βάση και τα όσα έχουν γίνει μέχρι τώρα γνωστά - δεν φαίνεται να συνδέονται.
Μπαίνοντας πιο βαθιά στις λεπτομέρειες που αφορούν την αινιγματική υπόθεση Μαυρομιχάλη, και αναφερόμενος στο κομμάτι της βαλλιστικής εξέτασης του κάλυκα που βρέθηκε στη σκηνή, ο κ. Ραυτογιάννης σημείωσε πως ο κάλυκας αυτός είναι σε θέση να δώσει απάντηση στις αρχές, σε σχέση με το τι ακριβώς όπλο χρησιμοποιήθηκε.
Από την άλλη, το πλεονέκτημα που αποκτούν οι Αστυνομικοί όταν έχουν συγκεκριμένη απάντηση στο πιο πάνω ερώτημα, είναι εξαιρετικά σημαντικό, αφού μπορεί ενδεχομένως, να "φωτίσει" τη διαδρομή που ακολούθησε το όπλο του εγκλήματος μέχρι να φτάσει στα χέρια του ελεύθερου σκοπευτή.
Ο κ. Ραυτογιάννης ανάμεσα σε άλλα, μάς εξήγησε και το πώς οι αρχές μπορούν από το σημείο που βρέθηκε ο κάλυκας, να προσδιορίσουν με ακρίβεια τη θέση του εκτελεστή όταν τράβηξε τη σκανδάλη.
Να πούμε ότι ο Γεώργιος Ραυτογιάννης, ιδρυτής των Εργαστηρίων Εγκληματολογικών Διερευνήσεων μέσω των οποίων συνεχίζει να δραστηριοποιείται στον χώρο των Δικαστικώς πιστοποιημένων Πραγματογνωμόνων και να παρέχει τις υπηρεσίες του στην απονομή της Δικαιοσύνης, έχει πέραν του πλούσιου συγγραφικού του έργου, συντάξει και μεγάλο αριθμό Εκθέσεων Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης. Εκτός όμως από την Ελλάδα, διενήργησε πραγματογνωμοσύνες για λογαριασμό των ανακριτικών αρχών και της Ιταλίας σε σχέση με την υπόθεση της ανθρωποκτονίας που ανέλαβε την ευθύνη η οργάνωση “Brigate Rosse”, αλλά και της Γαλλίας για υπόθεση με αίτημα της ανακρίτριας Marie - Catherine Marconi, διαμέσου του Εθνικού Κεντρικού Γραφείου της Interpol.
Πάντως, μερικές από τις πιο γνωστές υποθέσεις που έχουν περάσει από τα χέρια του Γεώργιου Ραυτογιάννη ήταν αυτή της «17 Νοέμβρη», η υπόθεση του κατά συρροή δολοφόνου Βακρινού, η υπόθεση Ζωνιανών, αλλά και η δική μας υπόθεση του τετραπλού φονικού που διαπράχθηκε στην Αγία Νάπα.
