Της Χαρούλας Αλέξη
Με καρφιά, αλληλοκατηγορίες και ανατροπή στην ανατροπή, έβαλε η Ολομέλεια της Βουλής μια άνω τελεία στο ζήτημα των εκποιήσεων. Μετά από ένα θρίλερ διαπραγματεύσεων και απόψεις να αλλάζουν μέρα με τη μέρα, το σώμα καταψήφισε και τις δυο προτάσεις των κομμάτων που είχε ενώπιον του.
Με ισοψηφία 27 ψήφων υπέρ και 27 εναντίον που συνεπάγεται με απόρριψη βάση των κανονισμών της βουλής, το Σώμα άναψε κόκκινο στην πρόταση που δίνει το δικαίωμα στους δανειολήπτες για προσφυγή στη δικαιοσύνη, μια πρόταση που συνυπογράφουν οι βουλευτές του ΑΚΕΛ, ΕΛΑΜ, ΔΗΠΑ, ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ και τριών βουλευτών του ΔΗΚΟ, οι οποίοι έμειναν πιστοί στην άποψη τους ψηφίζοντας υπέρ της πρότασης σε αντίθεση με τους βουλευτές της Δημοκρατικής Παράταξης.
Με έξι ψήφους υπέρ και 42 ψήφους εναντίον, απορρίφθηκε και η πρόταση νόμου της ΕΔΕΚ που αφορά την αξία του ακινήτου.
Μαρίνος Σιζόπουλος, Πρόεδρος ΕΔΕΚ
«Μακριά από κομματικές και πολιτικές σκοπιμότητες να καθίσουμε μέσα στο επόμενο διάστημα των δύο μηνών να διαμορφώσουμε το καλύτερο πακέτο».
Κατά την έναρξη της συζήτησης επί των κρίσιμων προτάσεων για τις εκποιήσεις ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος ζήτησε την αναβολή τόσο του κυβερνητικού νομοσχεδίου για το δικαστήριο εκποιήσεων όσο και για τις δυο προτάσεις – κάτι που στην περίπτωση των προτάσεων δεν έγινε αποδεκτό.
Η αναβολή όμως της συζήτησης και της ψήφισης του νομοσχεδίου της κυβέρνησης για την δημιουργία ειδικής δικαιοδοσίας στα Επαρχιακά Δικαστήρια για ταχεία εξέταση υποθέσεων ΜΕΔ με εξασφάλιση κύρια κατοικία μέχρι €350.000, πήρε αναβολή για το Φθινόπωρο, με 36 ψήφους υπέρ και 18 εναντίον από τους παρόντες βουλευτές, με έντονες αιχμές.
Ονούφριος Κουλλάς, Βουλευτής ΔΗΣΥ
«Τηρούμε στάση ευθύνης αλλά να λέμε και αλήθειες. Δεν έφερε η Κυβέρνηση αυτά που καλλιεργούσε προσδοκίες ότι θα φέρει. Το ενοίκιο έναντι δόσης εν δικό μας το νομοσχέδιο για το ειδικό δικαστήριο εν του 2019, γράφουν το και μέσα ότι εν του 2019».
Το παρασκήνιο ήταν έντονο και όσο πλησίαζε η ώρα της Ολομέλειας η μία ανατροπή διαδεχόταν την άλλη. Πάντως, ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης είχε στείλει ξεκάθαρο μήνυμα προς τα κόμματα πως σε περίπτωση ψήφισης της κοινής πρότασης που ανοίγει τον δρόμο για αναβολή των εκποιήσεων με την προσφυγή των δανειοληπτών στη δικαιοσύνη θα προχωρούσε με αναπομπή του νόμου.
Άριστος Δαμιανού, Βουλευτής ΑΚΕΛ
«Τις καταχρηστικές ρήτρες τις αποφεύγουν κάποιοι όπως ο διάβολος το λιβάνι, διότι υπάρχει νομολογία που λέει ότι υπάρχει καταχρηστική ρήτρα η σύμβαση είναι άκυρη».
Αλαλούμ με τη ψηφοφορία
Πάντως, όπως μετέδωσε στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha, η δημοσιογράφος Χαρούλα Αλέξη, μία ώρα μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας, ο ανεξάρτητος βουλευτής Ανδρέας Θεμιστοκλέους πήρε τον λόγο και ανέφερε ότι η δική του ψήφος δεν έχει καταχωρηθεί στο σύστημα, με τον Μαρίνο Σιζόπουλο να λέει ότι η ψήφος του δεν φαίνεται, ενώ αυτός τήρησε αποχή.
Στο σημείο εκείνο άναψαν τα αίματα και προκλήθηκε αναστάτωση, καθώς αν ο κ. Θεμιστοκλέους ψήφισε υπέρ της πρότασης νόμου, τότε το αποτέλεσμα θα αλλάξει, καθώς με 28 ψήφους υπέρ, θα περάσει.
Η Πρόεδρος της Βουλής, πάντως, σημείωσε ότι τα ενδεχόμενα είναι δύο: Ο κ. Θεμιστοκλέους να μην ακολούθησε σωστά τη διαδικασία ή να υπήρξε τεχνικό πρόβλημα.
Για σήμερα, πάντως, το θέμα θεωρείται λήξαν.
Ικανοποίηση κυβέρνησης για την καταψήφιση
Σε ανάρτησή του στο Twitter, ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, Κωνσταντίνος Λετυμπιώτης, εξέφρασε την ικανοποίηση της κυβέρνησης για την καταψήφιση, σημειώνοντας ότι «με τη σημερινή καταψήφιση της πρότασης νόμου που θα επέτρεπε τη μαζική αναστολή εκποιήσεων, υψώθηκε ένα ανάχωμα υπευθυνότητας, απέναντι στον λαϊκισμό και τις κακές συνήθειες του παρελθόντος».
Δείτε αυτούσια την ανάρτηση:
Ως Κυβέρνηση με υπευθυνότητα και συνέπεια, παρουσιάσαμε ένα πακέτο μέτρων αλλά και δηλώνουμε πρόθυμοι να συζητήσουμε κάθε ωφέλιμη πρόταση έχει κατατεθεί. Με τη σημερινή καταψήφιση της πρότασης νόμου που θα επέτρεπε τη μαζική αναστολή εκποιήσεων, υψώθηκε ένα ανάχωμα…
— Λετυμπιώτης Κων/νος (@letymbiotis) July 13, 2023
