Για τις κομματικές παρεμβάσεις τόσο στις τοπικές επιτροπές των Συνεργατικών Πιστοπητικών Ιδρυμάτων, όσο και στην Επιτροπεία του Συνεργατισμού έκανε λόγο ο πρωην Πρόεδρος της Επιτροπείας (2001-2011), Δημήτρης Σταύρου. Ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής βρέθηκαν και δύο πρώην μέλη της Επιτροπείας Γιώργος Μαρίνου (2001-2013) και Νέαρχος Ιωάννου (2008-2013).
Κατάθεση με συνοδεία δικηγόρου
Για πρώτη φορά από την μέρα έναρξης των εργασιών της Ερευνητικής Επιτροπής, δόθηκε μαρτυρία με τη συνοδεία δικηγόρου. Ο Δημήτρης Σταύρου συνοδευόταν από τον δικηγόρο του διότι εκκρεμούν υποθέσεις στο δικαστήριο της ΣΠΕ Στροβόλου που βρίσκεται ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας. Όπως ανέφερε ο Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής, ο δικηγόρος του κ. Σταύρου έχει αποστείλει επιστολή στην οποία ενημερώνει ότι ο πελάτης του δεν θα μπορεί να απαντήσει ή να δώσει πληροφορίες που έχουν σχέση με την υπόθεση του.
Ωστόσο μπόρεσε να αναφερθεί σε άλλα ζητήματα, και κυρίως στις πολιτικές παρεμβάσεις που γίνονταν στα κατά τόπους Συνεργατικά Πιστοτικά Ιδρύματα αλλά και τις ατασθαλίες που παρατηρούνταν.
Σταύρου: Υπήρχε πάντοντε κομματική παρέμβαση στις εκλογές. Κατέβαιναν με συνδυασμούς.
Αρέστη: Τα κόμματα εξυπηρετούσαν το συμφέρον των μελών τους;
Σταύρου: Αυτό δεν μπορώ να το ξέρω. Εγώ ουδέποτε εξυπηρέτησα. Τα μέλη της Επιτροπείας προσπαθούσα να τους πείσω ότι δεν είμαστε κόμμα. Μου έλεγαν 'όταν έρχεται ένας άνθρωπος στο γραφείο σου, τότε έρχεται κάποιος παραπότης να σε εξαπατήσει' και τους απαντούσα ότι έρχεται ένας άνθρωπος που ζητάει τη βοήθεια μου.
Σχετικά με την κρατική ενίσχυση που εδόθηκε στο Συνεργατισμό το 2013, ο κ. Σταύρου είπε ότι αυτό ήταν αποτέλεσμα του αθέμιτου ανταγωνισμού των επιτοκίων και η τράπεζα έπρεπε να περάσει στην αντεπίθεση.
Ο Συνεργατισμός, κατά τον κ. Σταύρου και όπως αναφέρθηκε σε άλλες καταθέσεις, δέχθηκε τεράστιο πλήγμα με τη μείωση της αξίας των ακινήτων. Έτσι, τα δάνεια τα οποία είχαν ως εξασφάλιση οικίες των πχ. αξίας 200.000 ευρώ πλέον άξιζαν λιγότερο και το δάνειο μετατρόπονταν αυτόματα σε μη εξασφαλισμένο.
Άλλο σημαντικό ελλάτωμα που παρουσίαζε ο Συνεργατισμός, ήταν η έλλειψη ικανών ανθρώπων στα τραπεζικά καταστήματα.
Χαραλάμπους: Αν ήταν στο χέρι σας να κάνετε κάποιες ουσιαστικές αλλαγές, τι θα έπρεπε να είχε γίνει;
Σταύρου: Πρώτα πρώτα αναβάθμιση του προσωπικού. Εκείνο που έπρεπε να γίνει θα έπρεπε να ξεχωρίσουμε τα μικρά ΣΠΙ από τα επαγγελματικά. Θα μπορούσαν να μείνουν ως έχουν και να αναβαθμίσουν το προσωπικό. Και στα επαγγελματικά ΣΠΙ ήρθε η Τρόικα να μας πει ότι θα χρειαστείτε κεφάλαια. Τα μεγάλα Συνεργατικά θα έπρεπε να επανδρωθούν με το κατάλληλο προσωπικό.
Σχετικά με την συμφωνία της Ελληνικής για εξαγορά του Συνεργατισμού ανέφερε ότι δεν ήταν καλή, και πως «Κάποιοι μπορεί να άνοιξαν και σαμπάνιες που πουλήθηκε».
Καταθέσεις Μαρίνου – Ιωάννου
Ενώπιον της Ερευνητικής βρέθηκαν και τα δύο πρώην μέλη της Επιτροπείας Γιώργος Μαρίνος και ο δρ. Νέαρχος Ιωάννου.
Ο κ. Μαρίνος μίλησε για έλλειψη της εσωτερικής διακυβέρνησης στο Συνεργατισμό, παράγοντας που έντεινε περισσότερο το φλέγον ζήτημα των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων. Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, στη ΣΠΕ Μακράσυκας το 2012 ο δείκτης ΜΕΔ ήταν στο 19% ενώ 2013 είχε φτάσει σχεδόν το 40%.
Ο κ. Ιωάννου, δήλωσε πως ο Συνεργατισμός τελείωσε το 2013 και πως θα ήταν καλύτερο να γινόντουσαν από την αρχή ένα τραπεζικό ίδρυμα και όχι να γίνουν 18 ΣΠΙ.
