Ατελείωτο φαίνεται να είναι το παρασκήνιο σχετικά με το διαζύγιο της Αθηνάς Ωνάση σχεδόν περίπου ένα χρόνο από την απόφαση διαζυγίου τους με τον τον Βραζιλιάνο πρωταθλητή της ιππασίας Αλβάρο Ντε Μιράντα Νέτο. Η περιουσία της Αθήνας είναι τεράστια και η διεκδίκηση του πρώην συζύγου της γίνεται όλο και πιο σθεναρή.
Η αιτία του χωρισμού τους ήταν οι αλλεπάλληλες απιστίες του Αλβάρο με καταληκτική την τελευταία με τη δημοσιογράφο Ντενίζ Σεβέρο που τη γνώρισε όταν του πήρε συνέντευξη τον Οκτώβριο του 2016 (ενώ ήταν με την Αθηνά) και την θεωρεί πια την γυναίκα της ζωής του. Η διπλή ζωή που έχει στο ιστορικό του σε ερωτικό επίπεδο ο Αλβάρο, ήταν γνωστή στην κληρονόμο της αμύθητης περιουσίας μιας και μαζί της ξεκίνησε την σχέση τους όταν ήταν έφηβη και ενώ εξακολουθούσε να βγαίνει παράλληλα με το μοντέλο του Playboy Cibele Dorsa, με την οποία απέκτησε μια κόρη, τη Βιβιάν.
Οι νέες εξελίξεις στην υπόθεση του διαζυγίου μετά τον 11ετή γάμο τους είναι ραγδαίες. Ο Αλβάρο έχει αναφέρει ότι δεν διεκδικεί την μισή της περιουσία όπως αναφέρουν τα διεθνή μέσα αλλά τα άλογα, τα μετάλλια και τις χορηγίες που έχει κατακτήσει με κόπο και η Αθηνά Ωνάση αρνείται να τα δώσει πίσω. Το «κατηγορώ» όμως της πρώην συζύγου του για απιστία κιόλας από τον δεύτερο χρόνο της σχέσης τους φαντάζει ακλόνητο επιχείρημα ως η αιτία διαζυγίου να βγει υπέρ της αφήνοντας εκτεθειμένο τον Βραζιλιάνο πρωταθλητή ιππασίας και μειώνοντας κατά πολύ τις οικονομικές απολαβές του.
Στον αντίποδα ο Αλβάρο δε μένει με δεμένα χέρια και χρησιμοποιεί ένα όπλο από την φαρέτρα του που κανείς δεν το περίμενε. Κατέθεσε αγωγή 10 εκατομμυρίων δολαρίων για ανταμοιβή της περιουσίας που δημιούργησε στην κοινή πορεία τους αλλά κυρίως για τη βλάβη που δημιούργησε η εν διαστάσει σύζυγος του στην καριέρα του ως ιππέα και σε ενδεχόμενες διακρίσεις στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Το επιχείρημα αυτό θα βασιστεί σε γνωμάτευση γνωστής ψυχιάτρου της Βραζιλίας η οποία έχει διαγνώσει στην Αθηνά Ωνάση (σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της πλευράς του «Ντόντα») μανιοκατάθλιψη. Η μαρτυρία της ψυχολόγου έχει διττή σημασία γιατί από την μια πλευρά παρουσιάζει τον πρώην σύζυγο να ζει σε μη φυσιολογικό περιβάλλον για την καριέρα και την ψυχολογία του και από την άλλη αναδεικνύεται και σαν επιχείρημα για την άστατη σεξουαλική του ζωή στην διάρκεια του έγγαμου βίου του μιας και η Αθηνά δεν μπορούσε καν να εκτελέσει τα στοιχειώδη συζυγικά της καθήκοντα σε επίπεδο προσωπικών επαφών.
Οι αποφάσεις για την υπόθεση είναι πια σε νομική οδό.. με την κληρονόμο να βρίσκεται σε δύσκολη ψυχολογική κατάσταση αδυνατισμένη σε ανησυχητικό επίπεδο και απομακρυσμένη από τον δημόσιο βίο. Είναι ίσως αυτό που λένε και στην Ελλάδα για την κατάρα της οικογένειας Ωνάση, να μην είναι ποτέ ευτυχισμένη και να πλέει συχνά πυκνά σε πελάγη τρικυμιώδης.
