Αναλύσεις για τα αποτελέσματα του δείπνου Αναστασιάδη-Ακιντζί

Τρίτη, 17/4/2018 - 16:23
Μικρογραφία

Τις απόψεις τους για τα αποτελέσματα της άτυπης χθεσινοβραδινής συνάντησης Αναστασιάδη-Ακιντζί καταθέτουν στο AlphaNewsLive ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Γλαύκος Κληρίδης, Μιχάλης Σοφοκλέους, ο Εκτελεστικός Διευθυντής του Κέντρου Μελετών Τάσσος Παπαδόπουλος Χρύσης Παντελίδης και ο Επαρχιακός Γραμματέας του ΑΚΕΛ Λευκωσίας-Κερύνειας Χρίστος Χριστοφίδης.

Μιχάλης Σοφοκλέους – Διευθυντής του Ινστιτούτου Γλαύκος Κληρίδης

Πρόοδος επί ουσιαστικών ζητημάτων στο δείπνο των δύο ηγετών ασφαλώς και δεν θα έπρεπε να αναμενόταν από κανένα. Το θέμα ήταν να σπάσει η έλλειψη του οποιουδήποτε διαλόγου και να δημιουργηθούν προϋποθέσεις μιας νέας διαδικασίας, που να ξεκινά από εκεί που μείναμε στο Κράνς Μοντανά.

Προκύπτει με σαφήνεια από την δήλωση των ΗΕ ότι μια νέα διαδικασία δεν έχει συμφωνηθεί. Εάν, όμως, από εκεί που - ιδιαίτερα από Τουρκοκυπριακής πλευράς - είχαν τεθεί προϋποθέσεις για την επανέναρξη του διαλόγου, σήμερα αφήνεται στην ευχέρεια του Γ.Γ. του ΟΗΕ να αποστείλει ειδικό απεσταλμένο, αυτό ίσως αποτελεί στοιχείο που δημιουργεί μια χαραμάδα ελπίδας.  Όπως επίσης και το γεγονός ότι μετά από 8 μήνες ολοκληρωτικής ακινησίας οι δύο ηγέτες συνομίλησαν για αρκετή ώρα και διαφαίνεται μια συνεννόηση για τα οδοφράγματα.

Εν κατακλείδι, απτό αποτέλεσμα δεν υπάρχει από το δείπνο. Το αν αυτό βοήθησε για να υπάρξει μια νέα κινητικότητα, αυτό θα φανεί το αμέσως επόμενο διάστημα. Το σίγουρο είναι ότι σήμερα τα πράγματα, αν και παραμένουν εξαιρετικά δύσκολα, δεν είναι τόσο «παγωμένα» όσο χθες. Όπως επίσης, βέβαια, και το ότι η επανέναρξη του διαλόγου δεν θα είναι μια εύκολη και σύντομη διεργασία. 

Χρύσης Παντελίδης - Εκτελεστικός Διευθυντής Κέντρου Μελετών Τάσσος Παπαδόπουλος

Το Δείπνο του Προέδρου Αναστασιάδη με τον Μουσταφά Ακιντζί, στις 16 Απριλίου 2018 Ένα πρώτο σχόλιο Η πλήρης αξιολόγηση του Δείπνου της 16ης Απριλίου 2018, ανάμεσα στον Πρόεδρο Αναστασιάδη και τον Μουσταφά Ακιντζί, θα μπορεί να γίνει μετά την ενημέρωση την οποία οφείλει να κάνει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στους πολιτικούς αρχηγούς, αναφορικά με το περιεχόμενο της τρίωρης συζήτησης του με τον κατοχικό ηγέτη. Επί του παρόντος, στηριζόμαστε στην επίσημη, λιτή και μόνο περιγραφική, δήλωση της αναπληρώτριας Ειδικής Συμβούλου του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, Ελίζαμπεθ Σπέχαρ και στις δηλώσεις που έκανε αμέσως μετά ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, στα σκαλοπάτια του Προεδρικού Μεγάρου.

Το πρώτο στοιχείο που προκύπτει είναι ότι δεν ανακοινώθηκε η έναρξη διαπραγματεύσεων. Αυτό από μόνο του συνιστά αρνητική εξέλιξη, αν αναλογιστεί κανείς ότι μόνο με διαπραγματεύσεις μπορούμε να φτάσουμε σε μια σωστή και λειτουργική λύση. Την ίδια ώρα όμως, αναδεικνύει τη σημασία που έχει η βάση αλλά και το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο θα πρέπει να διεξάγονται οι διαπραγματεύσεις. Κατά την άποψη μου, η Έκθεση Γκουτέρες, του Σεπτεμβρίου 2017, η οποία είναι το μόνο επίσημο γραπτό κείμενο με τις απόψεις του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ, ΔΕΝ αποτελεί καλή βάση, αφού αυτή η Έκθεση, επί της ουσίας, περιέχει θέσεις που παραβιάζουν ομόφωνες αποφάσεις του Εθνικού Συμβουλίου και διαχρονικές θέσεις των Ελληνοκυπρίων και, επί της διαδικασίας, εισάγει για πρώτη φορά το ενδεχόμενο ενδιάμεσης – και όχι συνολικής – συμφωνίας, ενδεχόμενο που επίσης απορρίπτει ανέκαθεν η Ελληνοκυπριακή κοινότητα.

Επιπρόσθετα, το πολιτικό περιβάλλον των ημερών, δηλαδή το περιβάλλον παραβιάσεων, απειλών και εκβιασμών που εξαπολύει τον τελευταίο καιρό η τουρκική πλευρά, δεν μπορεί να θεωρηθεί εύφορο για μια σωστή διαπραγμάτευση. Το δεύτερο στοιχείο που προκύπτει από το Δείπνο είναι ότι δεν ανακοινώθηκε οτιδήποτε άλλο από αυτά που φημολογούνταν, όπως η κοινή έκκληση προς τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ για διορισμό απεσταλμένου ή η υλοποίηση κάποιων Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ). Και τις δύο αυτές φήμες, τις σχολίασε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης στις δηλώσεις του, χωρίς όμως να πει κάτι αξιοσημείωτο. Σε ότι αφορά την πρώτη φήμη, θεωρώ ότι μόνο επικοινωνιακό χαρακτήρα έχει, αφού ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ είχε, έχει και θα έχει την εξουσία και τη δυνατότητα να διορίσει απεσταλμένο, όχι επειδή θα του το ζητούσαν οι δύο ηγέτες αλλά επειδή έχει υποχρέωση να παρέχει τις καλές υπηρεσίες του, με βάση σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας. Σε ότι αφορά τη δεύτερη φήμη, δηλαδή το άνοιγμα των οδοφραγμάτων Δερύνειας και Λεύκας, θα πρέπει να θυμίσουμε ότι αυτά τα ανοίγματα αποφασίστηκαν και εξαγγέλθηκαν πριν από τρία ολόκληρα χρόνια. Η δε αναφορά του Προέδρου Αναστασιάδη, για ενδεχόμενο άνοιγμα της Δερύνειας τον Ιούλιο και της Λεύκας το Σεπτέμβριο, είναι ενδεικτική της νεφελώδους κατάστασης που επικρατεί σε ένα θέμα που, ως συμφωνημένο, θα έπρεπε να ήταν ήδη λυμένο. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να υποτιμούμε το γεγονός ότι η τουρκική πλευρά επιχειρεί τα τελευταία χρόνια, με κάθε ευκαιρία, να χρησιμοποιεί τα ΜΟΕ όχι προς την κατεύθυνση της οικοδόμησης εμπιστοσύνης, αλλά προς την κατεύθυνση της αναβάθμισης του κατοχικού ψευδοκράτους. Χρύσης Παντελίδης Διευθυντής του Κέντρου Μελετών Τάσσος Παπαδόπουλος

Χρίστος Χριστοφίδης - Επαρχιακός Γραμματέας ΑΚΕΛ Λευκωσίας – Κερύνειας 

Θα ξεκινήσω με το αυτονόητο: για να μπορέσει να γίνει ένας πλήρης απολογισμός των αποτελεσμάτων του δείπνου θα πρέπει να υπάρξει ενδελεχής ενημέρωση από τον κύριο Αναστασιάδη. Από τα όσα γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή είναι ξεκάθαρο ότι τα αποτελέσματα της συνάντησης δεν είναι θετικά. Όχι μόνο δεν έχουμε οδηγηθεί σε επανέναρξη του διαλόγου αλλά ούτε καν έχουν βελτιωθεί οι συνθήκες που θα οδηγούσαν στην επανέναρξη του διαλόγου.

Ο κίνδυνος για ένα παρατεταμένο και καταστροφικό αδιέξοδο είναι πλέον πιο ορατός. Απογοητευτική είναι και η προσέγγιση Ακκιντζί ότι όλα έχουν αλλάξει και η συνέχιση των έμμεσων απειλών σε σχέση με το φυσικό αέριο. Το όλο σκηνικό, μου δημιουργεί την αίσθηση ότι όχι απλά δεν πάμε σε συνομιλίες ή αποκλιμάκωση της έντασης, αλνλά υπάρχει ο κίνδυνος ενίσχυσης της κρίσης στην ΑΟΖ της Κύπρου.

Τα Ηνωμένα Έθνη υπήρξαν ουσιαστικά θεατές στην συνάντηση Ακκιντζί – Αναστασιάδη. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν ξεκαθαρίσει πότε θα εμπλακούν σε μια νέα διαδικασία και μέχρι να υπάρξει αποδοχή αυτών των προϋποθέσεων και από τους δύο ηγέτες δεν φαίνονται διατεθειμένα να προχωρήσουν. Συμπερασματικά το δείπνο Ακκιντζί – Αναστασιάδη δεν διέλυσε τη συννεφιά πάνω από την Κύπρο αλλά αντίθετα μας αποκάλυψε τη «μαυρισούρα» και τον κίνδυνο καταιγίδας.