Aπό το Ανώτατο Δικαστήριο ζητούν τον τελευταίο λόγο στο αίτημα τους για κατάργηση του Safepass οι εκατόν τρείς πολίτες που κατάθεσαν μαζική αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, αναφορικά με την εξασφάλιση προσωρινού διατάγματος απαγόρευσης έκδοσης διαταγμάτων από τον Υπουργό Υγείας σε σχέση με περιοριστικά και απαγορευτικά μέτρα για αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού. 

Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο δικηγόρος των πολιτών Γιάννος Γεωργιάδης έκανε λόγο για πλάνη του δικαστηρίου και ότι δόθηκε λανθασμένη εντύπωση ότι απορρίφθηκαν οι αγωγές των πολιτών.

Υποστήριξε ότι η υπεράσπιση των εκατόν τριών πολιτών γνώριζε ότι ήταν δύσκολο να εξασφαλιστεί το διάταγμα που ζητούσαν, ωστόσο κατέβαλαν απόπειρα ένεκα την κοινωνικής αγανάκτησης και διαμαρτυρίας που επικρατεί για μέτρα που καταπατούν ανθρώπινα δικαιώματα.  

Ο κύριος Γεωργιάδης ανέφερε ότι η υπόθεση θα εκδικαστεί κανονικά και ενώπιον του δικαστηρίου θα κατατεθεί επιστημονική μαρτυρία προς υποστήριξη των θέσεων των εναγόντων, την ώρα που ήδη έχει αξιοποιηθεί στην υπερασπιστική γραμμή των 103 η απόφαση γερμανικού δικαστηρίου που έκρινε παράνομα μέτρα και περιορισμούς που επιβλήθηκαν στη χώρα.

Ο δικηγόρος επέμεινε στη θέση ότι τα διατάγματα που εκδίδονται από τον Υπουργό Υγείας είναι παράνομα, καθώς δεν υπάρχει τέτοια πρόνοια στον Περί Λοιμοκάθαρσης Νόμο, αλλά υπάρχει δυνατότητα έκδοσης κανονισμών που απαιτούν την συγκατάθεση της Βουλής. 

Ο κύριος Γεωργιάδης σύγκρινε την δικαστική υπόθεση των 103 πολιτών με έναν αγώνα μποξ λέγοντας ότι είναι ωσάν ο ένας από τους δύο αθλητές να ζητά από τον διαιτητή να χρησιμοποιήσει προστατευτικό για το κεφάλι του “ο διαιτητής να λέει όχι και να κερδίζει τον αγώνα.”