Σοβαρά νομικά ερωτήματα εγείρει η απόφαση της Νομικής Υπηρεσίας να αναστείλει την ποινή ισοβίτη που είχε καταδικαστεί από το Μόνιμο Κακουργιοδικείου για το στυγερό έγκλημα που διαπράχθηκε στις 23 Ιουνίου 2016 στην Αγία Νάπα με θύματα τους Φάνο Καλοψιδιώτη, Ηλία Χατζηευθυμίου, Σκεύη Χατζηευθυμίου και ενός εκ των εκτελεστών, Yani Vogli.

Ο καταδικασθέντας είχε παραδεχθει ενεργό εμπλοκή στο τετραπλό φονικό, αφού ήταν ο οδηγός των εκτελεστών προς το μοιραίο εστιατόριο του τουριστικού θερέτρου, ενώ είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα προστασίας μαρτύρων της Αστυνομίας αποδεχόμενος να καταθέσει στην πολύκροτη δίκη ως μάρτυρας κατηγορίας.

Η απόφαση για την επιβολή ποινής στον ισοβίτη επικυρώθηκε μόλις τον περασμένο Μάϊο από το Ανώτατο Δικαστήριο, ενώ λίγες ημέρες μετά αποφασίστηκε η αναστολή ποινής και δόθηκε οδηγία προκειμένου ο καταδικασθέντας να εγκαταλείψει το έδαφος της Κυπριακής Δημοκρατίας για περίοδο έξι ετών.

Οι συγκατηγορούμενοι του ισοβίτη για το τετραπλό φονικό έχουν επίσης υποβάλει έφεση στο Ανώτατο Δικαστήριο αναφορικά με την ποινή που εκτίουν, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει τοποθέτηση από πλευράς δικαστηρίου για την απόφαση αναστολής της ποινής και ενδεχόμενα “ανταλλάγματα.”

Μιλώντας στον Alpha Κύπρου ο συνήγορος υπεράσπισης του άλλου καταδικασθέντα για το στυγερό έγκλημα Αντρέας Παπαχαραλάμπους, χαρακτήρισε την απόφαση ως “ντροπή” και έκανε λόγο για δωροδοκία του μάρτυρα προστασίας, αφού ο ίδιος ανέφερε ενώπιον δικαστηρίου ότι αναμένει να φύγει από την Κύπρο και να υλοποιηθεί η συμφωνία που έκανε.

Από την πλευρά της, η Νομική Υπηρεσία χαρακτηρίζει καθοριστικό τον ρόλο του μάρτυρα στην εξιχνίαση της υπόθεσης και ότι υπήρξε γνήσια η συμμετοχή του, ενώ αντιμετωπίζει προβλήματα υγειας.

Ο Περί Φυλακών Νόμος ωστόσο, ορίζει ότι για αναστολή ποινής σε καταδικασθέντα για λόγους υγείας πρέπει να υπάρχει σχετική γνωμάτευση από Ιατροσυμβούλιο, η οποία φαίνεται να παραλήφθηκε στη συγκεκριμένη περίπτωση. 

Νομικοί κύκλοι αναφέρουν ότι η απόφαση είναι πρωτοφανής για τα δικαστικά χρονικά της Κυπριακής Δημοκρατίας και ζητούν να εξεταστεί επισταμένα, καθώς δεν αποκλείεται να συνιστά εκφυγή του δικαστικού συστήματος