Δεν τίθεται θέμα ανάκλησης της απόφασής της, η οποία είναι, και λήφθηκε, καθόλα νόμιμα, αναφέρει η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας, σε ανακοίνωσή της σχετικά με τον πρόσφατο διορισμό σε θέση Πρέσβη στο Υπουργείο Εξωτερικών, προσθέτοντας ότι απορρίπτει ως παντελώς ανυπόστατους και αβάσιμους όλους τους χαρακτηρισμούς και υπαινιγμούς που περιέχονται στα διάφορα δημοσιεύματα αλλά και στις ανακοινώσεις/αναφορές του Κλάδου των Υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών.

Στην ανακοίνωση, η ΕΔΥ σχετικά με δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες ημέρες, καθώς και σχετικές ανακοινώσεις/αναφορές του Κλάδου των Υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών, αναφέρει «προς αποκατάσταση της ορθής εικόνας των πραγμάτων» ότι η θέση Πρέσβη είναι θέση Πρώτου Διορισμού και Προαγωγής, κάτι που εξ ορισμού σημαίνει ότι δικαιούχοι να τη διεκδικήσουν, εφόσον ικανοποιούν τις απαιτήσεις του Σχεδίου Υπηρεσίας, είναι τόσο εσωτερικοί υποψήφιοι όσο και εξωτερικοί υποψήφιοι που δεν κατέχουν δημοσιοϋπαλληλική θέση.

Στο πλαίσιο της πρόσφατης διαδικασίας πλήρωσης θέσεων Πρέσβη στο Υπουργείο Εξωτερικών, η Συμβουλευτική Επιτροπή, που συστάθηκε και λειτούργησε με βάση τις πρόνοιες των περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμων και η οποία προεδρεύεται από το Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών, συμπληρώνει η ΕΔΥ, υπέβαλε στην Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας κατάλογο υποψηφίων τους οποίους έκρινε ότι ικανοποιούν όλες τις απαιτήσεις του Σχεδίου Υπηρεσίας και τους οποίους σύστησε ως κατάλληλους στην Επιτροπή. Μεταξύ των υποψηφίων αυτών συμπεριλαμβάνονταν και εξωτερικοί υποψήφιοι.

«Η Επιτροπή Δημόσιας Υπηρεσίας, ασκώντας τις συνταγματικές της εξουσίες και  ενεργώντας σύμφωνα με τις πρόνοιες των περί Δημόσιας Υπηρεσίας Νόμων, προχώρησε στην πλήρωση των θέσεων, αφού έλαβε υπόψη όλα τα κριτήρια που καθορίζει ο Νόμος, περιλαμβανομένης και της απόδοσης των υποψηφίων στην προφορική εξέταση”.

Επιπλέον, επισημαίνει ότι παρών “στην προφορική εξέταση ήταν και ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Εξωτερικών, η παρουσία του οποίου σύμφωνα με τη Νομολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αποσκοπούσε στο να υποβοηθήσει την Επιτροπή στο πλαίσιο της προφορικής εξέτασης και στην υποβολή συστάσεων, που ουδόλως έχουν οποιασδήποτε μορφής δεσμευτικό χαρακτήρα».

Κατά την πλήρωση των υπό αναφορά θέσεων, προσθέτει, έλαβε την απόφασή της, «εφαρμόζοντας και το γράμμα και το πνεύμα τόσο του Νόμου περί Δημόσιας Υπηρεσίας, όσο και του Σχεδίου Υπηρεσίας, καθοδηγούμενη και από τις σχετικές αποφάσεις της Νομολογίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου».

Υπενθυμίζει ότι αποκλειστική αρμοδιότητα να κρίνει τις αποφάσεις της Επιτροπής Δημόσιας Υπηρεσίας έχει το Διοικητικό και σε περίπτωση Έφεσης το Ανώτατο Δικαστήριο.

«Εν κατακλείδι, η Επιτροπή, απορρίπτοντας ως παντελώς ανυπόστατους και αβάσιμους όλους τους χαρακτηρισμούς και υπαινιγμούς που περιέχονται στα διάφορα δημοσιεύματα αλλά και στις ανακοινώσεις/αναφορές του Κλάδου των Υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών, τονίζει ότι δεν τίθεται θέμα ανάκλησης της απόφασής της, η οποία είναι και λήφθηκε καθόλα νόμιμα», σημειώνει η ΕΔΥ.

Παράλληλα επισημαίνει ότι υιοθέτηση του  ισχυρισμού που έχει προβληθεί από διάφορες πλευρές και ιδίως από την πλευρά του Κλάδου των Υπαλλήλων της Εξωτερικής Υπηρεσίας, ότι οι θέσεις Πρέσβη πρέπει να καλύπτονται μόνο από εσωτερικούς υποψηφίους, θα αποτελούσε, το λιγότερο, κοροϊδία για την κοινωνία, δεδομένου ότι οι θέσεις προκηρύσσονται και σε αυτές καλούνται να υποβάλουν αίτηση και στη συνέχεια να συμμετάσχουν στις διάφορες δοκιμασίες και διαδικασίες, τόσο εσωτερικοί, όσο και εξωτερικοί υποψήφιοι που ικανοποιούν τις απαιτήσεις του Σχεδίου Υπηρεσίας. Άλλωστε , συμπληρώνει, «μέσα σε αυτό το πνεύμα λειτούργησε και η ίδια Συμβουλευτική Επιτροπή του Υπουργείου Εξωτερικών, συστήνοντας, όπως έχει προαναφερθεί, όχι μόνο εσωτερικούς υποψηφίους, αλλά και εξωτερικούς».