Το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας έκανε σήμερα δεκτό το αίτημα της Κατηγορούσας Αρχής για τροποποίηση του κατηγορητηρίου της ποινικής υπόθεσης εναντίον του  τέως Υπαρχηγού Αστυνομίας Ανδρέα Κυριάκου, η υπεράσπιση του οποίου συνεχίζει να κατηγορεί την Αρχή για άρνηση παράδοσης προς την ίδια ολόκληρου του μαρτυρικού υλικού στο πλαίσιο της δίκαιης δίκης.   Ο κ. Κυριάκου αντιμετωπίζει τρεις κατηγορίες, δύο εκ των οποίων αφορούν στα αδικήματα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου και της διάδοσης/διαρροής διαβαθμισμένων πληροφοριών σε σχέση με το περιεχόμενο του φακέλου της Interpol Λευκωσίας και η τρίτη κατηγορία αφορά στο αδίκημα της παραβίασης υπηρεσιακού απορρήτου σε σχέση με τη  μελέτη με τίτλο «Η πρόληψη και αντιμετώπιση της διαφθοράς στην Αστυνομία Κύπρου», ημερ. 20.1.2015.

Συγκεκριμένα τροποποιήθηκαν οι λεπτομέρειες ως προς το χρονικό διάστημα που διαπράχθηκαν τα αδικήματα των τριών κατηγοριών και το λεκτικό της 2ης κατηγορίας.Για την 1η και 2η κατηγορία συγκεκριμενοποιήθηκε η διάπραξη των αδικημάτων μεταξύ 27/7/2016 και 16/9/2016 ενώ για το αδίκημα της 3ης κατηγορίας προσδιορίστηκε η διάπραξη του αδικήματος μεταξύ 4/7/16  και 5/7/16. Στη 2η κατηγορία  διαγράφηκε η φράση «ή άφησε να διαρρεύσει».

Ο δικηγόρος του τέως Υπαρχηγού, Άντρος Πελεκάνος, επανέλαβε σήμερα ενώπιον του δικαστηρίου το αίτημα της υπεράσπισης όπως της παραδοθεί το μαρτυρικό υλικό της υπόθεσης,  κάνοντας λόγο για ρητή και γραπτή πλέον άρνηση της Κατηγορούσας Αρχής να της παραδώσει συγκεκριμένο μαρτυρικό υλικό στο πλαίσιο της δίκαιης δίκης.

Ο κ. Πελεκάνος ανέφερε επίσης ότι η Κατηγορούσα Αρχή ενημέρωσε γραπτώς την πλευρά της υπεράσπισης ότι της επιτρέπει να επιθεωρήσει το μαρτυρικό υλικό που αφορά μόνο το περιεχόμενο του φακέλου της Interpol Λευκωσίας, εκφράζοντας ταυτόχρονα την πρόθεση του πελάτη του να κλητεύσει ειδικό εμπειρογνώμονα από το εξωτερικό για αυτό το σκοπό.  

Σημειώνεται ότι το μαρτυρικό υλικό περιλαμβάνει επίσης τις δύο διοικητικές έρευνες  που διεξήχθησαν από διαφορετικούς αξιωματικούς της Αστυνομίας με αντικείμενο διερεύνησης τη διαρροή των εγγραφών της Interpol Λευκωσίας ως επίσης και ολόκληρο το πόρισμα των ανεξάρτητων ποινικών ανακριτών που διόρισε ο Γενικός Εισαγγελέας για να διερευνήσουν το ενδεχόμενο διαφθοράς στο αστυνομικό σώμα, συμπεριλαμβανομένων και των καταθέσεων που λήφθηκαν στα πλαίσια του πορίσματος.Η πλευρά της υπεράσπισης αμφισβητεί επίσης ότι η μελέτη είχε διαβαθμιστεί ως απόρρητο εσωτερικό έγγραφο και άρα δεν θα μπορούσε να δημοσιοποιηθεί, εκφράζοντας ταυτόχρονα τη θέση ότι ο κ. Κυριάκου δεν προέβη σε καμία διαρροή προς οποιοδήποτε πρόσωπο.

Η υπεράσπιση του κ. Κυριάκου υποστηρίζει ότι τα έγγραφα του φακέλου της Interpol Λευκωσίας  είδαν το φως τη δημοσιότητας  πριν ο φάκελος έρθει στην κατοχή του τέως Υπαρχηγού Αστυνομίας. Σύμφωνα με τον ίδιο, το περιεχόμενο του φακέλου δημοσιεύθηκε σε δύο διαδικτυακές ιστοσελίδες  στις 25/7/16 και στις 28/4/16, ενώ ο κ. Κυριάκου παρέλαβε τον φάκελο στις  27/7/16 και άρα δεν θα μπορούσε να ήταν ο ίδιος αυτός που έκανε τη διαρροή.

Το Δικαστήριο όρισε την υπόθεση για τις 17 Οκτωβρίου για εξέταση των θεμάτων που εγέρθηκαν κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία επί των οποίων θα αγορεύσουν οι δύο πλευρές.

Το κατηγορητήριο της υπόθεσης καταχωρήθηκε στο δικαστήριο στις 30 Μαΐου και περιλαμβάνει συνολικά 27 μάρτυρες κατηγορίας μεταξύ των οποίων και ο Υπουργός Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης Ιωνάς Νικολάου.