Την υπερασπιστική γραμμή που ακολούθησε και οδήγησε στην αθώωση του Μητροπολίτη Μόρφου Νεόφυτου από το Επαρχικό Δικαστήριο Λευκωσίας αναφορικά με την υπόθεση συνάθροισης πιστών κατά τους εορτασμούς των Θεοφανείων στην Ευρύχου στις 6 Ιανουαρίου 2021 και ενώ βρίσκονται σε ισχύ απαγορευτικά και περιοριστικά μέτρα για αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού, ανέλυσε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης.
Advertisement“Το δικαστήριο έκρινε ότι το δικαίωμα του θρησκεύεσθαι προστατεύεται και ότι επρόκειτο για μια θρησκευτική συνάθροιση και τίποτα παραπάνω και το δικαστήριο έκρινε ότι το έθιμο των Θεοφανείων και τα θρησκευτικά καθήκοντα των πολιτών πρέπει να διασφαλίζονται.”
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Όπως εξήγησε, το κατηγορητήριο που συνέστησε η Νομική Υπηρεσία εναντίον του Μητροπολίτη Μόρφου αφορούσε σε παρότρυνση ή διέγερση από τον ίδιο προς πιστούς για να παραβιάσουν τα κυβερνητικά μέτρα και να παραστούν στην τελετή. Ωστόσο στην κανονιστική διάταξη στην οποία στηρίχθηκε η ποινική δίωξη του Ιεράρχη δόθηκαν εξαιρέσεις για τις γιορτές των Χριστουγέννων και των Θεοφανείων που αφορούσαν στις συγκεντρώσεις πιστών μέχρι 75 άτομα.
“Καμία κατηγορία δεν στρεφόταν εναντίον του Μητροπολίτη ότι ο ίδιος συμμετείχε σε κάποια παράνομη συνάθροιση ή ότι παραβίασε τον κανονισμό.”
Ο κύριος Κληρίδης υποστήριξε ενώπιον του δικαστηρίου ότι η κατηργορία εναντίον του Ιεράρχη ήταν λάθος διατυπωμένη.
“Δεν υπάρχει αυτούσιο ποινικό αδίκημα για παρότρυνση ή διέγερση του οποιουδήποτε στον σχετικό κανονισμό”
Ο νομικός έχει οριστεί ως συνήγορος υπεράσπισης του Μητροπολίτη Μόρφου και για δεύτερη υπόθεση που αφορά σε άρνηση του ιδίου να φορέσει προστατευτική μάσκα εντός του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας κατά την εκδίκαση της πρώτης υπόθεσης.
“Είναι μια πιο απλή υπόθεση που δεν έχει ακόμη εκδικαστεί, αλλά ο Μητροπολίτης δεν θα αρνηθεί ότι δεν φορούσε μάσκα. Είναι αστείο να συνεχίσουν αυτή την υπόθεση, εφόσον είχε εκφράσει ο ίδιος τη θέση ότι είναι πρόθυμος να πληρώσει πρόστιμο”
Ο Νίκος Κληρίδης υπερασπίστηκε επίσης ιερέα που κατηγορούνταν ότι επέτρεψε τη συγκέντρωση μεγαλύτερου αριθμού προσώπων σε ιερό ναό από το επιτρεπόμενο όριο, κατά την εκδίκαση της οποίας έθεσε ζήτημα για την εκχώρηση εξουσίας σε ιερείς να καταμετρούν τους πιστούς
Advertisement“Ήταν γελοία αυτή η πρόνοια κατά την άποψη μου και στο τέλος για να αποφύγει περαιτέρω ταλαιπωρία ο ιερέας, παραδέχθηκε ενοχή και πλήρωσε πρόστιμο €500 ευρώ.”
