Τις διαφορές ανάμεσα στο πόρισμα μιας διερευνητικής επιτροπής και στο πόρισμα ενός ποινικού ανακριτή εξηγεί ο Νομικός Ανδρέας Αγγελίδης. Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, ο κ. Αγγελίδης ξεκαθάρισε πως, «μια διερευνητική επιτροπή διορίζεται για ένα συγκεκριμένο σκοπό και είναι υποχρεωμένη αφού κατατεθεί η έκθεση της, να δημοσιοποιηθεί γιατί ακριβώς αυτό αφορά ένα ευρύτερο θέμα για το οποίο το δημόσιο συμφέρον, επιβάλει να είναι γνωστό προς την κοινωνία. Ο ποινικός ανακριτής έχει εξουσίες και όταν συμπληρώσει την έκθεση του την οποία οφείλει να διατηρήσει απόρρητη, να την δώσει στον Γενικό Εισαγγελέα ο οποίος είναι και ο αρμόδιος για προώθηση μιας υπόθεσης ενώπιον ποινικού δικαστηρίου».
Σχολιάζοντας το θέμα που προέκυψε με την άρνηση από πλευράς Γενικού Εισαγγελέα να παραδώσει την έκθεση σχετικά με το μαύρο βαν στην επιτροπή της PEGA, εξήγησε πως το γεγονός ότι η υπόθεση με το κατασκοπευτικό βαν έχει κλίσει και αυτή η έκθεση ήταν μέρος της εν λόγω υπόθεσης ο Γενικός Εισαγγελέας όφειλε να δώσει τις απαραίτητες διαβεβαιώσεις στην PEGA ότι στην έκθεση δεν περιλαμβάνεται τίποτα βοηθητικό για την έρευνα που διεξάγουν. Με τον τρόπο που αντέδρασε ο Γενικός Εισαγγελέας άφησε ένα πέπλο μυστηρίου πάνω από το περιεχόμενο της έκθεσης.
