Του Νεκτάριου Μαρκέττου
Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης άρχισε η ακροαματική διαδικασία των εφέσεων στο Ανώτατο Δικαστήριο των τεσσάρων καταδικασθέντων στην υπόθεση providencia.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΦΩΤΟ: Άνδρας ζωσμένος με εκρηκτικά σκοτώθηκε στην Μπραζίλια
Πλημμύρισε ο κυκλικός κόμβος Πολεμιδιών (ΒΙΝΤΕΟ)
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Ρίκκου Ερωτοκρίτου, Παύλος Αγγελίδης προέβαλε ως λόγο έφεσης την εκκρεμότητα της απόφασης για προνομιακό διάταγμα αποφυλάκισης που έχει ζητήσει ο πελάτης του κάτι που ενδεχομένως να επηρεάσει και την παρούσα διαδικασία των εφέσεων.
Παύλος Αγγελίδης – Δικηγόρος Ρίκκου Ερωτοκρίτου
Advertisement“Ο Γενικός και ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας απολαμβάνουν ασυλίας κατά την άσκηση των καθηκόντων τους όπως και οι δικαστές. Κακώς ξεκίνησαν οι έρευνες κατά του Ρικκου Ερωτοκρίτου ο οποίος κατείχε το αξίωμα μέχρι τα πρώτα στάδια της δίκης στο Κακουργιοδικείο”
Εντύπωση προκάλεσε η αναφορά του Αγγελίδη ότι δέχθηκε απειλές κατά της ζωής του λόγω του ότι χειρίζεται την συγκεκριμένη υπόθεση.
AdvertisementΠαύλος Αγγελίδης – Δικηγόρος Ρίκκου Ερωτοκρίτου
«Δεν με ενδιαφέρουν οι απειλές. Αδικείται κατάφωρα ο πελάτης μου και είναι γι’ αυτό το λόγο που αδιαφορώ και για τις απειλές και για τον πόλεμο που υπέστηκα από τη Νομική Υπηρεσία.”
Ο δευτερος συνύγορος υπεράσπισης του Ρίκκου Ερωτοκρίτου Ευστάθιος Ευσταθίου έκανε μια ιστορική αναδρομή στις σχέσεις του Κώστα Κληρίδη με τον τέως Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα χαρακτηρίζοντας τις αρχικά τεταμένες και στην συνέχεια εχθρικές. Επίσης παρέθεσε επιχειρήματα γιατί θεωρεί ότι ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου δεν έτυχε Δίκαιης Δίκης. Στη συνέχεια προέβη στην αγόρευση του ο Ανδρέας Κυπρίζογλου χωρίς την εκπροσώπηση από δικηγόρο. Υποστήριξε ότι η κατηγορούσα Αρχή και μετέπειτα το Κακουργιοδικείο είχαν αποφανθεί ότι ο ίδιος δεν συμμετείχε στη συνομωσία που αποδόθηκε στους άλλους συγκατηγορούμενους του.
AdvertisementΑνδρέας Κυπρίζογκου – Δικηγόρος
“Η δική μου εμπλοκή αφορούσε μόνο τη συμμετοχή μου στην προώθηση της αγωγής του Ρίκκου Ερωτοκρίτου για συμψηφισμό μεταξύ δανείων και καταθέσεων εταιρειών δικών του συμφερόντων. Λανθασμένα το Κακουργιοδικείο από τη περιστατική μαρτυρία που είχε ενώπιον του, μου απέδωσε ένοχη διάνοια.”
Ακολούθως αγόρευσαν οι συνήγοροι υπεράσπισης του Δικηγορικού Γραφείου Ανδρέας Νεοκλέους & Σία ΔΕΠΕ, οι οποίοι υποστήριξαν ότι η περιστατική μαρτυρία που προσκομίστηκε δεν επέτρεπε κατάληξη ενοχής με τη δέουσα ασφάλεια ή και αποκαλύπτει ότι ορισμένα ευρήματα είναι λανθασμένα. Η διαδικασία θα ολοκληρωθεί αύριο με την αγόρευση του δικηγόρου του Παναγιώτη Νεοκλέους, ενώ τελευταίος θα αγορεύσει ο Εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής.
