Με αποχωρήσεις και εντάσεις, παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής η πρόταση του ΔΗΣΥ για αλλαγή της βασικής νομοθεσίας που αφορά στον καθορισμό των επετείων για τις οποίες θα γίνεται αναφορά στα σχολεία. Πρόταση που πιθανόν να συμβάλει και στις προσπάθειες επανέναρξης των απευθείας συνομιλιών. Το θέμα συζητήθηκε στην Επιτροπή Παιδείας της Βουλής
AdvertisementΤι προτείνεται
Η πρόταση προβλέπει τη μεταφορά της εν λόγω αρμοδιότητας από τη Βουλή στον εκάστοτε Υπουργό Παιδείας.
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ και Πρόεδρος της Επιτροπής Παιδείας, Κυριάκος Χατζηγιάννης, παρουσίασε την πρόταση και στη συνέχεια αναμενόταν να γίνει ενισχυτική δημόσια δήλωση από τον Αβέρωφ Νεοφύτου. Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ θα αναφέρει ότι η απόφαση της Βουλής για το ενωτικό δημοψήφισμα κακώς δημιούργησε αντιδράσεις και παρερμηνείες στην τ/κ πλευρά, όπως επίσης ότι με αυτή την απόφαση της Βουλής, δεν επιδιώκεται η Ένωση, ή η διχοτόμηση αλλά μια λύση προς όφελος όλων των Κυπρίων.
Advertisement“Η πρόταση νόμου του Δημοκρατικού Συναγερμού που συζητήθηκε σήμερα στην Επιτροπή Παιδείας έρχεται να διορθώσει τη στρέβλωση της παρέμβασης των κομμάτων στο εκπαιδευτικό έργο” δήλωσε ο κ. Νεοφύτου.
Ο Δημοκρατικός Συναγερμός υποστηρίζει πως είναι καθαρά εκπαιδευτικό ζήτημα χωρίς να δίνει πολιτική χροιά. Θετική στάση κρατάει και το Υπουργείο Παιδείας και συμφωνεί με την πρόταση, τονίζοντας δε πως ήταν κάτι που επεξεργαζόταν από το 2009.
Κλειδί η στάση του ΑΚΕΛ
Κλειδί θεωρείται η στάση που θα τηρήσει το ΑΚΕΛ επί της πρότασης αν και δημοσίως, ο Άντρος Κυπριανού διαφώνησε με την κατ’ αρχήν μεταφορά αρμοδιοτήτων σε ένα διορισμένο αξιωματούχο.
Σύμφωνα με πληροφορίες του alphanews.live, το ΑΚΕΛ έχει αμφιβολίες για τη μεταβίβαση αρμοδιοτήτων και δίνει μια πολιτική υφή, σημειώνοντας πως θα το στηρίξει με στόχο να διευκολύνει την επανέναρξη των συνομιλιών.
Τα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστηρίζουν από την πλευρά τους ότι ενδεχομένως να υπάρξει συνταγματικό κόλλημα.
Εντάσεις
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης υπήρξαν εντάσεις μεταξύ των μελών της Επιτροπής Παιδείας, αφού μοιράστηκαν σε δύο στρατόπεδα. ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ τάχθηκαν υπέρ της άρσης της πρότασης νόμου ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής, ενώ ΔΗΚΟ, Συμμαχία Πολιτών, Αλληλεγγύη και Κίνημα Οικολόγων ήταν εναντίων.
Ένταση προκλήθηκε όταν κατά την απουσία του Βουλευτή του ΑΚΕΛ Γιώργος Γεωργίου, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος δήλωσες πως ο Βουλευτής τάσσεται υπέρ. Από την συζήτηση αποχώρησε διαμαρτυρόμενος ο Βουλευτής της Συμμαχίας Παύλος Μυλωνάς.
Τελικά, η άρση της προηγούμενης απόφασης μεταφέρεται στην Ολομέλεια της Παρασκευής 31 Μαρτίου.
Υπενθυμίζεται ότι στη συζήτηση προσκλήθηκε και ο Υπουργό Παιδείας, οποίος δεν μπόρεσε να παρευρεθεί καθώς βρισκόταν σε εκδήλωση με καλεσμένους από το Συμβούλιο της Ευρώπης. Ο Υπουργός εκπροσωπήθηκε από τον Διευθυντή Μέσης Εκπαίδευσης Λούι Κυπριανού.
ΔΗΣΥ: Αυτό που ισχύει σε όλα τα εκπαιδευτήρια του κόσμου
Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΔΗΣΥ, Νίκος Τορναρίτης, ανέφερε ότι αυτό που πρέπει να γίνεται, είναι οι αποφάσεις για το τι αναφέρεται στις τάξεις, να λαμβάνονται κατόπιν διαβούλευσης μεταξύ της Βουλής και του Υπουργείου Παιδείας. Αυτό ισχύει, πρόσθεσε, σε όλα τα εκπαιδευτήρια του κόσμου. Άφησε μάλιστε αιχμές εναντίον όσων αντιδρούν, λέγοντας ότι συγκεκριμένα κόμματα, προσπάθησαν να δημιουργήσουν επιτηδευμένη ένταση.
ΑΚΕΛ: Προέχει η επανέναρξη των συνομιλιών
Για το ΑΚΕΛ προέχει η επανεκκίνηση των απευθείας συνομιλιών, που διακόπηκαν μετά την απόφαση της Βουλής για το ενωτικό δημοψήφισμα, ανέφερε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του κόμματος της αριστεράς, Γιώργος Λουκαϊδης, τονίζοντας πως δεν πρέπει να μπούμε σε παιχνίδι αλληλεπίρριψης ευθυνών.
ΔΗΚΟ: Οι μυστικές διαβουλεύσεις έκαναν τη δουλειά τους
Από την πλευρά του ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Πανίκος Λεωνίδου, κατηγόρησε τις ηγεσίες ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, ότι υπέκυψαν στις απαιτήσεις της τουρκικής πλευράς. «Οι μυστικές διαβουλεύσεις, έκαναν τη δουλειά τους», ανέφερε χαρακτηριστικά, παραπέμποντας στο δείπνο Αβέρωφ-Ακιντζί την περασμένη Τρίτη.
ΕΔΕΚ: Να διαπιστωθεί η συνταγματική συμβατότητα της πρότασης
Ο Μαρίνος Σιζόπουλος ανέφερε ότι χρειάζεται να γίνει επί της ουσίας συζήτηση στη Βουλή, όπως επίσης και να γίνει σχετική γνωμάτευση από τη Νομική Υπηρεσία για να διαπιστωθεί η συμβατότητα της πρότασης με το σύνταγμα.
ΕΛΑΜ: Επιτροπή “παρωδία”
Το ΕΛΑΜ τοποθετήθηκε αργότερα με ανακοίνωση για το τι έγινε στην Επιτροπή. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε σε μια επιτροπή “παρωδία” και πως η πρόταση στοχεύει στην κατάργηση του ψηφίσματος. “Με ένα πλάγιο τρόπο η κυβερνητική παράταξη χωρίς καν να έχει το πολιτικό θάρρος να παραδεχθεί ευθέως τον λόγο που φέρνει την πρόταση νόμου, επικαλείται τον πολύτιμο διδακτικό χρόνο” τονίζουν.