Η φετινή μαύρη επέτειος της ανακήρυξης του ψευδοκράτους είναι όπως όλα δείχνουν πιο σημαντική από όλες όσες ακολούθησαν από το 1983 και έπειτα. Η παράνομη επίσκεψη του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στα κατεχόμενα και όσα έγιναν στην κατεχόμενη Λευκωσία και την περίκλειστη πόλη της Αμμοχώστου ερμηνεύονται από Τούρκους αναλυτές ως «σημείο καμπής» στην ιστορία του κυπριακού προβλήματος. Ενδεικτικά τα όσα αναφέρει σε άρθρο του στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας Χουριέτ ο Τ/κ αρθρογράφος Γιουσούφ Κανλί ο οποίος όπως αναφέρει, όσοι δεν κατανοούν τη σημασία, θα καταλάβουν στο σύντομο μέλλον.
Θυμάται τα τελευταία λόγια του Ραούφ Ντενκτάς ο οποίος πριν από οκτώ χρόνια επανέλαβε τον αιώνιο του πόθο για αναγνώριση του ψευδοκράτους.
«Είδαμε ότι ο Ερσίν Τατάρ και ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποφάσισαν να υλοποιήσουν ότι χρειάζεται για να επαναφέρουν στη ζωή την τελευταία επιθυμία του ιδρυτή της ΤΔΒΚ και να εργαστούν για μια λύση στη βάση της ύπαρξης δύο κυρίαρχων κρατών στο νησί. Παρά το ότι η κατασκευή του μνημείου του δεν έχει ολοκληρωθεί τα τελευταία οκτώ χρόνια, είμαι σίγουρος ότι ο αιώνιος Τουρκοκύπριος ηγέτες Ντενκτάς σήμερα κοιμάται πιο ήσυχος» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Κανλί, προκαλώντας ανατριχίλα στους ε/κ αναγνώστες του άρθρου του.
Ο Κανλί εστιάζει στο γεγονός ότι τον Ερντογάν συνόδευσε στην κατεχόμενη Κύπρο και ο εταίρος του εθνικιστής Ντεβλέτ Μπαχτσελί, γεγονός που κατά την άποψη του αντικατοπτρίζει την απόλυτη ευθυγράμμιση των Τουρκοκυπρίων με την Άγκυρα. Η δε ομιλία Τατάρ, αναφέρει, εστιάζει στη νέα εποχή που άρχισε μετά τη νίκη του ιδίου και την ήττα του Μουσταφά Ακιντζί. Επισημαίνει ότι η τουρκική πλευρά είναι ξεκάθαρη στη θέση ότι η ομοσπονδία ανήκει πλέον στο παρελθόν και πως η όποια λύση θα πρέπει να βασίζεται στη βάση της «κυρίαρχης ισότητας».
«Με χτεσινό ήλιο, το σημερινό εσώρουχο δεν θα στεγνώσει», αναφέρει ο Κανλί επικαλούμενος ένα παλιό τουρκικό ρητό και προσθέτει πως η αποφασιστικότητα της τουρκικής πλευράς αντανακλάται στην απόφαση για άνοιγμα των Βαρωσίων, την ετοιμότητα για πενταμερή διάσκεψη αλλά και στη θέση για το ζήτημα των υδρογονανθράκων.