“Nαι” είπε η Ολομέλεια της Βουλής στο κοινό ψήφισμα ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, αναφορικά με το πόρισμα της Ερευνητικής Επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατισμού. Το ψήφισμα εγκρίθηκε με 32 ψήφους υπέρ, 17 κατά και 3 αποχές. Στο ψήφισμα τα τρία κόμματα καλούν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να παύσει τον Υπουργό Οικονομικών και τον ίδιο τον Χάρη Γεωργιάδη να παραιτηθεί.
Αβέρωφ Νεοφύτου: “Φέρτε πρόταση να διαλυθεί η Βουλή”
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης Ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου κάλεσε το Κίνημα Οικολόγων και τη Συμμαχία Πολιτών να καταθέσουν πρόταση για αυτοδιάλυση της Βουλής και διενέργεια βουλευτικών εκλογών ταυτόχρονα με τις Ευρωεκλογές. Αναφέρθηκε στο κοινό ψήφισμα των Οικολόγων και της Συμμαχίας Πολίτων, το οποίο, όπως είπε, ο ΔΗΣΥ εγκρίνει στη φιλοσοφία του. Σημειώνοντας, ωστόσο, ότι με το ψήφισμα καλούνται τα πολιτικά κόμματα που έλεγχαν τα συνεργατικά πιστωτικά ιδρύματα πριν από το 2013 να αναλάβουν εμπράκτως τις πολιτικές τους ευθύνες, είπε ότι οι πολιτικές ευθύνες δεν αναλαμβάνονται με ψηφίσματα.
«Έχει άρθρο το Σύνταγμα, το 67, που δίνει το δικαίωμα στη Βουλή των Αντιπροσώπων να διαλυθεί με απόφαση της απόλυτης πλειοψηφίας, δηλαδή 28 βουλευτές. Αν εννοείτε περί πολιτικής ευθύνης, ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα, φέρτε πρόταση να διαλυθεί η Βουλή και να μην μπαίνει σε επιπρόσθετα έξοδα ο κόσμος, να πάμε στις ευρωεκλογές και παράλληλα σε βουλευτικές. Να αναλάβουμε την ευθύνη μας και να μας κρίνει ο λαός. Όλα τ΄ άλλα είναι για να περιπαιζόμαστε».
Μαρίνος Σιζόπουλος: “Οι πολιτικές ευθύνες αναλαμβάνονται από αυτούς που έχουν την ευθιξία”
Ο Πρόεδρος της ΕΔΕΚ Μαρίνος Σιζόπουλος είπε ότι ευθύνες ποινικές υπάρχουν και για τα όσα συνέβησαν στον Συνεργατισμό πριν το 2013 για την ευνοιοκρατία και την κομματοκρατία και δήλωσε πως δεν είναι η ώρα να αποδοθούν ευθύνες και να ζητηθούν παραιτήσεις. Σε ό,τι αφορά τις πολιτικές ευθύνες, είπε ότι αυτές αναλαμβάνονται από αυτούς που έχουν την ευθιξία και κρίνονται, προσθέτοντας ότι δεν είναι η ώρα εμείς να αποδώσουμε πολιτικές ευθύνες και να ζητήσουμε τις παραιτήσεις είτε του ενός είτε του άλλου. Απαντώντας σε ορισμένα από τα όσα ακούστηκαν την περασμένη εβδομάδα στη συζήτηση του θέματος, είπε πως η ΕΔΕΚ κατηγορήθηκε επειδή αγωνιζόταν για την υιοθέτηση της απλής αναλογικής για την εκλογή στις Επιτροπείες. Πρόσθεσε πως αυτοί που διαφωνούν με την απλή αναλογική πρέπει να ξεκαθαρίσουν αν είναι υπέρ της δημοκρατίας ή του ολοκληρωτισμού.
Χριστιάνα Ερωτοκρίτου: “Ασήκωτες οι ευθύνες της κυβέρνησης”
Η αναπληρωτής Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Χριστιάνα Ερωτοκρίτου δήλωσε πως όλη αυτή η συζήτηση που γίνεται από κάποιους για την προ του 2013 εποχή, στην ουσία το μοναδικό πράγμα που κάνει είναι να αποπροσανατολίσει από όλα όσα είδαμε, βιώσαμε και πληρώσαμε από το 2013 και μετά. Η κ. Ερωτοκρίτου διερωτήθηκε ακόμη κατά πόσο σήμερα, αν ο Συνεργατισμός ήταν ακόμη εν ζωή, και λειτουργούσε, θα απέδιδε κανείς τα εύσημα στα κόμματα εκείνα που είχαν μέλη τους στα ΔΣ του Συνεργατισμού προ του 2013 και θα έλεγαν αυτά τα κόμματα ότι διεκδικούν την επιτυχία του Συνεργατισμού.
“Φυσικά και όχι, αυτό είναι παράλογο επιχείρημα και λέω ότι αποπροσανατολίζει αυτή η επιχειρηματολογία που επιχειρείται σήμερα για την προ του 2013 εποχή γιατί με αυτό το τρόπο μεταθέτουμε το βάρος της προσοχής και της ευθύνης, τις ασήκωτες ευθύνες της Κυβέρνησης, σε όλους τους προηγούμενους”
Η κ. Ερωτοκρίτου ανέφερε ότι δεν μπορεί υπάρξει σύγκριση της εποχής προ του 2013 με τις ασήκωτες, όπως είπε, ευθύνες, για την μετά του 2013 εποχή, προσθέτοντας ότι προκύπτουν ερωτήματα προς όσους σήμερα κόπτονται δημοσίως για τα 7 εκατομμύρια ΜΕΔ. “Εγώ θέτω το ερώτημα, αν ήταν τόσο μεγάλα τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια του Συνεργατισμού, γιατί με τόση ευκολία η διοίκηση από το 2013 και μετά διέγραφε εκατοντάδες εκατομμύρια, όταν εξυπηρετούνταν;” διερωτήθηκε.
Γιώργος Λουκαίδης: “Προμελετημένο έγκλημα από πλευράς της κυβέρνησης”
Έκκληση προς τη Βουλή να εναρμονιστεί με το περί δικαίου αίσθημα του λαού και να στηρίξει τους θεσμούς, υπερψηφίζοντας το κοινό ψήφισμα του ΑΚΕΛ, του ΔΗΚΟ και της ΕΔΕΚ για τον Συνεργατισμό, απηύθυνε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΑΚΕΛ, Γιώργος Λουκαΐδης, κάνοντας λόγο για προμελετημένο έγκλημα από πλευράς της Κυβέρνησης, αναφορικά με την κατάληξη του Συνεργατισμού. Είπε πως το πόρισμα είναι εμπεριστατωμένο και τεκμηριωμένο και δεν μπορεί να ερμηνεύεται επιλεκτικά.
Advertisement“Η Ερευνητική Επιτροπή, είπε, μελέτησε το σύνολο των γεγονότων και κατέληξε σε ένα συμπέρασμα και αν θέλουμε να είμαστε συνεπής σε αυτό που λέμε ότι πρέπει να γίνεται σεβαστό το πόρισμα πρέπει να το αποδεχτούμε, όλα τα υπόλοιπα είναι για να συσκοτίσουν και να αποενοχοποιήσουν τους ενόχους.”
Ο Γιώργος Λουκαΐδης είπε ότι υπάρχουν αναντίλεκτα γεγονότα κι αυταπόδεικτες ευθύνες για ένα προμελετημένο έγκλημα που έγινε, και ασφαλώς όχι για μια επιτυχία.
“Σήμερα, ανέφερε, έχουμε πάει σε μια κατάσταση ολιγοπωλίου στο τραπεζικό σύστημα, όπως ήταν ο σκοπός και ο στόχος της κυβέρνησης, κι έχουν ενισχυθεί οι καταχρηστικές πρακτικές των τραπεζών που έχουν απομείνει. Για την Κυβέρνηση, για τον Δημοκρατικό Συναγερμό ήταν και είναι επιτυχία. Για τους λίγους προνομιούχους, τους εκατομμυριούχους, τα μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα, ήταν και είναι επιτυχία. Για τους πολλούς, όμως, για την κοινωνία, ήταν μια τεράστια καταστροφή”
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ιδού τα ψηφίσματα της αντιπολίτευσης για παραίτηση ή παύση Χάρη Γεωργιάδη
Αυτούσιο το ψήφισμα των τριών κομμάτων ΑΚΕΛ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ:
Απόφαση της Βουλής των Αντιπροσώπων Η Βουλή των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας:
Αφού συζήτησε στο Τέταρτο Κεφάλαιο της Ολομέλειας του Σώματος σε ολοήμερη συνεδρία της, στις 4 Απριλίου 2019, το θέμα «Έκθεση της Ερευνητικής Επιτροπής για την κατάρρευση του Συνεργατικού Πιστωτικού Συστήματος», που αφορούσε το Πόρισμα που εξέδωσε την 1η Μαρτίου 2019, η Ερευνητική Επιτροπή που διορίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας με σχετικό Διάταγμα ημερομηνίας 6ης Ιουλίου 2018.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ η πιο πάνω ερευνητική επιτροπή έλαβε την εντολή από τον Γενικό Εισαγγελέα, που τη διόρισε σύμφωνα με τον περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμο (Κεφ. 44), «όπως προβεί στην διεξαγωγή πλήρους και ενδελεχούς έρευνας με αντικείμενο τη διακρίβωση όλων εκείνων των γεγονότων, αποφάσεων, πράξεων ή παραλείψεων που σχετίζονται με τους λόγους και τα αίτια, που οδήγησαν το συνεργατικό πιστωτικό σύστημα και τη Συνεργατική Κεντρική Τράπεζα (Συνεργατική Κυπριακή Τράπεζα), στην κατάσταση στην οποία περιήλθαν, περιλαμβανομένων και γεγονότων που ήθελαν προκύψει μετά το διορισμό της Επιτροπής, μέχρι και την ημερομηνία υποβολής της Έκθεσης της Επιτροπής».
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ, η Βουλή των Αντιπροσώπων μετά το 2013, κλήθηκε δύο φορές να ψηφίσει νομοσχέδια για την καταβολή ποσών που αφορούσαν την ανακεφαλαιοποίηση του Συνεργατικού Πιστωτικού Συστήματος με σκοπό να αποφευχθεί η κατάρρευση του, καθιστώντας την Κυπριακή Δημοκρατία τον βασικό μέτοχο της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ, η τελική απόφαση για διάλυση της Συνεργατικής Κεντρικής Τράπεζας έχει δημιουργήσει υποχρεώσεις που ανέρχονται σε €8 δις για το Κράτος, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων θα το επωμιστούν και πάλι οι φορολογούμενοι.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ο Υπουργός Οικονομικών, διαβεβαίωνε δημόσια εκ μέρους της Κυβέρνησης Αναστασιάδη τη Βουλή των Αντιπροσώπων ότι θα επέστρεφε το σύνολο των μετοχών του Συνεργατισμού δωρεάν πίσω στους πολίτες και ότι μάλιστα εξασφαλίστηκε επί τούτου η συγκατάθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, αλλά στο παρασκήνιο μεθόδευαν τη διάλυση του Συνεργατισμού, συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει και η Ερευνητική Επιτροπή η οποία υπογραμμίζει: «Πρέπει δε εδώ να θυμίσουμε κάτι το οποίο ο Υπουργός Οικονομικών ανάφερε ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής, ότι η πώληση ήταν ένας πολύ καλός τρόπος αποκρατικοποίησης. Μήπως αυτό τον ενδιέφερε από την αρχή, παρά τις περί του αντιθέτου επανειλημμένες αρχικά δηλώσεις του ότι ο Συνεργατισμός έπρεπε να επιστρέψει εκεί όπου ανήκε;»
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ η πιο πάνω ερευνητική επιτροπή, ενεργώντας μέσα στα πλαίσια των όρων εντολής που έλαβε από τον Γενικό Εισαγγελέα, υπογραμμίζοντας τη μεγάλη κοινωνική προσφορά του Συνεργατισμού ανέδειξε και τα διαχρονικά προβλήματα, τις παθογένειες καθώς και τις συλλογικές ευθύνες που υπήρχαν για την κατάσταση που επικρατούσε πριν το 2013, κατέληξε στη βασική διαπίστωση ότι «η τελική κατάρρευση του Συνεργατικού Τραπεζικού Συστήματος το 2018 δεν μπορεί ν’ αναζητείται στα όσα συνέβησαν πριν το 2013. Πρέπει ν’ αναζητηθεί σε λάθη, παραλήψεις, απραξία, ανικανότητα, εγκληματική αμέλεια και ίσως και παράνομες πρακτικές τα οποία διαπράχθηκαν απ’ όσους ανάλαβαν να χειρισθούν τις υποθέσεις του ΣΠΤ από την ανακεφαλαιοποίηση και εντεύθεν».
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ η πιο πάνω Ερευνητική Επιτροπή επιπρόσθετα κατέληξε, μεταξύ άλλων διαπιστώσεων, ότι «η πολιτική ευθύνη για την κατάρρευση του ΣΠΤ και ιδιαίτερα η εξαφάνιση της ΣΚΤ, οφείλεται στους λανθασμένους χειρισμούς και αποφάσεις ή παραλείψεις του Υπουργού Οικονομικών».
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ, σύμφωνα με τα ευρήματα της ερευνητικής επιτροπής ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας είχε πλήρη εικόνα για τα κακώς έχοντα στον ΣΠΤ, όταν «ενημερώθηκε για τις επερχόμενες δυσμενείς εξελίξεις κατά την συνάντηση του με τη Διοικητή της ΚΤΚ στις 13/9/2017 όταν τα γεγονότα έτρεχαν προς ακραίες λύσεις», παρά ταύτα αποσιώπησε πλήρως τις δραματικές εξελίξεις οι οποίες λάμβαναν χώρα την περίοδο αυτή, συμβάλλοντας έτσι στην τελική κατάρρευση του ΣΠΤ κάποιους μήνες αργότερα.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ το πόρισμα της Ερευνητικής επιτροπής απέδωσε κατά τρόπο ολοκληρωμένο, σαφή και τεκμηριωμένο τις πολιτικές καθώς και πιθανές αστικές και ποινικές ευθύνες για τις ενέργειες, πράξεις και παραλείψεις των εμπλεκομένων στην τελική κατάρρευση του ΣΠΤ∙ εντούτοις μέχρι σήμερα ουδείς από την κυβέρνηση έχει αναλάβει την όποια πολιτική ευθύνη.
ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο Υπουργός Οικονομικών, μέσα από αφοριστικές και προσβλητικές δηλώσεις τους, οι οποίες σε καμιά περίπτωση αφορούσαν τεκμηριωμένη αμφισβήτηση πτυχής ή πτυχών του πορίσματος, επέδειξαν πλήρη περιφρόνηση στο πόρισμα αλλά και προς τον ίδιο τον Πρόεδρο και τα μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής. Ως εκ των άνω, η Βουλή των Αντιπροσώπων αποφασίζει ως ακολούθως: Η Ερευνητική Επιτροπή ενεργώντας μέσα στα πλαίσια των όρων εντολής της, εντόπισε πιθανές αστικές και ποινικές ευθύνες. Η Γενική Εισαγγελία και η Αστυνομία πρέπει να συνεχίσουν τη διερεύνηση ώστε να οδηγηθούν οι υπαίτιοι ενώπιον της δικαιοσύνης.
- Η Ερευνητική Επιτροπή ενεργώντας μέσα στα πλαίσια των όρων εντολής της, εντόπισε πιθανές αστικές και ποινικές ευθύνες. Η Γενική Εισαγγελία και η Αστυνομία πρέπει να συνεχίσουν τη διερεύνηση ώστε να οδηγηθούν οι υπαίτιοι ενώπιον της δικαιοσύνης.
- Καλεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Υπουργό Οικονομικών να τερματίσουν την περιφρόνηση απέναντι στο πόρισμα και στην Ανεξάρτητη Επιτροπή και να επιδείξουν σεβασμό αναλαμβάνοντας έμπρακτα τις πολιτικές ευθύνες που τους αναλογούν.
- Οι πολιτικές ευθύνες βαραίνουν τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την Κυβέρνηση του οι οποίοι γνώριζαν επακριβώς την κατάσταση της ΣΚΤ μετά από έγκαιρες αυστηρές προειδοποιήσεις των Ευρωπαϊκών Θεσμών. Αντί να δράσουν με βάση τις προειδοποιήσεις, τις αποσιώπησαν και τις αγνόησαν και μέσα από αποφάσεις, πράξεις, παραλείψεις και απουσία πολιτικής βούλησης για να εξευρεθούν λύσεις απέτυχαν να διατηρήσουν τη ΣΚΤ σε βιώσιμη τροχιά.
- Ως αποτέλεσμα, η ΣΚΤ οδηγήθηκε στην κατάρρευση και σε μία προαποφασισμένη διαδικασία πώλησης σε μια ιδιωτική τράπεζα, στο πλαίσιο μίας κάκιστης και ετεροβαρούς για το κράτος και το φορολογούμενο πολίτη συμφωνίας, ενώ μέχρι και την τελευταία στιγμή ο Υπουργός διαβεβαίωνε ακόμα και τη Βουλή, ότι ο Συνεργατισμός θα επέστρεφε πίσω στους πολίτες, και μετέπειτα ότι υπήρχε πληθώρα ενδιαφερομένων επενδυτών για τη ΣΚΤ.
- Πέραν των συλλογικών ευθυνών της Κυβέρνησης, κύρια αιτία της κατάρρευσης του ΣΠΤ ήταν οι προσωπικές επιλογές και παραλείψεις του Υπουργού Οικονομικών τόσο για το σχεδιασμό στρατηγικής για την Τράπεζα όσο και στην επιλογή ατόμων στην ηγεσία της. Εκ του αποτελέσματος απέτυχε πλήρως και ως εκ τούτου ο Υπουργός Οικονομικών καλείται σε άμεση παραίτηση ή σε διαφορετική περίπτωση ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας καλείται να τον παύσει ως ένδειξη ελάχιστης ανάληψης ευθύνης εκ μέρους τους, δεδομένων των αποφάσεων τους που καθόρισαν την τραγική κατάληξη της Τράπεζας.
- Καλεί την Κυβέρνηση να τερματίσει τις διαδικασίες αποξένωσης περιουσιακών στοιχείων της ΣΚΤ καθώς και την εξεύρεση νόμιμων διόδων, προκειμένου αυτή η περιουσία συμπεριλαμβανομένων των κτηρίων, αποθηκών, συσκευαστηρίων, εργοστασίων, οικοπέδων, έργων τέχνης, να δοθεί πίσω στους νόμιμους δικαιούχους της.