του Γιώργου Χρυσάνθου
Λίγες ώρες μετά την δημοσιοποίηση της ενδιάμεσης έκθεση για τις Πολιτογραφήσεις, η Ελεγκτική Υπηρεσία δηλώνει δικαιωμένη για τα ευρήματα της Επιτροπής Νικολάτου.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Συναντήθηκε με το νέο Γενικό Ελεγκτή η Αννίτα Δημητρίου
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν λέει την αλήθεια»
Μάριος Πετρίδης, Εκπρόσωπος Τύπου Ελεγκτικής Υπηρεσίας 05/05/2021“Ακριβώς στα ίδια ευρήματα στα οποία έχει καταλήξει η Ελεγκτική Υπηρεσία με πολύ περιορισμένη πρόσβαση στους ελέγχους, έχει καταλήξει και η Ερευνητική Επιτροπή, και πολύ καλά έκανε.”
51 ημέρες μετά τα εύσημα, βλέπει το φως της δημοσιότητας η τελική έκθεση της Επιτροπής, με αναφορές και στο γραφείο του Γενικού Ελεγκτή.
AdvertisementΈκθεση Ερευνητικής ΕπιτροπήςEάν ο Γενικός Ελεγκτής επέλεγε να προβεί σ’ ετοιμασία έκθεσης για το Κυπριακό Επενδυτικό Πρόγραμμα από το 2016, όταν η Ελεγκτική Υπηρεσία έκανε έλεγχο και απέκτησε γνώση των προβλημάτων, τότε τα προβλήματα και οι αδυναμίες του Προγράμματος θα έρχονταν στην επιφάνεια και ενδεχομένως να είχε μια ευκαιρία να διορθωθεί.
Και μετά τα εύσημα, ήρθε η αμφισβήτηση για τα ευρήματα της Ερευνητικής.
AdvertisementΜάριος Πετρίδης, Εκπρόσωπος Τύπου Ελεγκτικής Υπηρεσίας 23/04/2021“Η συνάδελφος που έκανε αυτό τον έλεγχο, που ονομάζεται έλεγχος από την Ερευνητική Επιτροπή, η οποία μόνο έλεγχος δεν ήταν. Ήταν μια απλή καταγραφή διαδικασιών.”
Ανατρέξαμε στο πόρισμα της Επιτροπής για να δούμε ποια ήταν τα ευρήματα της συγκεκριμένης Λειτουργού τα οποία δεν αξιοποιήθηκαν, όπως λέει η Ερευνητική. Πρώτον, δεν υπήρχε μητρώο για τις πολιτογραφήσεις πέραν από απλή καταγραφή φακέλων. Δεύτερον, δεν υπήρχε έλεγχος μέσω του Κτηματολογίου αν οι πολιτογραφηθέντες συνέχιζαν να είναι κάτοχοι των ακινήτων που αγόρασαν ή αν έπαιρναν το διαβατήριο και μετά πωλούσαν τα ακίνητα. Ενώ η Λειτουργός κάνει αναφορές και σε συγκεκριμένες υποθέσεις που δεν έγινε έλεγχος, όπως για παράδειγμα ενός επενδυτή ο οποίος πολιτογραφήθηκε Κύπριος γράφοντας ακίνητα στη σύζυγο του, αφού ο ίδιος είχε εναντίον του υπόθεση οικονομικής απάτης στη χώρα του.
Μάλιστα στα συμπεράσματα της η Ερευνητική Επιτροπή, καταγράφει ότι, ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης έδωσε διαφορετικές εκδοχές για την επίμαχη έκθεση της Λειτουργού της Υπηρεσίας του.
AdvertisementΈκθεση Ερευνητικής ΕπιτροπήςΑρχικά ο Γενικός Ελεγκτής διατύπωσε ότι δεν γνώριζε για τον έλεγχο του 2016. Σε δεύτερη δήλωση του, είπε ότι δεν εντοπίστηκαν αδυναμίες για το Πρόγραμμα, ενώ σε τρίτη δήλωση είπε ότι κάτι είχε ετοιμαστεί, αλλά τελικά κρίθηκε ότι δεν υπήρχε αντικείμενο για ετοιμασία έκθεσης.
