Την έντονη διαμαρτυρία της Κυπριακής Ομοσπονδίας Ποδοσφαίρου αναφορικά με τις πρόνοιες πρότασης νόμου που κατέθεσε ο βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης και υποστηρίζεται από το ΔΗΚΟ, την Συμμαχία Πολιτών , την ανεξάρτητη Βουλευτή Αννα Θεολόγου και το ΕΛΑΜ, κατέθεσε στον Πρόεδρο της Βουλής Δημήτρη Συλλούρη ο Πρόεδρος της ΚΟΠ Γιώργος Κούμας. Σύμφωνα με την πρόταση νόμου, το ποσοστό του 2% που δίνεται στον ΚΟΑ από τα κέρδη στην φορολογία των στοιχημάτων, να κατανέμεται στις κυπριακές ομοσπονδίες ομαδικών αθλημάτων με σκοπό την ενίσχυση των ομάδων και ακαδημιών τους και να μην γίνεται σαφής αναφορά όπως λέει σήμερα ο νόμος, μόνο στην ΚΟΠ. Όπως εξήγησε ο κύριος Κούμας, το κονδύλι που κατέληγε στα ταμεία της ΚΟΠ και διαμοιραζόταν στα σωματεία, ανερχόταν περίπου στις €600,000 ετησίως.
Advertisement“Το 1.5% που έπαιρνε η ΚΟΠ, με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΟΠ τότε και σήμερα, επανέρχεται στο κράτος, δηλαδή μέσω ΚΟΑ το οποιοδήποτε και μετά αφού η κοπ ενημερώνει τον ΚΟΑ για τον δικό μας τροπο διαμοιρασμού, τι δικαιούται το κάθε σωματείο, τα λεφτά από το στοίχημα θα πληρώνονται μέσω ΚΟΑ στο κράτος για τις υποχρεώσεις που έχουν τα σωματεία μας προς το κράτος.”
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο κύριος Κούμας είπε οτι για την ΚΟΠ αποτελεί βασική αρχή να μην αλλάξει αυτή η διαδικασία, καθώς μέσα απο αυτή τα σωματεία θα εξοφλήσουν σταδιακά τις υποχρεώσεις που έχουν προς το κράτος. Και εξέφρασε την πρόταση του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδίας να ενημερώσει όλους τους αρχηγούς και εκπροσώπους κομμάτων για το συγκεκριμένο θέμα.
Advertisement“Στην πρόταση νόμου που θα κατατεθεί στη Βουλή, θα είναι στη διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε προέδρου του ΚΟΑ να διαμοιράζει το 2% κατά τη δική του κρίση. Εμείς θεωρούμε ότι το ποδόσφαιρο είναι ο βασιλιάς των σπορ. Εχει τη μεγάλη μερίδα του λέοντος, με όλα τα προβλήματα που αφήνει στα σωματεία μας στις στοιχηματικές εταιρίες. Θεωρούμε ότι η παλιά συμφωνία για το 1.5% θα πρέπει να παραμείνει.”
Απαντώντας στη διαμαρτυρία Κούμα, ο βουλευτής των Οικολόγων Γιώργος Περδίκης είπε ότι ο ΚΟΑ ελέγχεται από τον γενικό ελεγκτή και τη βουλή ενώ ο ΚΟΠ από κανένα δημόσιο φορέα ελέγχου. Με την πρόταση αυτή, είπε, επιθυμούμε να ελέγχουμε πώς ένας μέρος αυτής της φορολογίας αξιοποιείται και από ποιους. Σύμφωνα με τον κ. Περδίκη ο Σύνδεσμος Ποδοσφαιριστών έχει υποβάλει αίτημα να δίνεται απευθείας σε αυτούς για την ευημερία και ασφάλισή τους, γιατί έχουν ελλείμματα στο σύστημα ασφάλισης και ο ίδιος θεωρεί ότι το λιγότερο που μπορεί να γίνει για να μην αυθαιρετεί, όπως είπε η ΚΟΠ, είναι να έχει τον πλήρη έλεγχο αυτών των ποσών ο ΚΟΑ.Αν ο ΚΟΑ, πρόσθεσε, θέλει να κατανέμει το ποσό και να δίνει το 1,5% στην ΚΟΠ μπορεί να το πράξει αλλά θα είναι υπόλογος και αυτό είναι σαφής όρος στον προϋπολογισμό του, ότι δηλαδή πρέπει να έχει κανονισμό για την διαχείριση των χορηγιών προς ομοσπονδίες και ως εκ τούτου η διαχείριση των κρατικών χορηγιών να ελέγχεται. Απαντώντας σε σχόλιο για αναφορά της ΚΟΠ ότι τα σωματεία πρέπει να λαμβάνουν μερίδιο από τη φορολογία του στοιχήματος και ότι το ποδόσφαιρο έχει τη μερίδα του λέοντος στα στοιχήματα, ο κ. Περδίκης διερωτήθηκε αν στα ιπποδρομιακά στοιχήματα λαμβάνουν τη φορολογία τα άλογα.Ανέφερε ότι αυτή η αρχή δεν πρέπει να υπάρχει και ότι ο ίδιος διαφωνεί με αυτή την προσέγγιση και διερωτήθηκε αν είναι ορθό να καλούμε τους πολίτες να καταβάλλουν επιπλέον ποσό φορολογίας για να πηγαίνει αυτή σε εταιρίες που στην ουσία ενισχύονται με δημόσιο χρήμα.
