Από τις 19 Αυγούστου η Μονάδα Αδικημάτων Συγκάλυψης (ΜΟΚΑΣ) είχε ζητήσει κάποια στοιχεία από το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδη και Συνέταιροι ΔΕΠΕ, σχετικά με τα όσα αναφέρει το δημοσίευμα της μη κυβερνητικής οργάνωσης OCCRP. Αυτό ανέφερε η επικεφαλής της Μονάδας, Εύα Παπακυριακού, κληθείσα από το ΚΥΠΕ να σχολιάσει τη χθεσινή ανακοίνωση του δικηγορικού γραφείου μέσω της οποίας ζητά τη διενέργεια έρευνας από την ΜΟΚΑΣ σχετικά με τα όσα αναφέρει το δημοσίευμα της OCCRP.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Εντείνεται η κόντρα ΑΚΕΛ-Κυβέρνησης με ορίζοντα τις Προεδρικές

Ζήτησε έρευνα το δικηγορικό γραφείο

Με ανακοίνωση, το δικηγορικό γραφείο ζήτησε έρευνα από την ΜΟΚΑΣ σε σχέση με τα όσα αναφέρει το δημοσιεύμα της οργάνωσης. Ο Διευθύνων Σύμβουλος Στάθης Λεμής χαρακτηρίζει «παντελώς ανακριβές» το δημοσιεύμα και σημειώνει πως οι πλείστες των εταιρειών που αναφέρονται στο δημοσίευμα ότι εμπλέκονται σε ύποπτες συναλλαγές ή και ότι κατ’ ισχυρισμό διασυνδέονται με την Troika Laundromat, «ουδεμία σχέση εκπροσώπησης είχαν και/ή έχουν με το δικηγορικό μας γραφείο».Το δημοσίευμα της OCCRP «ρητά αναφέρει ότι εκ των αναφερθέντων στο δημοσίευμα εγγράφων δεν υπάρχει ουδεμία απόδειξη πως το Δικηγορικό μας γραφείο και/ή οι συνεργάτες του παραβίασαν κάποιο νόμο ή διέπραξαν κάποιο αδίκημα», επισημαίνεται στην δισέλιδη ανακοίνωση.Επίσης σημειώνεται «ότι οι πλείστες των Εταιρειών που αναφέρονται ότι εμπλέκονται σε ύποπτες συναλλαγές και/ή ότι κατ’ ισχυρισμό διασυνδέονται με τη Troika Laundromat, ουδεμία σχέση εκπροσώπησης είχαν και/ή έχουν με το Δικηγορικό μας Γραφείο».Ο κ. Λεμής σημειώνει επίσης πως «και παρά το γεγονός ότι θα μπορούσε να επικαλεστούμε το επαγγελματικό απόρρητο, το οποίο δεν μας επιτρέπει να αποκαλύψουμε δημόσια πληροφορίες που τυχόν αφορούν εμπιστευτικού περιεχομένου στοιχεία πελατών, εκτός εάν αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης από την καθ’ ύλην αρμόδια εποπτική αρχή της Δημοκρατίας που είναι η ΜΟ.Κ.Α.Σ. (Μονάδα Καταπολέμησης Αδικημάτων Συγκάλυψης), η οποία έχει ήδη επικοινωνήσει με δική της πρωτοβουλία με το Γραφείο μας από την προηγούμενη βδομάδα για διευκρινίσεις, θεωρούμε αναγκαίο υπό τις περιστάσεις, προς τερματισμό τόσο των ανακριβειών του δημοσιεύματος της μη Κυβερνητικής Οργάνωσης OCCRP αλλά και της προσπάθειας πολιτικής εκμετάλλευσης του εν λόγω δημοσιεύματος που δεν πλήττει μόνο τον Πρόεδρο και τη Κυπριακή Δημοκρατία  αλλά και τη καλή φήμη του Δικηγορικού μας Γραφείου, να την καλέσουμε  δημόσια για την άμεση διενέργεια έρευνας».

«Είμαστε στη διάθεσή της ΜΟΚΑΣ να παράσχουμε τις οποιεσδήποτε κατά την κρίση της πληροφορίες προκειμένου να καταγραφούν με πλήρη διαφάνεια τα πραγματικά γεγονότα και με την έκκληση να δημοσιοποιηθεί το αποτέλεσμα της έρευνας», προσθέτει.

Τέλος, αναφέρεται ότι η παρούσα ανακοίνωση κατέστη δυνατό να δοθεί σήμερα,  αφ’ενός γιατί ο υπογράφων που είχε και την ευθύνη διαχείρισης των Εταιρειών Batherm Ventures Limited και Matias Co Limited βρισκόταν στο εξωτερικό και επέστρεψε μόλις χθες στην Κύπρο και αφετέρου γιατί ή ισχυριζόμενη εμπλοκή του Δικηγορικού μας γραφείου έλαβε χώρα το 2007 και ως εκ τούτου απαιτείτο ο απαραίτητος χρόνος διερεύνησης των όσων κατ’ ισχυρισμών έλαβαν χώρα πριν 12 χρόνια.

ΑΚΕΛ: “Ποτε θα μιλήσει;”

Στο μεταξύ το ΑΚΕΛ επανέρχεται στις επικρίσεις κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας για το θέμα και διερωτάται “πότε θα μιλήσει”

 “Αποδεικνύεται τελικά πολύ δύσκολο για τον Πρόεδρο να απαντήσει στις καταγγελίες του Διεθνούς Παρατηρητηρίου για το Οργανωμένο Έγκλημα και τη Διαφθορά (OCCRP) που εμπλέκουν το γραφείο του σε ύποπτες συναλλαγές και υποθέσεις ξεπλύματος βρώμικου χρήματος δισεκατομμυρίων ευρώ. Δεν εξηγείται αλλιώς το γεγονός ότι το Προεδρικό και ο ΔΗΣΥ απαντούν σε οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτά για τα οποία καταγγέλλεται ο Πρόεδρος Αναστασιάδη. Διερωτόμαστε: Ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης δεν νιώθει την ευθύνη να μιλήσει αυτοπροσώπως και να λογοδοτήσει στην κοινωνία; Δεν συναισθάνεται το διασυρμό του θεσμού αλλά και της χώρας μας; Την ώρα μάλιστα που υποστηρίζει ότι με τα δημοσιεύματα στοχοποιείται η Κύπρος; Η διερεύνηση από τη ΜΟΚΑΣ θα έχει νόημα εφόσον δεν περιοριστεί στα όσα ισχυριστεί το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδη αλλά αν πρωτίστως απευθυνθεί στο ίδιο το Παρατηρητήριο που είναι η πηγή των καταγγελιών και ζητήσει τα σχετικά έγγραφα αλλά και σε άλλους θεσμούς, όπως η Κεντρική Τράπεζα. Προφανώς, και οι κρίνοντες θα κριθούν για την έρευνα που θα κάνουν. Πάντως αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι την ώρα που ο Νίκος Χρ. Αναστασιάδη και το δικηγορικό γραφείο Νίκος Χρ. Αναστασιάδη καταγγέλλονται για εμπλοκή σε ύποπτες συναλλαγές τεράστιων ποσών, το περιβάλλον του Νίκου Χρ. Αναστασιάδη συνεχίζει να διαφημίζει –σε διάφορες γλώσσες, ακόμα και σε …άπταιστα κινέζικα- τον πλούτο και τη χλιδή στην οποία ζει.”