Τις δικές του εξηγήσεις έδωσε ο Δήμαρχος Παραλιμνίου, Θεόδωρος Πυρίλλης, αναφορικά με τα όσα αναγράφει το πόρισμα της Ελεγκτικής Υπηρεσίας για τον τρόπο λειτουργίας του Δήμου, ενώ την ίδια ώρα, ζήτησε αυταπάγγελτα έρευνα από τον Γενικό Εισαγγελέα για τις καταγγελίες εναντίον του. 

Σε δημοσιογραφική διάσκεψη που παραχώρησε, ο κ. Πυρίλλης σημείωσε πως σχετικά με τον έλεγχο που έγινε πριν από 7 χρόνια, είχε συνάντηση με ανώτερο λειτουργό της Ελεγκτικής κατά την οποία έγινε μια εκτενής συζήτηση, με τον λειτουργό να φεύγει ικανοποιημένος. 

Εξήγησε πως κάποια από τα πράγματα που αναφέρονται στην Έκθεση, ο Δήμος δεν μπορούσε να τα υλοποιήσει λόγω υποστελέχωσης, υπογραμμίζοντας πως τότε δεν υπήρχε κανένας διοικητικός λειτουργός.

Ο κ. Πυρίλλης πρόσθεσε πως υπάρχουν πολλά ζητήματα που ήταν εν γνώσει του Γενικού Ελεγκτή, τα οποία δεν αναφέρει στην Έκθεσή του. 

Την ίδια ώρα, όσον αφορά τις ανακαινίσεις ξενοδοχείων, ο Δήμαρχος ανέφερε ότι όλες έχουν άδεια λειτουργίας και είναι ελεγμένες για θέματα ασφάλειας από τα αρμόδια τμήματα, σημειώνοντας πως “δεν έχουν όλες πιστοποιητικό έγκρισης. Ας μας πουν ποιοι δήμοι έχουν κι αν έχουν όλα για τέλη διανυκτερεύσεων.”

“Μαθήματα διαφάνειας δεν δεχόμαστε από κανένα,” πρόσθεσε χαρακτηριστικά, ενώ έκανε λόγο και για προσπάθεια στιγματισμού του Δήμου. 

Ο λόγος που χαρακτήρισε την Έκθεση “πρόστυχη”, συνέχισε, είναι εξαιτίας της προσωπικής επίθεσης, ενώ χαρακτήρισε ως παραμελημένη την Επαρχία Αμμοχώστου.

Ο κ. Πυρίλλης έκανε επίσης αναφορά στο θέμα της βομβιστικής επίθεσης στο σπίτι του το 2018, σημειώνοντας πως η Αστυνομία δεν προχώρησε την υπόθεση, ενώ είχε βρει στοιχεία.

Είναι η μοναδική υπόθεση επίθεσης πολιτικού η οποία δεν έχει εξιχνιασθεί, υποστήριξε.

Advertisement

“Στις 5 Νοεμβρίου 2018 το σπίτι μου δέχθηκε βομβιστική επίθεση, αν ο γιος μου πήγαινε 10 λεπτά μετά, δεν θα ζούσε. Βρήκε στοιχεία η ΚΥΠ όμως δεν προχώρησε.”

“Είναι η μοναδική επίθεση εναντίον πολιτικού που δεν εξιχνιάστηκε, δεν θα με λυγίσει”, πρόσθεσε ο κ. Πυρίλλης.

Στην “αντεπίθεση” η Ελεγκτική 

Η Ελεκτική Υπηρεσία απάντησε άμεσα με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, στην οποία αναφέρει ότι: “Ο Δήμαρχος παραδέχθηκε τις παρανομίες και ατασθαλίες αλλά απέδωσε την καταγραφή τους από την ΕΥ σε σκοπιμότητες. Τον πολεμούν επίσης είπε οι κρατικές υπηρεσίες. Ως γνωστό αποχώρησε και από την Ένωση Δήμων. Οι πολίτες γνωρίζουν. Η Έκθεση μας επιβεβαιώνεται ορθή..”

Οι πολίτες γνωρίζουν. Η Έκθεση μας επιβεβαιώνεται ορθή μέχρι τελευταίο ι. pic.twitter.com/maX6qrQ2uo

— ΕΛΕΓΚΤΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ (AUDIT OFFICE OF CYPRUS) (@Audit_Office_Cy) September 25, 2021

“Τι έχουμε να χωρίσουμε;” απαντά ο Οδυσσέας

Τη δική του απάντηση έδωσε ο Γενικός Ελεγκτής, Οδυσσέας Μιχαηλίδης, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι “η αλήθεια δεν έχω αντιληφθεί γιατί ο Δήμαρχος πιστεύει ότι τα έχω προσωπικά μαζί του. Σε όλη μου τη ζωή, αν μιλήσαμε 2-3 φορές. Τι έχουμε να χωρίσουμε? Όσο για τη δημαρχία, αφού ο ίδιος το 2020 δήλωσε ότι δεν θα επαναδιεκδικήσει. Η ΕΥ έγραψε στο χαρτί, αυτά που ξέρει όλη η Κύπρος.”

Η αλήθεια δεν έχω αντιληφθεί γιατί ο Δήμαρχος πιστεύει ότι τα έχω προσωπικά μαζί του. Σε όλη μου τη ζωή, αν μιλήσαμε 2-3 φορές. Τι έχουμε να χωρίσουμε? Όσο για τη δημαρχία, αφού ο ίδιος το 2020 δήλωσε ότι δεν θα επαναδιεκδικήσει.Η ΕΥ έγραψε στο χαρτί, αυτά που ξέρει όλη η Κύπρος https://t.co/NfWybIPcGT pic.twitter.com/e1wVcOoFsj

— Odysseas Michaelides (@OMichaelides) September 25, 2021