Αίσθηση προκαλεί η δημοσιοποίηση της ενέργειας του 16χρονου στο κατεχόμενο χωριό της Λύσης που κατέβασε την τουρκική σημαία στη διάρκεια της επίσκεψης κατοίκων του χωριού για να λειτουργήσουν για πρώτη φορά μετά από 45 χρόνια την εκκλησία του σκλαβωμένου τους τόπου. Φιλοξενούμενοι στο στούντιο της εκπομπής Alpha Ενημέρωση, εκπρόσωποι πολιτικών κομμάτων τοποθετήθηκαν με διαφορετικούς τρόπους.
Εκ μέρους του ΔΗΚΟ ο Χρύσης Παντελίδης ύψωσε ασπίδα προστασίας στον νεαρό λέγοντας ότι δεν θα πρέπει κανείς να ασκεί κριτική.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Κατεχόμενα: «Φέσι» €17,07 εκατ. για το νέο «προεδρικό»
Τ/κ ΜΜΕ: Η κρίση για την «προεδρία βουλής» λύθηκε μέσω Άγκυρας
«Πρόκειται για μια γενναία, παράτολμη και ριψοκίνδυνη πράξη και θέλω να του πω μπράβο του. Χωρίς αστερίσκους χωρίς υποσημειώσεις. Ούτε σωβινισμός είναι ούτε τίποτα άλλο. Μιλάμε για το σύμβολο της κατοχικής χώρας σε μια κατεχόμενη κωμόπολη. Ο Μανώλης Γλέζος όταν κατέβαζε τη σημαία τη ναζιστική από την Ακρόπολη ήταν σωβινιστής; Δεν λέω ότι αυτό μπορούμε να το κάνουμε όλοι αλλά να μην αρχίσουμε να κρίνουμε ένα 16χρονο νέο ο οποίος εκφράστηκε απέναντι στο σύμβολο της χώρας που κατέχει παράνομα το χωριό του», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Εκ μέρους του ΑΚΕΛ ο Γιώργος Κουκουμάς διαφοροποιήθηκε και τοποθετήθηκε προσεκτικά λόγω του νεαρού της ηλικίας του 16χρονου.
«Έχω την εντύπωση ότι κάποιος θα πρέπει να συζητήσει και να εξηγήσει σε τούτο τον ανήλικο ότι είναι πολύ σωστό και υγιές να έχει πρόβλημα και να ενοχλείται με την κατοχή και το σύμβολο της και με τον Ραούφ Ντενκτάς που είναι το σύμβολο της διχοτόμησης στον τόπο μας. Αυτό πρέπει να είναι ξεκάθαρο και όλοι μας όσοι βρεθούμε στα κατεχόμενα μας ενοχλούν αυτά τα σύμβολα. Πρέπει όμως να του εξηγήσουμε ότι έχει μεγάλη διαφορά αν εκτονωνόμαστε στα σύμβολα ή αν ενωνόμαστε σε μια πολιτική όλοι οι Ε/κ που τη διχοτόμηση και τους διχοτομηστές και τα οράματα τους θα τους κάνουν παρελθόν. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις από την εμπειρία μας που αγνές προθέσεις να δημιουργήσουν αρνητικά αποτελέσματα που ούτε ο ίδιος να μην τις ήθελαν που να έρθουν μπούμεραγκ», ανέφερε χαρακτηριστικά εκφράζοντας την άποψη ότι τα 17 λεωφορεία των Λυσιοτών υποσκάπτουν με τον καλύτερο τρόπο την κατοχή.
Ούτε μπράβο, ούτε όμως και κριτική στον νεαρό, είπε εκ μέρους του ΔΗΣΥ ο Χαράλαμπος Σταυρίδης.
«Είναι και τα δύο είναι εξίσου λανθασμένα. Αν παρομοίαζε κάποιος την πράξη του 16χρονου με την γενναία πράξη που είχε κάνει ο κ. Γλέζος κατεβάζοντας τη σβάστικα από τον βράχο της Ακρόπολης θα έπρεπε να το έκανε με μία πράξη να κατεβάσει μια σημαία από ένα επανδρωμένο τουρκικό φυλάκιο. Να πούμε ότι αυτές επισκέψεις γίνονται κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Γνωρίζουν όλοι όσοι διοργανώνουν τέτοιες επισκέψεις είτε για να επαναλειτουργήσουν εκκλησίες είτε για αναστήλωση μνημείων. Οι διοργανωτές αναλαμβάνουν την ευθύνη τήρησης των προϋποθέσεων για να τους επιτραπεί να ξαναπάνε. Σίγουρα το να επιτραπεί σε ένα 16χρονο να πάει σε ένα έρημο σχολείο όταν ο κόσμος είναι μαζεμένος αλλού, δεν είναι μια από αυτές τις προϋποθέσεις. Ούτε και το να σπάσει ένα παράθυρο», ανέφερε χαρακτηριστικά στέλνοντας το μήνυμα ότι η ανωμαλία που υπάρχει στην κατεχόμενη Κύπρο θα τερματιστεί μόνο αν όλες οι πολιτικές δυνάμεις ενωθούν για την επίλυση του κυπριακού.
