Του Γιώργου Χρυσάνθου
Κάθε σελίδα του πορίσματος και μια διαφορετική ιστορία της διαχρονικής διαχείρισης του Σχεδίου Πολιτογραφήσεων, με την Ερευνητική Επιτροπή να αναφέρεται μέχρι και σε ενδεχόμενη σύγκρουση συμφερόντων βουλευτών.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ενδιάμεση έκθεσηΣημειώνουμε το γεγονός της συμμετοχής στις κατ’ εξαίρεση πολιτογραφήσεις αλλοδαπών επενδυτών και επιχειρηματιών, τριών δικηγόρων Βουλευτών, των κ.κ. Νικόλα Παπαδόπουλου, Γεώργιου Κ. Γεωργίου και Πανίκου Λεωνίδου, των οποίων συνδεδεμένα, ως φαίνεται, με αυτούς, δικηγορικά γραφεία υπέβαλαν αιτήσεις για λογαριασμό επενδυτών ή/και επιχειρηματιών. Επιπλέον, ακόμα ένας Βουλευτής ο κ. Χρίστος Τζιοβάνη, φαίνεται να συνδέεται με εταιρεία ανάπτυξης γης.
Στην ενδιάμεση έκθεση καταγράφονται συνολικά 66 προβληματικές περιπτώσεις πολιτογράφησης, ανάμεσα στις 2478 που έγιναν από το 2007 μέχρι μετά. Συγκεκριμένα, επί διακυβέρνησης Δημήτρη Χριστόφια δόθηκαν 258 διαβατήρια, εκ των οποίων για τα 15 υπάρχει εισήγηση για αποστέρηση. Ενώ επί διακυβέρνησης Νίκου Αναστασιάδη δόθηκαν 2220 διαβατήρια εκ των οποίων υπάρχει εισήγηση για αποστέρηση στις 51.
Οι παθογένειες του Σχεδίου διαχρονικές, κάτι που έγινε παραδεχτό από όλους τους εκάστοτε Υπουργούς που παρουσιάστηκαν ενώπιον της Επιτροπής. Ένα σχέδιο για το οποίο από το 2007 μέχρι και το 2013 δεν καλυπτόταν από νομικό πλαίσιο, ενώ οι κανονισμοί ψηφίστηκαν πριν από ένα χρόνο.
Ενδιάμεση έκθεσηΟ πρώην Υπουργός Οικονομικών Χαρίλαος Σταυράκης ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια της θητείας του η μόνη αλλαγή στα κριτήρια, ήταν να επιτραπεί η πολιτογράφηση στα ανήλικα τέκνα των επενδυτών καθώς επίσης και στα οικονομικά εξαρτώμενα ενήλικα τέκνα μέχρι 28 ετών.
AdvertisementΥπουργείο ΕσωτερικώνΠολλές από αυτές τις διαχρονικές παραλείψεις αλλά και στρεβλώσεις που διαφάνηκαν μέσα από τη λειτουργία του προγράμματος, έγινε προσπάθεια να αντιμετωπιστούν και να επιλυθούν με την προώθηση από την Κυβέρνηση.
Με τα παραδείγματα που ξενίζουν πάντως να είναι διαχρονικά πολλά και να αγγίζουν όλους όσους διακυβέρνησης από το 2007 και έπειτα.
Ενδιάμεση έκθεσηΣτην περίπτωση [………………………] (πολιτογράφηση του 2011) επί της συνοδευτικής επιστολής του δικηγορικού γραφείου [………………………] , καταγράφεται χειρόγραφη σημείωση από Λειτουργό [………………………] προς Λειτουργό για προτεραιότητα. Επίσης στο σημείωμα προς τον Υπουργό Οικονομικών, στο οποίο αναφερόταν ότι δεν πληροί τον όρο κατοχής μόνιμης κατοικίας αξίας τουλάχιστον €500.000, αναφερόταν ότι «η αίτηση συστήνεται από το Υπουργείο Οικονομικών.». Ο [………………………] πολιτογραφήθηκε μέσα σε 3 μήνες.
«Ξεκαθάρισμα» στο Ανώτατο
Η Γενική Εισαγγελία κατέθεσε σήμερα Προσφυγή στο Ανώτατο, κατά της απόφασης της Βουλής, η οποία κατά πλειοψηφία έκρινε την περασμένη βδομάδα, ότι ο Γενικός και ο Βοηθός του δεν μπορούν να εμπλακούν ή να αξιολογήσουν το πόρισμα, αφού ήταν μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου όταν δόθηκαν διαβατήρια.
Καλούν το Ανώτατο να δηλώσει ότι η Απόφαση της Βουλής είναι άκυρη και άνευ νομικού αποτελέσματος, αφού λήφθηκε, μεταξύ άλλων, χωρίς εξουσία ή/και αρμοδιότητα ή ακόμη και κατά παράβαση προνοιών του Συντάγματος.
