Παράνομη έκρινε το Ανώτατο Δικαστήριο της Βρετανίας την αναστολή λειτουργίας του Βρετανικού Κοινοβουλίου.

Όπως ανέφερε η πρόεδρος του Δικαστηρίου, Λαίδη Χέιλ, η απόφαση είναι “κενή” περιεχομένου και χωρίς ισχύ και πως τον λόγο για την συνέχεια έχει ο πρόεδρος του Κοινοβουλίου.

Τι έγινε στο Ανώτατο Δικαστήριο

Η ακροαματική διαδικασία διήρκησε τρεις μέρες. Εξετάστηκαν δυο προσφυγές. Η μία είναι της επιχειρηματία Τζίνα Μίλερ η οποία κάνει εκστρατεία κατά του Brexit και η δεύτερη της κυβέρνησης. Στην προσφυγή της κας Μίλερ που στρέφεται κατά προηγούμενης δικαστικής απόφασης (English High Court) που υποστήριξε ότι η αναστολή λειτουργίας του Κοινοβουλίου «είναι καθαρά πολιτική» πράξη και δεν άπτεται της αρμοδιότητας της δικαιοσύνης.

Η βρετανική κυβέρνηση προσέφυγε κατά της απόφασης του Δικαστηρίου της Σκωτίας που απεφάνθη ότι η αναστολή λειτουργίας του Κοινοβουλίου είναι «παράνομη».

Πώς υπερασπίζεται ο Τζόνσον την απόφασή του και τι διαβεβαιώσεις δίνει:

Σε δηλώσεις του από τη Νέα Υόρκη είπε ότι το ζήτημα του Brexit έχει πάρει διχαστικές διαστάσεις, ότι πρέπει «η χώρα να βγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση στις 31 Οκτωβρίου» και πως με αυτόν τον τρόπο θα ηρεμήσουν τα πνεύματα. Ο Μπόρις Τζόνσον είπε επίσης ότι αποφασίσαμε να ακούσουμε την ομιλία της Βασίλισσας τονίζοντας ότι αυτό πρέπει να γίνει και να λειτουργήσει ενωτικά για μια σειρά από τομείς όπως η υγεία και η ασφάλεια.

Ο Βρετανός πρωθυπουργός επιλέγει να αποδίδει μεγάλη κρισιμότητα και σημασία στην ομιλία της Βασίλισσας ενώ αποφεύγει να απαντήσει αν θα ζητήσει νέα αναστολή του Κοινοβουλίου σε περίπτωση που δικαστική απόφαση δεν τον δικαιώσει. Αναφορικά με τις επικρίσεις ότι με το Κοινοβούλιο κλειστό δεν θα υπάρξει χρόνος για ουσιαστική συζήτηση επί των τελευταίων εξελίξεων για το Brexit λέει ότι «θα υπάρξει χρόνος και πριν και μετά την κρίσιμη Σύνοδο κορυφής της 17ης Οκτωβρίου για να εξετάσουν οι βουλευτές τι καταφέραμε ή όχι».