Στη φυλακή επιστρέφει, όπως όλα δείχνουν, ο πρώην ειδικός φρουρός Επαμεινώνδας Κορκονέας για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου.

Με ομόφωνη απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου έγινε δεκτή η αναίρεση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιωτα και αναιρέθηκε για «έλλειψη της απαιτούμενης αιτιολογίας» η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας, κατά το μέρος που αναγνώρισε στον Επαμεινώνδα Κορκονέα το ελαφρυντικό του «σύννομου βίου» με αποτέλεσμα να «σπάσουν» τα ισόβια με τα οποία είχε καταδικαστεί πρωτοδίκως.

Μετά και την εξέλιξη αυτή, ο Επαμεινώνδας Κορκονέας, ο οποίος κυκλοφορεί ελεύθερος από τις 30 Ιουλίου 2019 θα επιστρέψει στη φυλακή, καθώς αναβιώνει η πρωτόδικη ποινή της ισόβιας κάθειρξης και θα δικαστεί σε δεύτερο βαθμό από μηδενική βάση, με άλλους δικαστές και ενόρκους από αυτούς που δίκασαν προηγουμένως.

Ο πρώην ειδικός φρουρός αποφυλακίστηκε καθώς σε δεύτερο βαθμό του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του «πρότερου σύννομου βίου» με αποτέλεσμα να καταδικαστεί σε ποινή κάθειρξη 13 ετών. Από αυτά είχε ήδη εκτίσει τα 11 χρόνια, ενώ προσμετρήθηκε και ο ευνοϊκός υπολογισμός της εργασίας που παρείχε μέσα στις φυλακές, τα λεγόμενα «μεροκάματα», με συνέπεια να αποφυλακιστεί μόλις ένα 24ωρο μετά την ετυμηγορία του Εφετείου.

Την αναίρεση της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας με την οποία αποφυλακίστηκε ο πρώην ειδικός φρουρός Επαμεινώνδας Κορκονέας για τη δολοφονία του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου πρότεινε με μια εμπεριστατωμένη αγόρευση στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ο εισαγγελέας, Βασίλης Πλιώτας.

Σύμφωνα με την αγόρευση του ανώτατου εισαγγελικού λειτουργού κ. Πλιώτα, ο σύννομος βίος δεν ταυτίζεται με το λευκό ποινικό μητρώο του δράστη, αλλά με το σεβασμό των αγαθών της καθημερινής ζωής. Η ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου αποτελεί σοβαρή ένδειξη αλλά όχι δεσμευτική για το δικαστήριο, καθώς απαιτείται συστηματική προσπάθεια εκ μέρους του δικαστηρίου και να θεωρηθεί εξαίρεση το έγκλημα στη ζωή του δράστη.

«Το λευκό ποινικό μητρώο δεν συνδέεται με τη σύννομη ζωή, έτσι ώστε να χορηγηθεί το ελαφρυντικό του προτέρου έντιμου βίου», τόνισε ο κ. Πλιώτας και αναφερόμενος στην αρχή της αναλογικότητας επεσήμανε ότι η απόφαση για την αναγνώριση του ελαφρυντικού στον Κορκονεα στερείται ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας.

Τόνισε ακόμη πως κυριολεκτικά αγνοήθηκαν πραγματικά περιστατικά αποκαλυπτικά της προσωπικότητας του κατηγορούμενου, καθώς και πραγματικά περιστατικά που δείχνουν την έλλειψη σεβασμού του κατηγορούμενου σε μια σειρά από αγαθά. Κι όλα αυτά παρά το γεγονός ότι στην ίδια απόφαση γίνεται αποδεκτός ο «ευθύς δόλος του κατηγορούμενου, ο οποίος προσέβαλε το υπέρτατο αγαθό της ζωής».