Την επιστροφή δύο από τις πέντε περιουσίες και αποζημίωση στις υπόλοιπες περιουσίες με ποσό που αντιστοιχεί μόλις στο 14% της εκτιμώμενης αξίας αγοράς αποφάσισε η Επιτροπή Ακίνητης Ιδιοκτησίας στα κατεχόμενα, στην Ανδριανή Ιωάννου στην κατεχόμενη Κώμα του Γιαλού.
Η υπόθεση Ιωάννου είχε γίνει ευρύτερα γνωστή λόγω της προσφυγής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, το οποίο είχε κρίνει αναποτελεσματικές τις διαδικασίες της επιτροπής στην περίπτωση αυτή.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Κατεχόμενα: «Φέσι» €17,07 εκατ. για το νέο «προεδρικό»
Τ/κ ΜΜΕ: Η κρίση για την «προεδρία βουλής» λύθηκε μέσω Άγκυρας
Να αναγνωρίσει τα δικαιώματα των Τ/κ καλεί την ΕΕ το «υπεξ»
Αχιλλέας Δημητριάδης, δικηγόρος της κ. Ιωάννου«Είναι πάρα πολύ σημαντικό το ότι η επιτροπή έχει διατάξει την αποκατάσταση δύο περιουσιών. Βέβαια θα ήταν καλύτερα να υπήρχε αποκατάσταση για όλες τις περιουσίες. Οι αποζημιώσεις δεν είναι οι αναμενόμενες, καθώς είναι χαμηλότερες από αυτές που ζητήθηκαν και εξετάζουμε τα επόμενα βήματα»
Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΑΙ, αντίστοιχες αποφάσεις έχουν παρθεί σε συνολικά 7 υποθέσεις από το 2006. Η Ανδριανή Ιωάννου, με βρετανική και κυπριακή υπηκοότητα, προσέφυγε το 2008 στην επιτροπή, στα κατεχόμενα, διεκδικώντας τα πέντε τεμάχια γης τα οποία είχε λάβει το 1997 ως δώρο από την θεία της. Λόγω της παρατεταμένης διαδικασίας στα κατεχόμενα, προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το ΕΔΑΔ αποφάνθηκε τον Δεκέμβριο του 2017 ότι οι διαδικασίες στην επιτροπή ήταν «παρατεταμένες και αναποτελεσματικές», επιδικάζοντας παράλληλα αποζημίωση για ηθική βλάβη στην αιτήτρια, η οποία καταβλήθηκε από την Τουρκία τον Μάιο του 2018. Η επιτροπή στα κατεχόμενα εξέτασε εκ νέου το αίτημα της κ. Ιωάννου τον περασμένο Οκτώβριο.
Σε επιστολή του στην Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης ο κ. Δημητριάδης αναφέρει ότι η απόφαση της ΕΑΙ κοινοποιήθηκε στην πελάτισσά του στις 18 Μαρτίου 2019, αν και φαίνεται ότι ετοιμάστηκε από τις 23 Ιανουαρίου, κάνοντας παράλληλα λόγο για «ανεξήγητη καθυστέρηση πλέον των δύο μηνών». Για τις δύο συγκεκριμένες περιουσίες δεν δίνεται καμία αποζημίωση για απώλεια χρήσης, συμπληρώνει.
Όσον αφορά τις τρεις εναπομείνασες περιουσίες, ο κ. Δημητριάδης αναφέρει ότι ήταν λάθος που δεν αποκαταστάθηκαν. Σημειώνει παράλληλα ότι βάσει της έκθεσης εκτίμησης της αιτήτριας, η συνολική αξία των περιουσιών ανέρχεται σε 1.020.865,58 στερλίνες, ενώ η αποζημίωση που δίνει η ΕΑΙ είναι 146.678,85 στερλίνες. Ο κ. Δημητριάδης προσθέτει ότι η τιμή που δίνει η ΕΑΙ είναι κατά 876.186,75 στερλίνες χαμηλότερη και ανέρχεται μόλις στο 14% της αξίας σε τιμές αγοράς, στη βάση των υπολογισμών της αιτήτριας. Όσον αφορά την αποζημίωση για απώλεια χρήσης των τριών περιουσιών, πλέον τόκου, η κ. Ιωάννου διεκδικούσε το ποσό των 694.741,54 στερλινών για την περίοδο 1997-2018. Ωστόσο, η ΕΑΙ αποφάσισε να καταβάλει αποζημίωση μόλις 69.167,61 στερλινών για την περίοδο 1974-2018. «Η αποζημίωση της ΕΑΙ για απώλεια χρήσης είναι μόλις το 10% της αξίας της απώλειας χρήσης, όπως υπολογίζεται στην έκθεση αποτίμησης της αιτήτριας και επίσης καλύπτει μια περίοδο μικρότερη κατά 23 χρόνια» αναφέρει ο δικηγόρος της. Στην επιστολή του ο δικηγόρος λέει καταληκτικά ότι τα ατομικά μέτρα για την κ. Ιωάννου, στη βάση της απόφασης του ΕΔΑΔ, είναι «προφανώς αναποτελεσματικά» και ζητά από την Επιτροπή Υπουργών να εξετάσει το θέμα κατά την επόμενη συνεδρίασή της τον Ιούνιο.
