Αποκαλυπτικός και αυτή τη φορά ήταν ο Διονύσης Διονυσίου στην τρίτη κατάθεση του ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής, ο οποίος έδωσε νέα στοιχεία για την κατάρρευση του συνεργατικού συστήματος.

Επαφές Νουί-Χάρη

Κατά την κατάθεση του ο Οικονομικός Λειτουργός του Υπουργείου Οικονομικών, απαντώντας σε ερώτημα του προέδρου της Ερευνητικής Επιτροπής Γιώργου Αρέστη, αναφέρθηκε σε επικοινωνία του Υπουργού Οικονομικών Χάρη Γεωργιάδη με την Επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας Ντανιέλ Νουί.

Η ερώτηση του κ. Αρέστη αφορούσε την επιστολή της Διοικήτριας της Κεντρικής Τράπεζας Χρυστάλλας Γιωρκάτζη σχετικά με την μη ικανοποιητική πορεία του Συνεργατισμού ως προς τον στόχο για μείωση των Μη Εξυπηρετούμενων Δανείων.

Ο κ. Διονυσίου σε κάποιο σημείο ανέφερε ότι ο Υπουργός Οικονομικών είχε επικοινωνία γραπτώς, τηλεφωνικώς αλλά και κατ’ ιδίαν με την κ. Νουί. Οι δύο φέρεται να συζήτησαν την συμφωνία με την Altamira, το ενδεχόμενο παραχώρησης των μετοχών του Συνεργατισμού ενώ γινόνταν και διαπραγμάτευση των όρων και δεσμεύσεων που είχαν ορισθεί για την τράπεζα.

Δάνεια εκατομμυρίων

Σε άλλο σημείο της διαδικασίας, ο Πρόεδρος της Επιτροπής αναφέρθηκε για ακόμα μια φορά σε δάνεια εκατομμυρίων από ΣΠΙ που δόθηκαν και κατέληξαν ως μη εξυπηρετούμενα, τα ΣΠΙ που τα έδωσαν είπε, θα κληθούν για κατάθεση.

Αρέστης: Υπάρχει κατάλογος με 200 δάνεια εκατομμυρίων που κατέληξαν ΜΕΔ. Πρόκειται για δάνεια που δόθηκαν από συγκεκριμένο ΣΠΙ. Δεν είναι δάνεια σε νοικοκυριά όπως λέτε. Θα καλέσουμε αυτό το ΣΠΙ για κατάθεση.

Εισαγωγή στο ΧΑΚ

Όσον αφορά την ένταξη της τράπεζας στο χρηματιστήριο, κάτι το οποίο καθυστέρησε αρκετά όπως παραδέχτηκε και ο κ. Διονυσίου, ήταν κάτι δύσκολο ειδικά το διάστημα που είχαν απομείνει 18 Συνεργατικά Πιστωτικά Ιδρύματα. Όπως είπε ο κ. Διονυσίου, μέρος της καθυστέρησης ήταν και η ασυννενοησία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και παρερμηνεία.

Χαραλάμπους: Υπήρχαν δύο καθαρότατες δεσμεύσεις. Έλεγαν ότι πρέπει να προχωρήσετε να εισάξετε τις μετοχές στο ΧΑΚ μέχρι τον Ιούνιο του ’17 ή σαν άλλη επιλογή αν δεν προχωρήσει αυτό, να προχωρήσετε σε διάφορους επενδυτές. Εσείς πρώτα από όλα, από ότι φαίνεται από τα στοιχεία, κάνατε και λανθασμένες συμφωνίες για τα στοιχεία. Αυτά ήταν ένας από τους λόγους που καθυστερήσατε να προχωρήσετε στο listing. Τι μπορείτε να μας πείτε; 

Διονυσίου: Εξ’ όσων γνωρίζω αυτή είναι η θέση του Γενικού Ελεγκτή. Υπήρχε μια αλλαγή στα άτομα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τα οποία ερμήνευσαν όπως τα είπατε. Ο Ιούνιος του ’17 υπήρχαν κεφαλαιακές ανάγκες. Ήταν παρερμηνεία. Υπήρχαν, τέλος του ’16 η τράπεζα δεν ήταν έτοιμη να εισαγάγει στο χρηματιστήριο. Υπήρχαν πρόβλημα. Πριν το καλοκαίρι του ’17, προσωπική μου άποψη, δεν ήταν έτοιμη. Γιατί δεν ήταν μία τράπεζα. Ήταν και τα 18 ΣΠΙ. 

Φταίνε όλοι εκτός…

Ο κ. Διονυσίου επανέλαβε ότι στην έκθεση που έχει παραδώσει στα μέλη της Ερευνητικής Επιτροπής έχει εντοπίσει ως κυριότερα προβλήματα τον τρόπο που έγινε η διαχείρηση των ΜΕΔ και η οργανωτική διάσπαση. Σε παρατήρηση όμως του κ. Αρέστη, δεν εντοπίζεται λάθος από πλευράς του μετόχου, δηλαδή του κράτους.

Αρέστη: Διάβασα την έκθεση σας με πολύ προσοχή. Μου έκανε εντύπωση ότι ρίχνετε ευθύνη στους πάντες. Δεν βρήκατε ούτε ένα σημείο να κάνετε αναφορά έστω σε ένα μικρό λάθος του κράτους. 

Διονυσίου: Υπήρχαν αδυναμίες. Όταν εργάζεσαι κάνεις λάθη. Για εμένα το μεγαλύτερο λάθος ήταν που καθυστέρησε η έγκριση για τη δημιουργία πλατφόρμας. Το θέμα προς συζήτηση ήταν η όλη οργανωτική διάσπαση του Συνεργατισμού. 

Α: Μα δεν ήταν λάθος αυτό. 

Δ: Είναι ξεκάθαρο ότι το κυριότερο πρόβλημα ήταν η διαχείρηση των ΜΕΔ και η οργανωτική διάσπαση. 

Στο τέλος της κατάθεσης του ο κ. Διονυσίου ξεκαθάρισε και για τα όσα είχε αναφέρει ο Γενικός Ελεγκτής ενώπιον της Ερευνητικής για τα περί λίστας δανείων που δόθηκαν στον Υπουργό Οικονομικών για διαγραφή. Όπως είπε ήταν δάνεια για αναδιάρθρωση με κρατικές εγγυήσεις και πως ο ίδιος τα μετέφερε στο Γενικό Λογιστήριο.