Η απουσία του Γιαννάκη Γιαννάκη και οι εκθέσεις της Έλενας Γεωργίου που εν τέλει οδήγησαν στην απόλυση της είναι τα δύο στοιχεία που επικράτησαν κατά τη σημερινές εργασίες της Ερευνητικής Επιτροπής για την κατάρρευση της Συνεργατικής Τράπεζας.

Το «ένταλμα» Γιαννάκη

Με την παραλίγο σύλληψη του Γιαννάκη Γιαννάκη σημαδεύτηκε η ακροαματική διαδικασία.

Ο πρώην Γραμματέας της ΣΠΕ Παραλιμνίου Γιαννάκης Γιαννάκη, είχε καταθέσει στις 7 Σεπτεμβρίου και μέσα από τη δική του μαρτυρία έκανε λόγο για δάνεια που είχαν πληρωθεί στη λήξη τους, έλλειψη κανονισμών παραχώρησης δανείων, για απουσία οδηγιών για μη εξυπηρετούμενα δάνεια αλλά και για κομματικές παρεμβάσεις στην εκλογή των μελών των Συνεργατικών Πιστωτικών Ιδρυμάτων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: “Προχωρούσαμε στα τυφλά” στο Συνεργατισμό (ΒΙΝΤΕΟ)

Ωστόσο ο κ. Γιαννάκη μετά την κατάθεση του απέστειλε επιστολή μέσω δικηγόρου προς την Ερευνητική Επιτροπή με την οποία τόνιζε πως οι ερωτήσεις που του υποβλήθηκαν των εξέθεσαν προσωπικά και αφέθηκε να νοηθεί ότι είναι ένας από τα πρόσωπα που ευθύνονται για την κατάρρευση του Συνεργατισμού και ζήτησε να υποδείξει άλλα πρόσωπα για να δώσουν μαρτυρίες.

Η Ερευνητική Επιτροπή απάντησε στην επιστολή του και τον κάλεσε να ξανακαταθέσει και να τοποθετηθεί επί των σημείων όπου θεώρησε ότι είχε εκτεθεί και να υποδείξει και άλλους μάρτυρες. 

Η νέα του κατάθεση ορίστηκε για τις 23 Οκτωβρίου στις 12.30 το μεσημέρι, όμως δεν εμφανίστηκε ποτέ. Έτσι στις 13.00 ο Πρόεδρος της Ερευνητικής Επιτροπής ανέφερε στους παρευρισκομένους ότι σε περίπτωση που δεν εμφανιστεί ο κ. Γιαννάκη εντός μισής ώρας, είναι υπόχρεοι βάση των εξουσιών που τους έχουν δοθεί, να εκδώσουν ένταλμα σύλληψης.

Λίγο πριν τις 14.00, η Ερευνητική Επιτροπή επανήλθε στο προεδρείο και ρώτησε τον γραμματέα εάν είχε επικοινωνήσει με τον κ. Γιαννάκη, για να τους ενημερώσει δημόσια ότι έλαβε ηλεκτρονικό μήνυμα στις 13.26 από τον γιο του κ. Γιαννάκη. Το email ενημέρωνε την Επιτροπή ότι ο κ. Γιαννάκη δεν μπόρεσε να παρευρεθεί στην ακρόαση διότι ασθενεί.

Έτσι, δεν εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης και ο Πρόεδρος της Επιτροπής τόνισε πως από τη στιγμή που υπάρχει ιατρικό δικαιολογητικό, αυτό πρέπει να γίνει σεβαστό. Δεδομένου όμως ότι ήταν ο ίδιος ο κ. Γιαννάκη που ζήτησε να επανέλθει ενώπιον της Επιτροπής, η Επιτροπή θα μελετήσει το θέμα και θα αποφασίσει αν θα τον καλέσει ή όχι.

Οι εκθέσεις και η απόλυση

«Αποχώρησα 30 Ιούνη 2013 αλλά στη πραγματικότητα ήμουν σε διαθεσιμότητα από τις 10 Απριλίου». Με αυτά τα λόγια άρχισε την κατάθεση της ενώπιον της Ερευνητικής Επιτροπής η Ελένη Γεωργίου, πρώην Εσωτερικός Ελεγκτής της ΣΠΕ Αθηαίνου.

Η κ. Γεωργίου, μίλησε στην Επιτροπή για τον τρόπου που παύθηκε από τα καθήκοντα της λίγο μετά την τραπεζική κρίση του 2013 και σύμφωνα με την ίδια αιτία ήταν οι εκθέσεις που είχε ετοιμάσει για το συγκεκριμένο κατάστημα.

Αρέστη: Τι είναι που εντοπίζατε και δεν ήταν αρεστά και σε ποιους; 

Γεωργίου: Να ξεκινήσω από την επίμαχη έκθεση. Είχε έρθει μια οδηγία από τον Έφορο κ. Λύρα για έλεγχο του 70% του χαρτοφυλακίου. Ξεκινήσαμε τον έλεγχο. Με αφορμή αυτό ζήτησα από την Επιτροπή την ελευθερία να στείλω για επανεκτιμήσεις όλα τα ακίνητα. Αυτό γιατί όσα βρίσκονταν εντός Αθηαίνου οι εκτιμήσεις γίνονταν από την Επιτροπή και όχι από τρίτους. Βρήκα την ευκαιρία μέσω αυτού να δείξω το μέγεθος του προβλήματος. 

Η κ. Γεωργίου τόνισε ότι η ΣΠΕ Αθηαίνου είχε σοβαρό πρόβλημα με τα δάνεια που παραχωρούσε καθώς αυτά δίνονταν σε μορφή τρεχούμενων λογαριασμών.

Γεωργίου: Από άλλες εκθέσεις είχε εντοπιστεί το πρόβλημα των ΜΕΔ αλλά τοποθετούνταν κάτω από το χαλί. Πρακτική της ΣΠΕ Αθηαίνουν ήταν παραχωρεί δάνεια υπό την μορφή τρεχούμενων λογαριασμών όπου οι δανειολήπτες δεν είναι υποχρεωμένοι να αποπληρώνουν σε τακτά χρονικά διαστήματα. Όταν υπήρχε πρόβλημα αυξανόταν το όριο του τρεχούμενου. Με τον έλεγχο άρχισα με τα μεγάλα ανοίγματα. Ομαδοποίησα τα μεγάλα ανοίγματα. Ακολούθως έστελνα για επανεκτίμηση τα ακίνητα. Από τα αποτελέσματα που έρχονταν χωρίς τη χρήση περίπλοκων μοντέλων φαινόταν καθαρά ότι δεν είχαμε κεφάλαια. Είχαν εξαφανιστεί τα αποθέματα. Τους το υπέδειξα. 

Αποτέλεσμα, να της ειπωθεί ότι «κινδυνολογεί» και να δημιουργηθεί μία – όπως τη χαρακτήρισε – τεταμένη περίοδος.

Ερωτηθείσα αν κατάγγειλε κάπου αυτές τις ατασθαλίες ανέφερε ότι το έπραξε πηγαίνοντας στην Επιτροπή της ΣΠΕ και η Ελεγκτική Υπηρεσία έβλεπε τις υποδείξεις της.

Μάλιστα αναφέρθηκε και στην καταγγελία που προέβη εναντίον του Διευθυντή της ΣΠΕ Αθηαίνου κ. Παπαϊώάννου, ο οποίος φέρεται να έκδιδε ψεύτικο τιμολόγιο ύψους 5.000 ευρώ – το οποίο κατέληξε στις 170.000 ευρώ- για υπηρεσίες και προμήθειες που λάμβανε ο γιος του. Το ποσό αυτό τελικά πληρώθηκε, στο ενδιάμεσο όμως έφτασε και στο γραφείο του Εφόρου ο οποίος και διέταξε έρευνα.

Η κ. Γεωργίου στο διάστημα όπου εργαζόταν στη ΣΠΕ Αθηαίνου, πραγματοποίησε κι άλλες εκθέσεις, οι οποίες όπως είπε βρίσκονται όλες στα πρακτικά των συνεδριάσεων της Επιτροπίας.