“Ξεσπά” η Πρόεδρος του Συμβουλίου “Φωνή” Αναστασία Παπαδοπούλου, για την αντιμετώπιση στην οποία έτυχε συγκεκριμένος παιδεραστής, ο οποιός αποφυλακίστηκε με προεδρική χάρη και συνεχίζει να παρενοχλεί την οικογένεια του θύματός του.
Με αφορμή ένα δημοσίευμα της εφημερίδας Φιλελεύθερος στο οποίο αναφέρεται ότι ξεπέρασαν τους 45 οι παιδεραστές που βρίσκονται υπό την επιτήρηση της Αρχής Εποπτείας Καταδικασθέντων για σεξουαλικά αδικήματα σε βάρος ανηλίκων, η Πρόεδρος Συμβουλίου “Φωνή” Αναστασία Παπαδοπούλου τοποθετήθηκε για το συγκεκριμένο ζήτημα στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση. Η κ. Παπαδοπούλου εξήγησε αρχικά ότι ο όρος “Εποπτεία” υπό τον οποίο βρίσκονται οι παιδεραστές, είναι η αξιολόγηση της επικινδυνότητας κάποιου ο οποίος έχει αποφυλακιστεί να αδικοπραγήσει ξανά.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Η ΔΗΠΑ στηρίζει Αντιγόνη για τον Δήμο Μόρφου
Όπως εξήγησε η κ. Παπαδοπούλου η περισσότερη εποπτεία είναι πολύ δύσκολη για το λόγο ότι δεν υπάρχουν εξειδικευμένα αρμόδια ή και αρκετά άτομα για να μπορούν να παρακολουθούν πιο αποτελεσματικά αυτούς τους αποφυλακισθέντες.
Αναφερόμενη στο πρόσφατο περιστατικό που συνέβη με παιδεραστή ο οποίος παρενόχλησε την οικογένεια του θύματος του, εξήγησε ότι το εν λόγω περιστατικό έδωσε τα πιο λανθασμένα μηνύματα που θα μπορούσε να δώσει.
Ο συγκεκριμένος παιδεραστής αποφυλακίστηκε πρόωρα με προεδρική χάρη, εδώ και 1 χρόνο και έχει παρενοχλήσει την οικογένεια του θύματος 2-3 φορές. Μάλιστα εξέφρασε έντονα τη δυσαρέσκειά της για το γεγονός ότι ενώ το Δικαστήριο έκρινε ως συναυτουργό τη σύζυγο του παιδεραστή, η ίδια δεν κατηγορήθηκε και όπως είπε η κ. Παπαδοπούλου με αυτό τον τρόπο φαίνεται ότι υπάρχει ατιμωρησία.
Όσον αφορά την εποπτεία στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κ. Παπαδοπούλου ανέφερε ότι ο παιδεραστής δεν πέρασε από την Αρχής Εποπτείας αφού αποφυλακίστηκε με προεδρική χάρη. Μάλιστα όπως είπε από την ημέρα που αποφυλακίστηκε έχει προβεί σε πράξεις παρενόχλησης της οικογένειας του θύματος και εξέφρασε την πεποίθηση της ότι θα κάνει κάτι για το οποίο θα οδηγηθεί ξανά ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Advertisement“Είναι από αυτές τις περιπτώσεις που έχουν δώσει όλα τα λανθασμένα μηνύματα που μπορούσαν να δοθούν. Και επιμένω να ρωτώ γιατί η Νομική Υπηρεσία δεν έχει κατηγορήσει αυτή τη σύζυγο. Το ίδιο το Δικαστήριο το είπε στην απόφασή του ότι ήταν συναυτουργός αλλά δεν ήταν κατηγορούμενη για να την καταδικάσει. Θέλω να ελπίζω ότι δεν θα προβεί σε άλλες πράξεις. Αλλά αμφιβάλλω γιατί έχουμε δώσει το μήνυμα της ατιμωρησίας”.
