Πολλά και διαφορετικά τα ποσοστά που παρουσιάζουν οι μέχρι σήμερα δημοσκοπήσεις, με τα επιτελεία των υποψηφίων να τα υιοθετούν ή να τα απορρίπτουν αναλόγως του πόσο βολεύει τα σχέδια και τα μηνύματά τους. Ενώ όμως υπάρχει αυτή η διάσταση απόψεων ως προς τα ποσοστά, τόσο οι δημοσκοπήσεις όσο και οι εκπρόσωποι των επιτελείων δείχνουν να συγκλίνουν σε μια βασική παράμετρο της διαμόρφωσης του τελικού αποτελέσματος: τη συσπείρωση των κομμάτων. Ο παράγοντας αυτός είναι καθοριστικός τόσο για την πραγματική εικόνα των σημερινών ποσοστών, όσο και για την εξέλιξη της προεκλογικής εκστρατείας.
Τι προκύπτει μέσα από τη μελέτη των συσπειρώσεων όπως αυτές εμφανίζονται –σε γενικές γραμμές- από τις μέχρι σήμερα δημοσκοπήσεις, ειδικά στο κρίσιμο ερώτημα «ποιος θα βρεθεί απέναντι από τον Νίκο Αναστασιάδη στο β’ γύρο των εκλογών;».
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, παρουσιάζει σημαντικότατες απώλειες έναντι των ποσοστών που θα έπρεπε να συγκεντρώνουν τα κόμματα που τον στηρίζουν. Το άθροισμα των ποσοστών που κατέγραψαν στις βουλευτικές εκλογές του 2016 τα κόμματα ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, Αλληλεγγύη και Οικολόγοι φθάνει στο 30%. Πόσα παίρνει όμως σήμερα ο κ. Παπαδόπουλος σύμφωνα με τις συσπειρώσεις; Μόλις 18.7%, έχοντας δηλαδή απώλεια 12 μονάδων! Συγκεκριμένα, στην υποψηφιότητα Παπαδόπουλου το ΔΗΚΟ δείχνει να δίνει 11.2% (από το 14.5% του 2016), η ΕΔΕΚ 3.7% (από το 6.18%), η Αλληλεγγύη 2.6% (από το 5.2%) και οι Οικολόγοι 1.2% (από το 4.8%). Οι συσπειρώσεις που παρουσιάζουν τα κόμματα του λεγόμενου Κέντρου είναι γύρω στο 80% για το ΔΗΚΟ, 60% για την ΕΔΕΚ, 50% για την Αλληλεγγύη και 28% για τους Οικολόγους.
Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι αυτό αποδεικνύει πως ο κ. Παπαδόπουλος έχει ακόμα μεγάλη δεξαμενή για να αντλήσει ψήφους. Αυτό θα ίσχυε εάν όλοι οι υποψήφιοι έμπαιναν, χρονικά, μαζί στην αφετηρία. Μόνο που ο κ. Παπαδόπουλος κάνει εκστρατεία εδώ και σχεδόν ένα χρόνο ενώ ο βασικός του ανθυποψήφιος (Σταύρος Μαλάς) έχει ξεκινήσει μόλις πριν ένα μήνα.
Ο Σταύρος Μαλάς, στη βάση πάντα των συσπειρώσεων των κομμάτων, δείχνει να προηγείται ελαφρά αυτή τη στιγμή του Νικόλα Παπαδόπουλου, εξασφαλίζοντας ποσοστό 19.01%. Η συσπείρωση του ΑΚΕΛ φαίνεται να κινείται στο 75% παρουσιάζοντας, για την ώρα, απώλειες της τάξης του 6.7% (το ΑΚΕΛ συγκέντρωσε ποσοστό 25.7% στις εκλογές του 2016).
Θετικά και αρνητικά
Εάν, λοιπόν, υπάρχει μια κοινή συνισταμένη ως προς τη συσπείρωση των κομμάτων, είναι προφανές ότι προκύπτουν ορισμένα ενδιαφέροντα στοιχεία που ενδέχεται να κρίνουν και την αναμέτρηση. Όπως:
-
Θα καταφέρουν τα κόμματα του Κέντρου να συσπειρωθούν; Εάν μετά από αρκετούς μήνες εκστρατεία δεν δημιουργήθηκε σε αυτό το χώρο μια δυναμική νίκης, πόσο εύκολο είναι να δημιουργηθεί τώρα;
-
Advertisement
Θα μπορέσει το ΑΚΕΛ να αυξήσει σημαντικά τη συσπείρωσή του για να δώσει αέρα νίκης στον Σταύρο Μαλά; Και, σε ποιο βαθμό θα περιορίσει απώλειες προς τον Νικόλα Παπαδόπουλο οι οποίες μετρούν διπλά;
-
Η πιθανότητα οι επόμενες δημοσκοπήσεις να φέρουν κοντά ή και μπροστά από τον Νικόλα Παπαδόπουλο τον Σταύρο Μαλά, θα ενεργοποιήσουν τις δυνάμεις του Κέντρου ή θα προκαλέσουν πλήρη αποδιοργάνωση;
-
Από τη λεγόμενη «κρυφή ψήφο» που όλοι αναμένουν σε αυτές τις εκλογές, ποιος θα επηρεαστεί περισσότερο; Ο Νικόλας Παπαδόπουλος που έχει να αντιμετωπίσει την εσωτερική αντιπολίτευση ή ο Σταύρος Μαλάς που εισπράττει τις αντιθέσεις στο χώρο του ΑΚΕΛ;
AdvertisementΌπως και νά ‘χουν τα πράγματα, το μόνο σίγουρο είναι ότι αυτή η μάχη (Νικόλα – Μαλά) όχι μόνο δεν κρίθηκε ακόμα αλλά έχει πολύ δρόμο να διανύσει. Κι αλίμονο σ’ αυτούς που πιστεύουν πως ξεκαθάρισε…
