Προς αναπομπή φαίνεται να οδηγείται ο νόμος για την παρακολούθηση τηλεφωνικών συνδιαλέξεων λόγω των δύο τροποποιήσεων που εγκρίθηκαν την Παρασκευή από τη Βουλή, οι οποίες, ουσιαστικά, όπως εξήγησε ο Υπουργός Δικαιοσύνης, περιορίζουν σημαντικά τη δύναμη του νόμου.
Advertisement“Παρά την τεράστια προσπάθεια που κάναμε σε συνεννόηση με τα κόμματα, οι δύο τροπολογίες που εγκρίθηκαν δημιουργούν προβλήματα τα οποία θα πρέπει να εξετάσουμε με πολλή λεπτομέρεια, σε πρώτο στάδιο με τον Γενικό Εισαγγελέα και ανάλογα στη συνέχεια και με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για να δούμε πως θα κινηθούμε στη συνέχεια.”
“Σοβαρός λόγος”
Ο κ. Σαββίδης επεξήγησε ότι έχει προστεθεί η φράση “σοβαρός λόγος”, να συντρέχει δηλαδή σοβαρός λόγος για να είναι νόμιμη αυτή η ενέργεια. Το δικαστήριο, ούτως ή αλλιώς, θα πρέπει να κρίνει αν υπάρχει “εύλογη υποψία”. Με την προσθήκη του “σοβαρός λόγος”, γίνεται επιπρόσθετη, αχρείαστη και εκτός του δικαστικού πλαισίου ενέργεια.
Σημείωσε ότι ο δικαστής, πολύ πιθανόν να πρέπει να πάρει την απόφαση σε ώρες μη εργασίας.
Τεράστια προέκταση δικηγορικού απόρρητου
Δεν μπορεί να προσαχθεί στο δικαστήριο μαρτυρία, υπό οποιεσδήποτε συνθήκες, αν είναι συνομιλία δικηγόρου-πελάτη, πάνω στο αδίκημα για το οποίο παρακολουθείται ο πελάτης.
Πέραν από το να λέει ότι δεν είναι αποδεκτή η συγκεκριμένη μαρτυρία, καθιστά παράνομη και την παρακολούθηση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων δικηγόρου-πελάτη. Δηλαδή ο εξουσιοδοτημένος άνθρωπος που θα παρακολουθεί τις συνομιλίες, θα έχει διαπράξει αδίκημα μέχρι να αντιληφθεί ότι μιλά πελάτης με δικηγόρο.
Άλλο ένα στοιχείο είναι ότι προστατεύεται έτσι ο δικηγόρος και στην περίπτωση που δίνει παράνομες συμβουλές στον πελάτη του.
Ο Υπουργός επεσήμανε ότι με αυτή την τροπολογία δίνεται τεράστια προέκταση κάποιου καθιερωμένου επαγγελματικού απορρήτου των δικηγόρων.