Δεκατρείς υποθέσεις για το πολυσκάνδαλο Αββακούμ βρίσκονται ενώπιον της Αστυνομίας με τις δέκα να έχουν ολοκληρωθεί και τις εννέα να βρίσκονται στη Νομική Υπηρεσία. Σε σχέση με τη 10η υπόθεση, όπως ανέφερε ο εκπρόσωπος τύπου της Αστυνομίας Χρίστος Ανδρέου στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, αυτή έχει καταχωρηθεί και έχει παραπεμφθεί ενώπιον Κακουργιοδικείου με δύο κατηγορούμενους.

Στο μεταξύ, άλλες τρεις υποθέσεις διερευνώνται. Πρόκειται για την υπόθεση σεξουαλικής εκμετάλλευσης ανήλικής, μία που αφορά εργασιακή εκμετάλλευση και μία που αφορά οικονομικής φύσεως αδικήματα.

Την ίδια ώρα τους λόγους για τους οποίους αποσύρθηκε από την υπεράσπιση των μοναχών της Μονής Αββακούμ απαρίθμησε μιλώντας σήμερα στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο νομικός Γιώργος Στυλιανού, τονίζοντας πως ο εκκλησιαστικός εισαγγελέας αρνήθηκε να του προσκομίσει τα 32 βίντεο που παρουσιάζονται ως τεκμήρια για την υπόθεση.

Ο κ. Στυλιανού ρίχνει την ευθύνη στην εξαμελή εκκλησιαστική σύνοδο η οποία έχει αναλάβει την υπόθεση και εξηγεί πως ζήτησε να του δοθούν τα βίντεο, τα οποία παρουσιάζονται ως αριθμημένα τεκμήρια από το 1 μέχρι το 32.

Στις 4 Σεπτεμβρίου ζήτησε από τον εκκλησιαστικό εισαγγελέα να του δοθούν αντίγραφα των βίντεο και αργά το απόγευμα της ίδιας ημέρας, ο κ. Στυλιανού έλαβε την απάντηση πως λόγω του ευαίσθητου χαρακτήρα του περιεχομένου τους και για προστασία των πελατών του και της εκκλησίας, δεν ήταν δυνατό να τα λάβει αλλά θα μπορούσε να πάει στην Αρχιεπισκοπή για να τα παρακολουθήσει.

Στις 5 Σεπτεμβρίου, ο κ. Στυλιανού έστειλε επιστολή ζητώντας επανεξέταση του αιτήματος εξηγώντας τους λόγους που ήθελε να λάβει τα βίντεο. Μεταξύ των λόγων και για να ελέγξει την γνησιότητα των βίντεο με τη βοήθεια εμπειρογνώμονα, αφού η Εκκλησία αναφέρει ότι τα έχει ελέγξει, ωστόσο δεν αναφέρει ποιος ανέλαβε την υπόθεση.

Σημείωσε ότι ο ίδιος ζήτησε αναβολή στην υπόθεση προ ημερών ώστε να αποφασίσει αν θα αναλάβει την υπόθεση και διάβασε 70-80% του μαρτυρικού υλικού.

Αναφέρθηκε επίσης στα γεγονότα της 5ης Μαρτίου, επισημαίνοντας τη διάπραξη αδικημάτων κατά τη διάρκεια των ελέγχων. Δήλωσε ότι η Ιερά Σύνοδος θα έπρεπε να στείλει τη διαδικασία μέχρι την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου για να αποσαφηνιστούν όσα εξετάζονται.

«Μετά την τελεσίδικη απάντηση του εκκλησιαστικού εισαγγελέα και των μελών του εξαμελούς δικαστηρίου, επειδή η τυχόν ανάληψη εκ μέρους μου της υπεράσπισης θα είναι ως να θέτω τον εαυτό μου ως συνεργό σε μια διαδικασία δίκης που ισχύει ο κανόνας ‘εμείς παπάδες, εμείς τατάδες’, όχι δίκαια δίκη αλλά δίκη τύπου θέατρο κωμωδίας. Αν η δίκη αυτή συνεχιστεί παραβιάζονται παράφορα τα δικαιώματά τους.»

Συνέχισε υποστηρίζοντας ότι το εξαμελές συνοδικό δεν θα έχει αντικειμενική απόφαση λόγω των σχέσεων που έχει με τον βασικό μάρτυρα κατηγορίας, τον Μητροπολίτη Ησαΐα.