Σε θυελλώδη κόντρα εξελίσσεται ο χαρτοπόλεμος ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ τα τελευταία εικοσιτετράωρα με «φόντο» τη διαμάρτυρια του ΑΚΕΛ την περασμένη Κυριακή για τη Χερσαία και Θαλάσσια Ασφάλεια και Ασφάλεια Λιμένων (CyCLOPS). Σε νέα της ανακοίνωση η Πινδάρου κάνει λόγο για «χυδαία επίθεση» σε βάρος του Χάρη Γεωργιάδη αποδίδοντας στην Εζεκία Παπαϊωάννου αδυναμία αντίληψης του σημερινού γεωπολιτικού σκηνικού.

Χ. Γεωργιάδης: Υπονομευτική πορεία

Η αρχή έγινε μετά την πορεία του ΑΚΕΛ στη Λάρνακα, με τον Χάρη Γεωργιάδη να τη χαρακτηρίζει ως «γραφική» και «υπονομευτική για τα συμφέροντα της χώρας.

«Δυστυχώς, κάτω από τον επίπλαστο εκσυγχρονισμό και προοδευτισμό, το ΑΚΕΛ αδυνατεί να ερμηνεύσει σωστά τους συσχετισμούς στη σημερινή εποχή και παραμένει δέσμιο σε ψυχροπολεμικές εμμονές απέναντι στη Δύση.»

Μάλιστα, έκανε λόγο για «θλιβερή παραφωνία» και «δημαγωγία».

«Ούτε τα fake news δε μπορεί να ξεχωρίσει», απαντά ο Κουκουμάς

Σε απάντησή του ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς, εξαπέλυσε δριμεία επίθεση στον Χάρη Γεωργιάδη λέγοντας ότι «δε μπορεί να ξεχωρίσει ούτε τα fake news», την ώρα που επιχειρεί, κατά τα λεγόμενά του, να δώσει μαθήματα εξωτερικής πολιτικής.

«Επί της ουσίας όμως, τόσο η κυβέρνηση Χριστοδουλίδη όσο και ο ΔΗΣΥ διαφημίζουν ως εξωτερική πολιτική την υποτακτικότητα και το παιχνίδι με τη φωτιά της στρατιωτικοποίησης.»

Παραπέμποντας στο Κυπριακό, ο κύριος Κουκουμάς, προσέθεσε ότι «όταν ο κ. Γεωργιάδης με μια μερίδα της παράταξής του θεωρούν την αποδοχή της διχοτόμησης της πατρίδας μας ως ‘νέο ρεαλισμό’, θα μπορέσουν άραγε να αντιληφθούν τι είναι εξωτερική πολιτική αρχών που υπηρετεί τα συμφέροντα της πατρίδας μας;».

«Χυδαία επίθεση» βλέπει η Πινδάρου

Σε σημερινή της ανακοίνωση η Πινδάρου κάνει λόγο για «χυδαία επίθεση» στον Χάρη Γεωργιάδη, τονίζοντας ότι το ΑΚΕΛ αδυνατεί να αντιληφθεί το σημερινό γεωπολιτικό σκηνικό κρατώντας «όμηρο τη χώρα στην απομόνωση και χωρίς ουσιαστικές συμμαχίες».

Ανταποδίδοντας, ουσιαστικά, τα πυρά, αναφέρει ότι οι αντιλήψεις της Εζεκίας Παπαϊωάννου είναι αυτές που υπονομεύουν τα συμφέροντα της χώρας, με αποτέλεσμα, «εν ελλείψει ουσιαστικών επιχειρημάτων», να «καταφεύγει στην κινδυνολογία».

«Είναι όμως απαράδεκτο, αισχρό και εκτός πολιτικού πολιτισμού να καταφεύγει σε διαστρεβλώσεις και χυδαίες επιθέσεις κατά ενός συναδέλφου», σημειώνεται καταλήγοντας.