Τέσσερις μέρες πριν από την συνάντηση Χριστοδουλίδη – Τατάρ για την διάνοιξη νέων οδοφραγμάτων και τα σενάρια παίρνουν και γερνούν, ενώ η κάθε πλευρά βάζει τις δικές της «κόκκινες γραμμές» και θέλω.
Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο πολιτικός αναλυτής Χρήστος Ιακώβου ανέφερε πως μέσα από την δημόσια συζήτηση των τελευταίων ημερών υπάρχει μια απαισιοδοξία ως προς το αποτέλεσμα που μπορεί αν φέρει η εν λόγω συζήτηση. Τόνισε ωστόσο πως δεν αποκλείεται να υπάρξουν και εκπλήξεις, όπως συνέβη τον Φεβρουάριου του 2004 που προέκυψε μια συμφωνία, η οποία οδήγησε σε δημοψήφισμα
«Την ίδια ώρα όμως μιλάμε για θέματα, τα οποία θεωρούνται χαμηλής πολιτικής. Αν επέλθει συμφωνία στα οδοφράγματα δεν σημαίνει ότι επιλύεται το Κυπριακό ή δημιουργείται ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούν να επιλυθούν ζητήματα μείζονος σημασίας, όπως το εδαφικό, η ασφάλεια και το προσφυγικό»
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ερχιουρμάν: Η ΔΔΟ το έδαφος για λύση του Κυπριακού
Ο κ. Ιακώβου επισήμανε πως αυτή την στιγμή η τουρκική πλευρά χρησιμοποιεί τον χρόνο ως στρατηγικό σύμμαχο, προκειμένου να τετελεσμένα και να εξαναγκάζει την ελληνική πλευρά σε υποχωρήσεις με την απειλή του χρόνου, βάζοντας την σε διλήμματα για το τι θα πρέπει να κάνει.
Οι «κόκκινες γραμμές» και τα θέλω…
Μιλώντας για τις «κόκκινες γραμμές» και τα θέλω που επιδιώκει η κάθε πλευρά ο κ. Ιακώβου ανέτρεξε στο παρελθόν τονίζοντας πως από την εποχή του Μακαρίου μέχρι και σήμερα οι Κυβερνήσεις βάζουν «κόκκινες γραμμές» οι οποίες προσδιορίζονται από τις επιλογές του εκάστοτε Προέδρου, πρόκειται δηλαδή περισσότερο για προσωπικές επιλογές.
«Στα θέματα χαμηλής πολιτικής ο εκάστοτε Πρόεδρος είναι πιο ευέλικτος και μπορεί να προσαρμοστεί πιο εύκολα»
Αυτό ωστόσο δεν ισχύει για θέματα μείζονος σημασίας.
Διευρυμένη συνάντηση την Άνοιξη
Αναφερόμενος στην διευρυμένη συνάντηση που αναμένεται να οριστεί για την ερχόμενη Άνοιξη ο πολιτικός αναλυτής επισήμανε πως ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης επιδιώκει μια συγκεκριμένη μορφή λύσης, η οποία βασίζεται στα ψηφίσματα του Συμβουλίου των Η.Ε. και τις διεθνείς δεσμεύσεις. Παρόλα αυτά, πρόσθεσε, τα ψηφίσματα και οι δεσμεύσεις, όπως διαφάνηκε μέσα από την διπλωματική ιστορία του Κυπριακού ερμηνεύονται διαφορετικά από τις δύο πλευρές.
«Η Τουρκία έχει ξεφύγει προ πολλού από την μορφή λύσης όπως την εννοεί η Ε/κ πλευρά. Ακόμα και ομοσπονδιακό σύστημα να εννοεί η Τουρκία αναφέρεται σε ένα διαφορετικό περιεχόμενο, πιο χαλαρό απ’ ότι η ε/κ πλευρά που επιδιώκει κάτι πιο συγκεντρωμένο»
Τον ερχόμενο Μάρτιο στην Ελβετία θα γίνει μια προσπάθεια ούτως ώστε να διαφανεί κατά πόσο υπάρχει γόνιμο έδαφος για επίσημες διαπραγματεύσεις. Εξάλλου ο ΟΗΕ δεν θέλει να αναλαμβάνει διαρκώς πρωτοβουλίες οι οποίες εκ προοιμίου είναι καταδικασμένες, καθώς τίθεται θέμα και αξιοπιστίας του Οργανισμού.
«Αν παν εκεί και η κάθε πλευρά έχει την δική της εκπεφρασμένη θέση εκ των προτέρων απαιτώντας από την άλλη πλευρά να υποχωρήσει, τότε οι συνομιλίες είναι καταδικασμένες σε αποτυχία πριν καν ξεκινήσουν»
Τι να αναμένουμε
Το «χαρτί» αυτή την στιγμή το έχει η Τουρκία, η οποία αν κάνει αποδεκτά ορισμένα ζητήματα τα οποία θεωρεί υποχωρήσεις, τότε υπάρχει το ερώτημα σε ποιο βαθμό η ελληνική πλευρά θα προσαρμοστεί στα δεδομένα αυτά και είναι έτοιμη για συνομιλίες;
Εξάλλου ο κ. Ιακώβου υπενθύμισε ως προηγούμενο τις εντατικοποιημένες συνομιλίες μεταξύ Αναστασιάδη – Ακιντζή. Ήταν η πρώτη φορά που συζητήθηκε το Κυπριακό σε τέτοια έκταση, και διαφάνηκε ο διαφορετικός τρόπος με τον οποίο η εκάστοτε πλευρά βλέπει τις υποχωρήσεις.
«Ακόμα και σήμερα εμείς συζητούμε τι συμφωνήθηκε και τι όχι στο Κραν Μοντανά και υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ των βασικών συντελεστών που ήταν εκεί πέρα»
Με βάση αυτά τα δεδομένα και το περιεχόμενο που υπάρχει ο κ. Ιακώβου αυτή την στιγμή βλέπει να υπάρχει ένα τεράστιο χάσμα. «Η Τουρκική πλευρά δείχνει ότι απομακρύνεται από αυτό που εμείς θεωρούμε δίκαιη και βιώσιμη λύση».
