Του Χριστόφου ΝέστοροςΑλυσιδωτά λάθη και τραγικές παραλείψεις. Χάθηκαν τέσσερις πολύτιμες ημέρες στο πεδίο των ερευνών, κάτι που καθόρισε και την τελική ετυμηγορία του δικαστηρίου.
Οπως αναφέρει στην πολυσέλιδη απόφαση της η Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Πάφου Ρέα Λιμνατίτου, αρχικά οι ανακριτές ερευνούσαν το σενάριο, ο τραυματισμός που επέφερε το θάνατο στην Πετράνα Μίλκοβα να προκλήθηκε από γεωργικό μηχάνημα. Συμπαρασύροντας και τους ιατροδικαστές.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
“Ήταν μετά από επιμονή των ανακριτών που έγραψαν στο τεκμήριο 126, πιθανώς από γεωργικό μηχάνημα και ακριβώς έβαλαν την λέξη πιθανώς, για να καταδείξουν την διαφωνία τους”.
Όλο αυτό προκάλεσε μεγάλη σύγχυση στην πορεία των ερευνών, με αποτέλεσμα να χρειαστεί η διενέργεια πέντε μετα θανάτων εξετάσεων από έξι διαφορετικούς ιατροδικαστές.
Το ενδεχόμενο ο θάνατος της άτυχης Πετράνα να προκλήθηκε από δαγκώματα σκύλων, άρχισε να εξετάζεται τέσσερις μέρες από την έναρξη των ερευνών με το δικαστήριο να επισημαίνει ότι
Απόφαση δικαστηρίου
Advertisement“Η πάροδος τεσσάρων ημερών πολλά μπορεί να διαφοροποίησε. Και σημαντικά στοιχεία και τεκμήρια να χάθηκαν, αφού μάλιστα η σκηνή ελευθερώθηκε την ίδια ημέρα που εντοπίστηκε το θύμα και ήταν προσβάσιμη στο καθ’ έναν”.
Η νομική υπηρεσία μελετά τώρα το ενδεχόμενο να εφεσιβάλει την απόφαση.
Και τα λάθη και οι παραλείψεις εμπλεκομένων δημοσίων λειτουργών δεν έχουν τέλος. Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, η προσπάθεια ταύτισης των δαγκωμάτων με τα δόντια του σκύλου του κατηγορουμένου ήταν αντιεπιστημονική και αυθαίρετη. Κάτι που αποτελούσε κλειδί στην υπόθεση, σύμφωνα με τον Μάριο Ματσάκη.
AdvertisementΑπόφαση Δικαστηρίου“Στον χρόνο που διεξάγονταν οι έρευνες ενώ υπήρχαν στον ευρύτερο επίδικο χώρο άλλοι δύο σκύλοι, αποκλείστηκε το ενδεχόμενο να εμπλέκονται στο περιστατικό χωρίς πειστικές δικαιολογίες”.
Είναι επίσης παραδεκτό ότι δεν έγινε έρευνα στην ευρύτερη περιοχή για την παρουσία άλλων σκύλων.
