Την αναβολή της έναρξης ακρόασης της υπόθεσης της Γερμανίδας κτηματομεσίτριας που κατηγορείται για σφετερισμό ε/κ περιουσιών στα κατεχόμενα για τις 5 Μαρτίου 2025 αποφάσισε σήμερα, Τετάρτη το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας.

Η υπόθεση είχε ορισθεί για ακρόαση σήμερα το πρωί έπειτα από την απόρριψη στις 17 Οκτωβρίου όλων των προδικαστικών ενστάσεων που είχε εγείρει η υπεράσπιση.

Κατά τη σημερινή διαδικασία, το Κακουργιοδικείο αποφάσισε την αναβολή έναρξης της ακρόασης λόγω βεβαρυμένου προγράμματος του δικαστηρίου και την προγραμματισμένη εκδίκαση εκκρεμουσών υποθέσεων κατά το προσεχές διάστημα.

Ως εκ τούτου, όρισε νέα δικάσιμο για τις 5 Μαρτίου 2025 και ώρα 9 π.μ. για την ακρόαση της υπόθεσης, με την κατηγορούσα αρχή να εισηγείται την παραμονή της κατηγορούμενης υπό κράτηση μέχρι την επόμενη δικάσιμο.

Ακολούθως, ο συνήγορος υπεράσπισης Σωτήρης Αργυρού ήγειρε ενστάσεις ως προς την παράταση της κράτησης της κατηγορουμένης, επικαλούμενος τρία στοιχεία.

Πρώτον, υποστήριξε πως η υπεράσπιση δεν έχει λάβει ολόκληρο το μαρτυρικό υλικό, ενώ εκκρεμεί και η μετάφραση ορισμένων εγγράφων εκ του υλικού που έχει ήδη παραδοθεί.

Δεύτερον, έκανε λόγο για δυσμενείς συνθήκες κράτησης της κατηγορουμένης στις Κεντρικές Φυλακές λόγω υπερπληθυσμού και προσκόμισε σχετική έκθεση του Συμβουλίου της Ευρώπης, καθώς και δημοσιεύματα του κυπριακού Τύπου.

Τρίτον, ήγειρε ζήτημα πρόσβασης της κατηγορουμένης σε διερμηνέα κατά τις συναντήσεις της με τους δικηγόρους της στο σωφρονιστικό ίδρυμα, υποστηρίζοντας πως θίγεται το δικαίωμα της κατηγορουμένης σε επαρκή προετοιμασία ενόψει της ακρόασης.

Απαντώντας, η εκπρόσωπος της κατηγορούσας αρχής Άννα Ματθαίου είπε ότι πράγματι εκκρεμεί η μετάφραση κάποιων εγγράφων του μαρτυρικού υλικού, πρόκειται ωστόσο, όπως είπε, για κάτι που ήταν εν γνώσει της υπεράσπισης, η οποία, όπως ανέφερε, είχε δηλώσει έτοιμη για τη σημερινή διαδικασία αν υπήρχε ο απαραίτητος χρόνος.

Για τις συνθήκες κράτησης της κατηγορουμένης, είπε ότι δεν αναφέρεται κάτι συγκεκριμένο στην έκθεση του ΣτΕ, ενώ παρέπεμψε σε σχετική χθεσινή απορριπτική απόφαση του Εφετείου.

Ύστερα από σύντομο διάλειμμα για διαβούλευση, ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου ανέγνωσε ομόφωνη απόφαση του σώματος, σύμφωνα με την οποία δεν προέκυψε διαφοροποιητικός παράγοντας ως προς την παράταση της κράτησης της κατηγορούμενης.

Όπως ανέφερε, δεν παρουσιάστηκαν νέα στοιχεία που να διαφοροποιούν τις προσωπικές συνθήκες της κατηγορούμενης, ενώ η επιμήκυνση του χρόνου κράτησης δεν θεωρείται υπερβολική, ούτε ξεφεύγει των λογικών ορίων, δεδομένης και της πολυπλοκότητας της υπόθεσης. «Ως εκ τούτου, κρίνουμε την ένσταση για περαιτέρω κράτηση ως αβάσιμη», σημείωσε.

Αναφορικά με το ζήτημα της διερμηνείας, το δικαστήριο έδωσε οδηγίες ώστε οι συναντήσεις μεταξύ κατηγορουμένης και υπεράσπισης στον χώρο των φυλακών να διεξάγονται παρουσία μεταφραστή, ο οποίος θα διατηρεί έντυπο για τον χρόνο συνάντησης, το οποίο θα πιστοποιεί ο συνήγορος και θα προσκομίζει στον πρωτοκολλητή για σκοπούς κάλυψης εξόδων. Επιπλέον, οι επιστολές μεταξύ συνηγόρου και Διεύθυνσης Φυλακών για τις σχετικές διευθετήσεις παρουσίας μεταφραστή θα συμπεριληφθούν στον φάκελο της υπόθεσης.

Πηγή: ΚΥΠΕ