Του Παναγιώτη Χατζηαποστόλου[email protected]

Χρειάστηκαν τέσσερις ώρες έτσι ώστε ο Γενικός Ελεγκτής να ενημερώσει την Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής για τα σημαντικότερα ευρήματα της έκθεσης του και για να βάλει το κερασάκι στην τούρτα με μικρές αλλά ουσιαστικές αποκαλύψεις, τον Υπουργό Εσωτερικών να επιχειρεί με τις τοποθετήσεις του και την κατάθεση εγγράφων στην γραμματεία της επιτροπής να καταρρίψει τα όσα εντόπισε ο Γενικός Ελεγκτής και τους βουλευτές της επιτροπής να φροντίζουν να τροφοδοτούν την κοινή γνώμη με πληθώρα από ατάκες και σχόλια εντυπωσιασμού.

Αυτό ήταν το κλίμα που επικράτησε κατά τη χθεσινή πρώτη συνεδρία της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής στην οποία τέθηκε για συζήτηση η έκθεση του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη, για τις πολιτογραφήσεις. Επί της ουσίας, κατά τη χθεσινή συνεδρία τουλάχιστον – αναμένεται σύμφωνα με δηλώσεις του Προέδρου της Επιτροπής Ζαχαρία Κουλία ότι θα χρειαστούν συνολικά δυο ή τρεις συνεδρίες – τα ερωτήματα που ήγειρε η έκθεση, δεν απαντήθηκαν. Εν κατακλείδι το αποτέλεσμα της πρώτης συνεδρίας άφησε τον Νίκο Νουρή να τονίζει πως η Κυβέρνηση θεωρεί ότι «η έκθεση είναι ανεπαρκής, ελλιπής, ατεκμηρίωτη και έχει πολιτικά κίνητρα», την αντιπολίτευση να επιχειρεί με κάθε τρόπο να μεταφέρει τα ευρήματα της έκθεσης σε πολιτικό επίπεδο δίνοντας στο όλο θέμα μια προεκλογική χρεία και τον Δημοκρατικό Συναγερμό να προσπαθεί να μαζέψει τον αντίκτυπο που θα έχει στο κόμμα η υπό συζήτηση έκθεση.

Παραμένουν αναπάντητα

Στην έκθεση του ο Γενικός Ελεγκτής κάνει αναφορά σε σημειώματα λειτουργών του υπουργείου Εσωτερικών για επενδυτές «υψηλού κινδύνου» που αιτούνταν για απόκτηση κυπριακού διαβατηρίου, δεν παρουσιάζονταν στο Υπουργικό Συμβούλιο για έγκριση ή αν έφταναν δεν λαμβάνονταν υπ΄ όψιν. Για το θέμα αυτό ο Υπουργός Εσωτερικών υποστήριξε πως ότι ήταν αδύνατον να παρουσιαστεί στο Υπουργικό ένας τόσος μεγάλος όγκος εγγράφων εξηγώντας πως βάσει των προνοιών, οι προτάσεις προς το Υπουργικό για πολιτογράφηση επενδυτών έπρεπε να είναι σύντομες, λέγοντας μάλιστα πως σε διαφορετική περίπτωση οι υπουργοί θα έπρεπε να μετακινούνταν με διπλοκάμπινα.  

Αναφορικά με το δεύτερο σημαντικό σημείο της έκθεσης, που αφορά τα συμβόλαια αγοραπωλησίας ακινήτων που σύναψαν αιτητές του επενδυτικού προγράμματος με αξία 4.5 από τα 7 δισεκατομμύρια συνολικά, και τα οποία παρουσίασαν επιπλοκές, για αγοραπωλητήρια έγγραφα επενδυτών ύψους 3,5 δις που εμφανίζονται να εκκρεμούν καθώς και για συμβόλαια 1 δισεκατομμυρίου ευρώ που ακυρώθηκαν, ο Υπουργός είπε πως για τα αγοραποωλητήρα εκκρεμούν είναι ένα ζήτημα το οποία θα πρέπει να διερευνηθεί ενώ σε ότι αφορά το 1 δις το οποίο αντιστοιχεί σε συμβόλαια τα οποία ακυρώθηκαν ο Νίκος Νουρής αρκέστηκε να πει πως οι υποθέσεις που ανέφερε ο Γενικός Ελεγκτής του φαίνεται να απέχουν από την πραγματικότητα» καλώντας μάλιστα τον Γενικό Ελεγκτή να του καταθέσει τα ευρήματα του έτσι ώστε να γίνει έλεγχος.

Το τρίτο θέμα αφορά την απώλεια 204 εκ. ευρώ λόγω του ζητήματος με τον ΦΠΑ (5% μέχρι 200 τ.μ.). Ο Υπουργός Εσωτερικών επέλεξε να μετακυλήσει την ευθύνη στην Βουλή υπενθυμίζοντας πως το 2016 το σώμα ψήφισε τον σχετικό νόμο και ότι μόνο τέσσερις βουλευτές είχαν αντιταχθεί (Οικολόγοι και Συμμαχία).

Να σημειώσουμε πως ο Υπουργός Εσωτερικών, κατά την τοποθέτηση του εστίασε σε τρία μεγάλα έργα, με τα οποία καταπιάνεται και η έκθεση της ΕΥ, τη Μαρίνα Αγίας Νάπας, το καζίνο και την επένδυση της Wargaming. Όπως σημειώνει η έκθεση της ΕΥ, έγινε σημαντικός αριθμός πολιτογραφήσεων καθ’ υπέρβαση νομοθεσίας, για επενδυτές των έργων αυτών, με έγκριση του Υπουργικού Συμβουλίου. «Το ΥΣ έχει συνεκτιμήσει ότι το όφελος της Κυπριακής Δημοκρατίας για τη δημιουργία των συγκεκριμένων αναπτύξεων στη χώρα, προσφέρει πολύ περισσότερα, από αυτό που ο ΓΕ επικαλείται ότι επέτρεπε το γράμμα του νόμου για τις πολιτογραφήσεις», ανέφερε ο κ. Νουρής και πρόσθεσε ότι «από τη στιγμή που δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό για τα συγκεκριμένα πρόσωπα, το γεγονός της άσκησης της διακριτικής ευχέρειας από το ΥΣ, μόνο όφελος μπορεί να δώσει στην Κυπριακή Δημοκρατία, γιατί σε μικρό χρονικό διάστημα η Κύπρος θα απολαμβάνει τις υπηρεσίες μία μαρίνας της τάξης των 350 εκ., ένα καζίνο για το οποίο έχουν δαπανηθεί πέραν των 600 εκ., ενώ σε αυτές τις επιχειρήσεις θα απασχολούνται συμπατριώτες μας, πέραν των υπόλοιπων ωφελημάτων».

Για σύγκρουση συμφέροντος μιλά το ΑΚΕΛ

Αναφορικά με το κλίμα που επικράτησε εντός της Επιτροπής αναφορικά με τα κόμματα, το ΑΚΕΛ επιχείρησε για άλλη μια φορά να μεταφέρει τη συζήτηση σε πολιτικό επίπεδο με τους βουλευτές Ειρήνη Χαραλαμπίδου και Χρίστο Χριστοφίδη να αναφέρονται για άλλη  μία φορά σύγκρουσης συμφερόντων του Προέδρου της Δημοκρατίας, Υπουργών της Κυβέρνηση καθώς του Γενικού και Βοηθού Γενικού εισαγγελέα οι οποίοι διετέλεσαν Υπουργοί της Κυβέρνησης Αναστασιάδη. Όπως είπε η κα. Χαραλαμπίδου, είναι «ιδιαίτερα σημαντική» η έκθεση του κ. Μιχαηλίδη, «γιατί έχουμε ένα κείμενο ενώπιον μας τεκμηριωμένο, το οποίο μπορούμε να αναγνώσουμε, να αναλύσουμε και να εστιάσουμε σε ουσιώδης λεπτομέρειες, σε αντίθεση με το πόρισμα Νικολάτου, που μας δόθηκε με μαυρισμένες σελίδες». Για τον Γενικό και Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, η Έκθεση Οδυσσέα σημειώνει ότι ο μεν Γιώργος Σαββίδης ήταν μέλος του Υπουργικού όταν εγκρίθηκαν περίπου 500 αιτήσεις για διαβατήριο, ενώ ο Σάββας Αγγελίδης όταν εγκρίθηκαν περίπου 1000 αιτήσεις με τον Γενικό Ελεγκτή να σημειώνει χθες πως «Θεωρούμε ότι από πλευράς της υπηρεσίας μας θα ήταν μια ορθή κίνηση να διαβιβαστεί η έκθεση μας στην Αρχή κατά της Διαφθοράς για τις δικές της έρευνες». Θέση την οποία συμμερίζεται πλήρως το ΑΚΕΛ με την Ειρήνη Χαραλαμπίδου να τονίζει πως  «Δεν γίνεται να είσαι υπουργός της κυβέρνησης, να υπηρετείς του Υπουργικό Συμβούλιο το οποίο ενέκρινε τα διαβατήρια και στη συνέχεια να είσαι αυτός που θα αποφασίσει για τις διώξεις όσων εμπλέκονται και πιστέψετε με είναι πολλοί».

«Δεν παίξαμε στο Al jazeera»

Στις κατηγορίες του ΑΚΕΛ απάντησε όπως ήταν αναμενόμενο ο ΔΗΣΥ με την βουλεύτρια του κόμματος Σάβια Ορφανίδου να τονίζει σε έντονο ύφος πως δεν είναι βουλευτής του ΔΗΣΥ που συμμετέχει στο βίντεο του Al jazeera αλλά του ΑΚΕΛ με την ίδια να προσθέτει, παρά το κάλεσμα σε τάξη του Προέδρου της Επιτροπής Ζαχαρία Κουλία, πως κατακλύστηκε η Βουλή με κουτσομπολιά και πως ουδέποτε αποδείχθηκε σύγκρουση συμφέροντος από κανένα υπουργό της Κυβέρνησης και αλλά ούτε και από το Γενικό και τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα.  Η κα. Ορφανίδου τόνισε πως «Η οποιαδήποτε προσπάθεια πολιτικής αξιοποίησης του ζητήματος από τα κόμματα της αντιπολίτευσης θα πέσει για ακόμη μια φορά στο κενό» και συνέχισε λέγοντας πως «είναι ξεκάθαρη η θέση μας ότι έστω και τώρα, εάν προκύπτουν οποιαδήποτε νέα στοιχεία αυτά θα πρέπει να μελετηθούν και να αξιοποιηθούν από τις αρμόδιες αρχές».