Κόντρα μεγατόνων στα δικαστικά έδρανα μεταξύ ενός δικηγόρου (και πρώην δικαστή) και ενός εν ενεργεία δικαστή μέλος του Εφετείου, έχει προκαλέσει κύμα σχολίων και συζητήσεων τα τελευταία 24ωρα.

Μιλώντας για το ζήτημα στην εκπομπή Alpha Ενημερώση, ο Νομικός Χριστόφορος Χριστοφή, είπε πως η υπόθεση αφορά μία απόφαση που εξέδωσε το Εφετείο στις 17 Οκτωβρίου. Ήταν μια έφεση που κατέθεσε ο Λεωνίδας Παρπαρίνος πρώην μέλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου και νυν δικηγόρος.

Κατά την εκδίκαση της έφεσης αυτής, ο κ. Παρπαρίνος, έθεσε ένα ζήτημα εξαίρεσης ενός εκ των τριών Δικαστών, του κ. Αμπίζα επικαλούμενος λόγους προκατάληψης.

Η προκατάληψη κατά τον κ. Παρπαρίνο αφορούσε, όπως είπε ο κ. Χριστοφή, μία διαφορά που είχαν οι δύο το 2012 όταν ο κ. Παρπαρίνος ήταν Διοικητικός Πρόεδρος του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας και ο κ. Αμπίζας ήταν Επαρχιακός Δικαστής.

Ο λόγος ήταν ότι κατά τον κ. Παρπαρίνο ο κ. Αμπίζας απουσίαζε αδικαιολόγητα για να μεταβεί στο εξωτερικό να παρακολουθήσει έναν αγώνα ποδοσφαίρου και ο κ. Αμπίζας στην απόφασή του λέει ότι αιτήθηκε άδεια έγκαιρα και πήρε άδεια από το Ανώτατο Δικαστήριο και πως η απουσία του ήταν δικαιολογημένη.

Το σημαντικό, σύμφωνα με τον κ. Χριστοφή, είναι οι αναφορές που γίνονται στην εν λόγω απόφαση και που χωρίζονται σε δύο σκέλη: το ένα σκέλος είναι η αναφορά του κ. Παρπαρίνου όσον αφορά τον τρόπο εκδίκασης των υποθέσεων από τριμελή δικαστήρια, διότι τέθηκε στον κ. Παρπαρίνο από ένα άλλο μέλος του δικαστηρίου ότι ‘εφόσον είμαστε τρεις δικαστές δεν έχει σημασία και να υπάρχει προκατάληψη από έναν εκ των τριών’. Και σχολιάζοντας αυτό απάντησε ‘ξέρετε πώς εκδίδονται οι αποφάσεις και ότι ουσιαστικά ένας τη γράφει την απόφαση και οι υπόλοιποι συμφωνούν’, άρα δεν υπάρχει ο συλλογικός προβληματισμός πριν τη έκδοση μίας απόφασης.

Το άλλο σημείο, είπε ο κ. Χριστοφή, είναι οι αναφορές για το περιστατικό του 2012 όπου ο κ. Αμπίζας λέει ότι είναι ψευδείς οι αναφορές και παραθέτει τα δικά του στοιχεία στην απόφαση.

Στο τέλος της ημέρας, ο κ. Αμπίζας αυτοεξαιρέθηκε και παρέπεμψε την υπόθεση στον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο, διότι όπως λέει τίθενται σοβαρά πειθαρχικά ζητήματα για τον κ. Παρπαρίνο που αφορούν τις ψευδείς αναφορές του για Δικαστή του Εφετείου, αλλά και για σχόλια τα οποία είναι προσβλητικά για τα μέλη του Ανωτάτου Δικαστηρίου όταν και ο ίδιος ήταν μέλος του Ανωτάτου, ως προς τον τρόπο έκδοσης αποφάσεων.

Το ζήτημα θα επιληφθεί το ΔΣ του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου που μάλλον, είπε ο κ. Χριστοφή, θα παραπέμψει την υπόθεση σε πειθαρχικό όργανο.

Πάντως, όπως σχολίασε στην εκπομπή ο Νομικός, θα πρέπει να εξετάσουμε κατά πόσον αποτελεί ορθή πρακτική, άνθρωποι που είχαν υπηρετήσει ως δικαστές, μετά τη συνταξιοδότησή τους, να ασκούν ξανά τη δικηγορία.