«Πολλά και διάφορα» ενδεχόμενα ποινικά αδικήματα σε μια ανοικτού τύπου διερεύνηση, διερευνούν οι αστυνομικές Αρχές αναφορικά με τα τεκταινόμενα στην Ιερά Μονή Οσίου Αββακούμ στο Φτερικούδι.
Αυτή την απόψη εξέφρασε ο νομικός Αλέξανδρος Κληρίδης, μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση για τα όσα βλέπουν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες δεκαπέντε ημέρες και ταλανίζουν τους κόλπους της Εκκλησίας της Κύπρου. Ο κύριος Κληρίδης έκανε λόγο για υποθέσεις πέραν των ενδεχόμενων οικονομικών ατασθαλιών και εξέφρασε την εκτίμηση ότι μέχρι σήμερα, ούτε οι ίδιοι οι ανακριτές της Αστυνομίας δεν έχουν καταλήξει σε συγκεκριμένα ποινικά αδικήματα τα οποία θα διερευνηθούν.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
«Είναι διαφορετική η ερμηνεία του εράνου και της εισφοράς στο νόμο. Η εισφορά είναι ανέλεγκτη, ο έρανος είναι έκκληση προς τον κόσμο και χρειάζεται άδεια. Η Αστυνομία και η ανακριτική ομάδα πρέπει να μπουν σε διαδικασία να διεκδικήσουν έγγραφα και αποδεικτικά και εάν ικανοποιηθούν από τα παραστατικά, να αποφασίσουν εάν πράγματι υπάρχει ποινική υπόθεση ή όχι.»
Ο κύριος Κληρίδης εξήγησε ότι η αποσπασματική δημοσιοποίηση εικόνων από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης της Μονής σε μέσα ενημέρωσης και μέσα κοινωνικής δικτύωσης, χωρίζεται σε δύο κατηγορίες:
- Εάν ευσταθεί σαν μαρτυρία στο δικαστήριο
- Εάν ευσταθεί σαν μαρτυρία για παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων
Advertisement«Ήδη συμπολίτες μας έχουν καταχωρήσει παράπονα στην Επίτροπο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, γιατί από ότι φαίνεται εκ πρώτης, δεν υπήρχε ενημέρωση για καταγραφή από κλειστό κύκλωμα.»
Ο νομικός υπογράμμισε ότι τον τελικό λόγο εάν τέτοιες μαρτυρίες θα χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο για την απόδειξη οποιουδήποτε αδικήματος, τον έχει ο Γενικός Εισαγγελέας.
Advertisement«Μπορεί να εξασφαλιστεί άλλη μαρτυρία και να πει ότι υπάρχουν ερωτηματικά για τη λήψη τους, οπόταν δεν είναι κατ΄ανάγκη να βασιστούμε σε αυτά για να προωθηθεί στο δικαστήριο η υπόθεση. Πρώτα είμαστε στο στάδιο που θα αποφασιστεί εάν αυτά που βλέπουμε θα πάνε ενώπιον δικαστηρίου. Εάν πάνε, ως γενικός κανόνας, εάν είναι μαρτυρία που συλλέχθηκε κατά παράβαση συνταγματικών δικαιωμάτων, τότε δεν θα γίνει δεκτή εξ αρχής.»
Ο κύριος Κληρίδης έκανε λόγο για ένα δέντρο ερωτημάτων τα οποία θα πρέπει καταρχας να απαντηθούν από την ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας, προκειμένου να διαφανούν τα αδικήματα και το κατά πόσον μαρτυρίες και στοιχεία μπορεί να παρουσιαστούν στο δικαστήριο.
«Με την εξέλιξη της τεχνολογίας, έχουμε άλλα δεδομένα. Παλαιότερα χρειαζόμασταν άδεια για να λάβουμε το DVR. Τώρα, με την αποθήκευση δεδομένων στο διαδίκτυο, είναι άλλες οι παράμετροι.»
