Αναβολή μιας εβδομάδας πήρε η συζήτηση και ψήφιση των προτάσεων που αφορούν τις κάμερες στους δρόμους, τους χρονοδιακόπτες αλλά και τον τρόπο αποπληρωμής των προστίμων, έπειτα από πρόταση του ΔΗΚΟ. Οι προτάσεις θα τεθούν προς ψήφιση την ερχόμενη Πέμπτη.

Στο μεσοδιάστημα έρχεται στο φως μεγάλο παρασκήνιο, με καταγγελίες που αφορούν από τηλεφωνήματα πολιτικών για να επηρεάσουν την ψήφιση των προτάσεων νόμου μέχρι τη νέα πρόταση του ΔΗΚΟ και το γεγονός πως, όπως φαίνεται, δεν έχει καν παραγγελθεί το σύστημα των έξυπνων φώτων το οποίο, όπως είχε λεχθεί, δεν είναι συμβατό με την χρονομέτρηση.

Για το θέμα αυτό μίλησαν στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο Πρόεδρος της Επιτροπής Μεταφορών Μαρίνος Μουσιούττας, ο Βουλευτής ΔΗΚΟ Πανίκος Λεωνίδου και οι Βουλευτές ΑΚΕΛ Νίκος Κέττηρος και Ανδρέας Πασιουρτίδης.

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Μεταφορών Μαρίνος Μουσιούττας αναφέρει ότι ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ Χρίστος Ορφανίδης ζήτησε αναβολή στην ψήφιση της πρότασης νόμου, χωρίς ωστόσο να γνωρίζει τους λόγους.

Σημειώνει ότι οι χρονοδιακόπτες δεν μπορούν να εφαρμοσθούν μέσα σε τρεις μήνες και ούτε καν σε έξι μήνες, τονίζοντας ότι για να λειτουργήσει το σύστημα φωτοεπισήμανσης χρειάστηκαν δύο χρόνια εφαρμογής.

Έπαιρναν τηλέφωνα για να πετύχουν αναβολή

Ο Βουλευτής του ΑΚΕΛ Νίκος Κέττηρος καταγγέλλει μεγάλο παρασκήνιο και ότι κάποιοι έψαχναν τρόπο να μην οδηγηθούν στην Ολομέλεια οι προτάσεις, ενώ όπως αναφέρει, το βράδυ της Τετάρτης, πολιτικοί της ΔΗΠΑ και του ΔΗΚΟ (όχι ο κ. Μουσιούττας όπως ξεκαθαρίζει), έπαιρναν τηλέφωνα άλλους βουλευτές για να επιτευχθεί η αναβολή.

Όσον αφορά την συμβατότητα των καμερών με τους χρονοδιακόπτες, ο κ. Κέττηρος παρέπεμπει στις αναφορές του Υπουργού Μεταφορών με βάση τις οποίες μπορεί να είναι συμβατό το σύστημα, όμως θα προκαλούσε σύγχυση στους οδηγούς, όπως ανέφερε.

Ο κ. Κέττηρος σημειώνει ότι στην παρούσα φάση ήδη προκαλεί σύγχυση στους οδηγούς το σύστημα.

Δεν παραγγέλθηκαν καν

«Δεν έχει ακόμα παραγγελθεί το σύστημα έξυπνων φώτων», αποκαλύπτει ο Νίκος Κέττηρος και εκφράζει φοβίες ότι αλλού είναι το πρόβλημα και όχι στο θέμα συμβατότητας του συστήματος των χρονοδιακοπτών με τα έξυπνα φώτα.

«Το πρόβλημα, μακάρι να έχω λάθος, είναι φοροεισπρακτικό», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Απαντώντας στην καταγγελία ο κ. Μουσιούττας, αναφέρει ότι εκκρεμεί διαδικασία για τις προσφορές εδώ και δύο χρόνια και δηλώνει ότι δεν γνωρίζει ακριβώς που βρίσκεται αυτό το σύστημα.

Ερωτηθείς ο κ. Κέττηρος γιατί αναγράφεται στην πρόταση να εφαρμοστεί στους τρεις μήνες εφόσον γνώριζε ότι δεν παραγγέλθηκαν, απαντά ότι όταν συντασσόταν η πρόταση δεν το γνώριζε.

Γιατί ζήτησε αναβολή το ΔΗΚΟ;

Κληθείς ο Βουλευτής ΔΗΚΟ Πανίκος Λεωνίδου να απαντήσει γιατί ζήτησε αναβολή το ΔΗΚΟ, αναφέρει ότι είχαν ενημέρωση ότι οι δύο προτάσεις είναι εξόχως αντισυνταγματικές και να ψηφίζονταν, θα υπήρχε αδυναμία για άμεση εφαρμογή του συστήματος από τις υπηρεσίες του κράτους.

Προσθέτει ότι επικοινώνησε πριν μερικές ημέρες με τον Υπουργό και άλλους τεχνικούς και πληροφορήθηκαν ότι μπορεί να υπάρξει μια ρύθμιση στο παρόν στάδιο ώστε να αποκαταστασθεί το αίσθημα άγχους. Μιλά για δύο λαϊκίστικες προτάσεις, με το ΔΗΚΟ να παίρνει την απόφαση να καταθέσουν μια πρόταση νόμου η οποία δεν ήταν έτοιμη πριν την Ολομέλεια και θα είναι έτοιμη την ερχόμενη εβδομάδα.

Σημειώνεται ότι στη συνεδρία που ολοκληρώθηκε στη 1 το μεσημέρι, μερικές μόνο ώρες πριν την έναρξη της Ολομέλειας της Βουλής, δεν είχε αναφερθεί ότι θα ζητηθεί αναβολή της ψήφισης.

Αντισυνταγματικές ή όχι;

Ως νομικός ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Ανδρέας Πασιουρτίδης αναφέρει ότι με αυτό το σκεπτικό θα ήταν αντισυνταγματικές σχεδόν όλες οι προτάσεις νόμου.

«Εκεί όπου συζητούνται προτάσεις, όταν μια νομοθεσία περάσει και η εφαρμογή της νομοθεσίας συνεπάγεται κόστος, αυτό δεν σημαίνει ότι αυξάνονται τα έξοδα του κράτους, που είναι αντισυνταγματικό με βάση το σύνταγμα, ούτε θέμα με διάκριση εξουσιών θεωρώ ότι υπάρχει.»

Καταλήγει ότι ως εισηγητές της πρότασης νόμου, δεν θεωρεί ότι είναι αντισυνταγματική.