Εγκατάσταση χρονοδιακοπτών στο σύστημα φωτοεπισήμανσης αλλιώς, τέρμα στις κάμερες. Αυτό ψήφισε η Βουλή; Θα εφαρμοσθεί όμως; Το ερώτημα τίθεται εφόσον οι αρμόδιοι διαβεβαίωσαν ότι δεν μπορεί να εφαρμοσθεί το σύστημα, ενώ υπάρχει και η πιθανότητα να κριθεί αντισυνταγματικός ο νόμος.

Για το θέμα μίλησαν στην εκπομπή Alpha Καλημέρα ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Νίκος Κέττηρος, ο Βουλευτής ΔΗΠΑ Μαρίνος Μουσιούττας και ο Βουλευτής ΔΗΚΟ Χρίστος Ορφανίδης.

Διαβάστε επίσης: Η Βουλή ψήφισε: Χρονοδιακόπτες στις κάμερες σε 6 μήνες αλλιώς κατάργηση προστίμων

Κληθείς ο Βουλευτής ΑΚΕΛ Νίκος Κέττηρος να απαντήσει τι θα γίνει σε περίπτωση που αναπεμφθεί ο νόμος, απαντά ότι είναι έτοιμοι με επιχειρήματα να αντικρούσουν τις αναφορές περί αντισυνταγματικότητας.

Διαβάστε επίσης: Χρονοδιακόπτες και έξυπνα φώτα: Πού βρίσκεται τελικά η διαδικασία, είναι ή όχι συμβατά;

«Έχουμε επιχειρήματα, είμαστε έτοιμοι εφόσον ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναπέμψει τη νομοθεσία.»

Σημειώνει ότι έχουν μελετήσει τις επιλογές και μπορούν να σταθούν απέναντι στο επιχείρημα της αντισυνταγματικότητας του νόμου. Επεσήμανε ότι αν το θέμα φτάσει μέχρι και το Ανώτατο Δικαστήριο, τότε κανένας δημόσιος υπάλληλος δεν θα μπορεί να πει ότι δεν μπορεί να εφαρμοσθεί.

Επισημαίνει ότι εδώ και ένα χρόνο συζητείται στη Βουλή το θέμα και δεν έθεσαν επί τάπητος κάτι διαφορετικό, ενώ υπήρχε συζήτηση και για να αναβοσβήνει το πορτοκαλί, ωστόσο δεν προσέγγισαν το θέμα.

Ο Βουλευτής ΔΗΠΑ Μαρίνος Μουσιούττας επιμένει ότι πρόκειται για έναν αντισυνταγματικό νόμο και εξηγεί τους λόγους.

«Για να εγκατασταθούν χρονόμετρα πρέπει να αγοραστούν, δεν θα μας τα κάνει δώρο κανένας. Άρα εφόσον ο προϋπολογισμός του κράτους θα αυξηθεί έστω και 1 σεντ και είναι κάτι που το μαθαίνεις με το που μπαίνεις στη Βουλή, αυτόματα κρίνεται αντισυνταγματικό. Ο δεύτερος λόγος, θεωρώ ότι είναι επέμβαση της νομοθετικής εξουσίας στην εκτελεστική εξουσία.»

Αναφέρει επίσης ότι Βουλευτές αναγνώριζαν και παραδέχονταν ότι επρόκειτο για αντισυνταγματικό νόμο, ωστόσο ψήφισαν υπέρ για να ασκήσουν πίεση στο κράτος.

Ερωτηθείς αν ασπάζεται τη θέση του Βουλευτή ΔΗΣΥ Δημήτρη Δημητρίου ότι πρόκειται για προσπάθεια κατάργησης του συστήματος, ο κ. Μουσιούττας εξηγεί ότι ακόμα και αν γινόταν, είναι ανθρωπίνως αδύνατο να γίνει εγκατάσταση χρονοδιακοπτών εντός έξι μηνών.

Διαβάστε επίσης: «Ας βουρούν να βρουν λύση»: Η πρόταση ΔΗΚΟ για χρονοδιακόπτες σε έξι μήνες αλλιώς… «στοπ» κάμερες

Ο Βουλευτής ΔΗΚΟ Χρίστος Ορφανίδης αναφέρει ότι η Κυβέρνηση όφειλε να λάβει μέτρα και εξηγεί την αναγκαιότητα εγκατάστασης χρονοδιακοπτών στις διασταυρώσεις του συστήματος φωτοεπισήμανσης. Τάσσεται ενάντια στη «λογική του δεν μπορώ» και απαντά στην επιβάρυνση του προϋπολογισμού επισημαίνοντας ότι τις προηγούμενες ημέρες ανακοινώθηκε αύξηση του προϋπολογισμού για το Βασιλικό.

«Τι σημαίνει δεν μπορούν; Είναι κάτι το οποίο ψήφισε η Βουλή και οφείλουν να σεβαστούν την απόφαση της Βουλής.»

Ερωτηθείς αν είχαν κάποια πληροφόρηση ότι είναι εφικτή η εγκατάστασή τους στους έξι μήνες αντί στους τρεις, εξ ου και η τροπολογία, ο κ. Ορφανίδης απαντά ότι είναι για να μην υπάρχει δικαιολογία ότι είναι μικρό το χρονικό περιθώριο.

Κλιμακωτά πρόστιμα

Ερωτηθείς ο κ. Μουσιούττας γιατί ένας πολίτης να πληρώσει €300 άμα πατήσει τη γραμμή, που βάσει της νομοθεσίας που ψηφίστηκε από τη Βουλή εδώ και 9 μήνες, πρέπει να πληρώσει €85, διευκρινίζει ότι η νομοθεσία τίθεται σε ισχύ μόνο έπειτα από διάταγμα. Εξηγεί ότι δεν έχει τεθεί ακόμα σε ισχύ εφόσον εναπόκειται στην εταιρεία που έκανε το λογισμικό, μια εταιρεία η οποία «έχει μια βαρβάτη σύμβαση στα χέρια της» που υπογράφηκε πριν 4 χρόνια και «ακούει μόνο όταν θέλει να ακούσει», όπως δηλώνει χαρακτηριστικά.

«Πέρασε πριν από λίγες ημέρες από την Κεντρική Επιτροπή Αλλαγών και Απαιτήσεων, διότι είναι αλλαγή της σύμβασης, οπότε είναι στο τελικό στάδιο για να ξεκινήσει η εταιρεία τη διαδικασία.»

Και σημείωσε ότι υπολογίζει να πάρει άλλο ένα εξάμηνο η εφαρμογή της νομοθεσίας.

Ζητούν έρευνα

Ο Μαρίνος Μουσιούττας παραδέχεται ότι η σύμβαση για το σύστημα φωτοεπισήμανσης είχε ήδη υπογραφεί πριν καν ψηφιστεί η νομοθεσία, κάτι για το οποίο αντέδρασε μόνο το ΑΚΕΛ εφόσον οι υπόλοιποι θεώρησαν ότι έπρεπε να ψηφίσουν για να προχωρήσει το σύστημα.

Από την πλευρά του ο Νίκος Κέττηρος ζητά τη διεξαγωγή έρευνας τονίζοντας ότι πρόκειται για ένα σύστημα εκατομμυρίων

Στην Επιτροπή Ελέγχου προτίθεται να εγγράψει το θέμα ο Χρίστος Ορφανίδης του συστήματος φωτοεπισήμανσης για να διαφανεί ποιος το παρήγγειλε και με ποιες πρόνοιες και διαδικασίες, ώστε να ελεγχθεί.