Δύο κενά εντόπισε το γραφείο της Επιτρόπου Προστασίας Δικαιωμάτων του Παιδιού, στη διαδικασία απονομής Προεδρικής χάρης σε καταδικασθέντα για παιδεραστία. Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση, η Λήδα Κουρσουμπά τόνισε ότι η χάρη απονεμήθηκε από τον περασμένο Μάρτιο και με αφορμή την επανεκλογή του Νίκου Αναστασιάδη στο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Advertisement“Κανείς δεν κινήθηκε προς την σωστή κατεύθυνση. Το πρώτο πράγμα που πάσχει σε αυτό το πράγμα που έγινε, είναι ότι τα κριτήρια επιτρέπουν αυτό που έγινε. Πάνω στον κατάλογο που τέθηκε ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας με τη σύμφωνο γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα ήταν και το όνομα ενός ατόμου που έχει καταδικαστεί για σεξουαλική κακοποίηση ενός ανήλικου προσώπου τότε.”
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Η κυρία Κουρσουμπά είπε ότι τα κριτήρια θα πρέπει να επανεξεταστούν και να διαφοροποιηθούν και παρέπεμψε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για να απαντήσει, αναφορικά με το ποιος είναι αρμόδιος να λάβει σχετικές αποφάσεις.
“Είναι γεγονός ότι ο εκάστοτε Πρόεδρος της Δημοκρατίας έχει το προνόμιο να δίνει χάρη, με τη σύμφωνο γνώμη του Γενικού Εισαγγελέα, με αφορμή την εκλογή του και σε μεγάλες γιορτές και για τον κατάλογο που γίνεται καλό θα ήταν να απαντήσει το Υπουργείο Δικαιοσύνης”
Η Επίτροπος ανέφερε ότι κυβέρνηση και Βουλή έχουν θεσπίσει αυστηρότερους νόμους από το 2014 που αφορούν στις ποινές που επιβάλλονται για τέτοια αδικήματα, καθώς και για τη στήριξη του θύματος.
“Θα έπρεπε να αλλάξουν τα κριτήρια, ώστε να μην μπαίνουν σε αυτό τον κατάλογο που γίνεται κατά κάποιο τρόπο αυτόματα, εκείνοι που έχουν κακοποιήσει σεξουαλικά”
Η κυρία Κουρσουμπά είπε ότι “προχωρώντας ένα βήμα πιο μπροστά, θα πρέπει να εξαιρεθούν και όσοι έχουν καταδικαστεί για σοβαρής μορφής κακοποίησης παιδιού.
“Είναι τόσο τραυματικές οι εμπειρίες που του καταστρέφουν όλη την παιδικότητα και κατά κανόνα τις κουβαλά σε όλη του τη ζωή.”
Η Επίτροπος Δικαιωμάτων του Παιδιού έθεσε επίσης το ζήτημα υποχρέωσης των αρμόδιων αρχών για ενημέρωση του θύματος σχετικά με περιπτώσεις αποφυλάκισης του θύτη.
Advertisement“Αυτά τα μέτρα προστασίας έπρεπε να ληφθούν, δυνάμει των νόμων του 2014 και του 2016. Το λάθος που έγινε, είναι ότι θα μπορούσαν με τη νομοθεσία να το κάνουν”
Κάλεσε επίσης τις αρμόδιες υπηρεσίες να επανεξετάσουν τα πρωτόκολλα και τα σχέδια δράσης που έχουν ενώπιον τους, ώστε να μην ξαναγίνει το ίδιο”
