Γενικός Ελεγκτής: Βαρβάτη παρανομία το Κτηματολόγιο Λάρνακας (BINTEO)

Πέμπτη, 19/10/2017 - 20:29
Μικρογραφία

του Ιάκωβου Ιακώβου

Έτσι χαρακτηρίζει ο Γενικός Ελεγκτής τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν για μεταστέγαση του επαρχιακού κτηματολογίου Λάρνακας στο κτήριο της οδού Κωνσταντίνου Καβάφη, το οποίο κόστισε στο κράτος ούτε ενα και δύο, αλλά πέραν των 15 εκ. ευρώ.

Με την έκθεση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη να καταγράφει σωρεία ποινικών αδικημάτων,.
Ωστόσο, μια δεύτερη έκθεση του 2010, που συντάχθηκε από την προκάτοχο του Χρυστάλλα Γιωρκάτζη, θεωρεί πως το κόστος του εν λόγω κτηρίου, κινείτο σε λογικά πλαίσια.

Όλα ξεκίνησαν τρεις μόλις μήνες μετά τη μεταστέγαση του Επαρχιακού Κτηματολογίου Λάρνακας, όταν άρχισε η διαδικασία για αγορά του ακινήτου.

Ενώ οι εκτιμήσεις του κτηματολογίου καθόριζαν την τιμή αγοράς στα €13.700.000, η ιδιοκτήτρια εταιρία ζήτησε 15.8 εκ. ευρώ, γεγονός που οδήγησε το Υπουργικό Συμβούλιο στις 16 Ιουλίου 2017, να μην εγκρίνει την εν λόγω αγορά.

Απόφαση την οποία 5 μήνες αργότερα, το ίδιο υπουργικό συμβούλιο ακύρωσε, διορίζοντας τριμελή επιτροπή για να διαπραγματευτεί με την εταιρεία την τιμή πώλησης, τον τρόπο πληρωμής, καθώς επίσης και την περίοδο συντήρησης του κτηρίου και των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων του από αυτήν.///

8 μέρες διαπραγματεύσεων φάνηκαν αρκετές, και έτσι στις 16 Δεκεμβρίου 2009 η τριμελής επιτροπή κατέληξε στην απόκτηση του κτηρίου έναντι 14.200.000 ευρώ, μέσω απαλλοτρίωσης, εξαιρουμένων των 933 χιλιάδων ευρώ που καταβλήθηκαν ως ενοίκια τους τελευταίους 17 μήνες.

Από τους χειρισμούς προκύπτουν σειρά σοβαρών παρατυπιών και λανθασμένων χειρισμών, όπως καταγράφονται και στην έκθεση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη:

Ο Γενικός Ελεγκτής λέει τα εξής;

1. Από την απόφαση για απαλλοτρίωση αντί αγοράς, πέραν του γεγονότος πως δεν συνάδει με την απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ο Ιδιοκτήτης απαλλάχθηκε από την υποχρέωση καταβολής φόρων προς το κράτος
2. Η τριμελής επιτροπή απάλλαξε την ιδιοκτήτρια εταιρία από την υποχρέωση συντήρησης του κτηρίου και των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων του, μεταφέροντας τη δαπάνη στο κράτος.
3. Το Υπουργικό Συμβούλιο δεν ανέφερε τους λόγους που οδήγησαν στην αλλαγή της αρχικής απόφασής του για μη αγορά του κτηρίου, και
4. Το κόστος αγοράς του ήταν κάτι περισσότερο από 1.433.000 ευρώ υψηλότερο από την εκτίμηση του κτηματολογίου, χωρίς μάλιστα να υπολογιστούν και τα ενοίκια που είχαν καταβληθεί

Γιώργος Γεωργίου, Βουλευτής ΔΗΣΥ
Θα μπορούσαμε να περιγράψουμε την όλη διαδικασία ως μια συγκεκαλυμμένη ανάθεση σε ένα ιδιοκτήτη γης της κατασκευής δημοσίου έργου κατά παράκαμψη νόμιμων διαδικασιών ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων με αδιαφανή τροπο και σε τιμή που συνιστά διασπάθιση δημοσίου χρήματος προς όφελος ενός ιδιώτη.

Ζαχαρίας Κουλίας, Πρόεδρος Επιτροπή Ελέγχου
Φαίνεται είναι μια Λεόντιος συμφωνία εις βάρος του κράτους. Αυτή είναι η μια σπουδαία πράξη που έκαναν οι υπηρεσιακοί αυτού του κράτους.

Σκεύη Κουκουμά, Βουλευτής ΑΚΕΛ
Αναμένουμε ότι θα ξαναδούμε το θέμα, έχοντας πλέον υπόψιν και τις 2 εκθέσεις για να καταλήξουμε σε όσο το δυνατό πιο ασφαλή συμπεράσματα.

Στο μικροσκόπιο της Ελεγκτικής Υπηρεσίας, μπαίνει τώρα και η έκθεση της Χρυστάλλας Γιωρκάτζη, του 2010, η οποία έχει σαφή απόκλιση, απο τα οσα καταγραφει ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης.

Ιορδάνης Χασαπόλουλος
Στην έκθεση αυτή την οποία δεν είχαμε υπόψιν μας διότι είχε ετοιμαστεί το 2010 από άλλους συναδέλφους με οδηγίες της πρώην γενικής ελέγκτριας, δεν είχε υποδειχθεί στους βουλευτές η σοβαρότητα του ότι είχε παραβιαστεί η απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, δεν είχε αξιολογηθεί σωστά η δαπάνη το ποσό που καταβήθηκε στον ιδιώτη, και το ότι η όλη διαδικασία που έγινε ήταν μεμπτή.

Η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ελέγχου κάλεσε τον Οδυσσέα Μιχαηλίδη να διαβιβάσει άμεσα την έκθεσή του στον Γενικό Εισαγγελέα για διερεύνηση ποινικών αδικημάτων.