Συγκλονισμένη η κοινή γνώμη από την οικογενειακή τραγωδία που σημειώθηκε την Πέμπτη 29 Αυγούστου, στο Γέρι, όταν 40χρονη σκότωσε τον 12χρονο γιο της με αλλεπάλληλες μαχαιριές και στη συνέχεια προσπάθησε να αυτοκτονήσει. 

Η 40χρονη αντιμετωπίζει ιατρικά προβλήματα και έχει διαγνωστεί ότι πάσχει από ψυχικές διαταραχές και αντιμετωπίζει διατροφικά προβλήματα. Για την ώρα νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο Αθαλάσσας και δεν έχει ακόμα συλληφθεί λόγω της κατάστασης της υγείας της.

Μιλώντας στο AlphaNewsLive για την υπόθεση ο νομικός Ανδρέας Χρίστου εξήγησε ότι η 40χρονη, με βάση τον ποινικό κώδικα, δεν αντιμετωπίζεται ως παιδοκτόνος αλλά ως ανθρωποκτόνος.

“Το γεγονός ότι η μητέρα αυτή σκότωσε ένα παιδί, το παιδί της ηλικίας 12 ετών, δεν την κατατάσσει στο άρθρο 209 που αφορά την παιδοκτονία, δηλαδή σε αυτό θα την κατέτασσε αν το σκότωνε όταν βρισκόταν σε ηλικία κάτω των 12 μηνών. Το άρθρο 209 του ποινικού κώδικα που μιλά για την παιδοκτονία θέλει τη μητέρα η οποία σκοτώνει το παιδί της, λόγω του ότι μπορούν να επέλθουν διάφορα ζητήματα στη δικιά της ψυχοσύνθεση μετά τη γέννηση του τέκνου της και λόγω του θηλασμού, να σκοτώνει το παιδί της βρισκόμενη σε κάποια διαταραχή. Αυτό που διαχωρίζει ο νόμος είναι ότι ακόμα και προμελετημένα να το έχει πράξει, θα τη δει ως ανθρωποκτόνο και όχι με την ποινή του φόνου εκ προμελέτης.”

Λόγω της ηλικίας του παιδιού επομένως, όπως ανέλυσε ο κ. Χρίστου, η 40χρονη αντιμετωπίζεται με τον ίδιο τρόπο που θα αντιμετωπιζόταν αν σκότωνε οποιονδήποτε άλλον άνθρωπο.

“Σε αυτή την περίπτωση που έχουμε μια γυναίκα που σκοτώνει το παιδί της ή οποιονδήποτε άνθρωπο, τότε θα πρέπει να δούμε κατά πόσο προμελέτησε ή κατά πόσον έγινε εν βρασμό ψυχικής ορμής ή άλλως πως άρα θα έχουμε ανθρωποκτονία”, είπε.

Τι πρέπει να εξεταστεί;

Καθοριστικός παράγοντες για την εξέλιξη της υπόθεσης θα είναι η ψυχική υγεία της 40χρονης.

“Στην προκείμενη περίπτωση θα πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο η γυναίκα αυτή, κατά τη διάπραξη του αδικήματος, είχε σώας τας φρένας, δηλαδή είχε πλήρη συναίσθηση του τι έπραττε και ότι η ίδια επέλεξε να πράξει αδίκως κατά τη χρονική αυτή στιγμή. Αυτά είναι που πρέπει να ελέγξει ένα δικαστήριο με βάση και τις ιατρικές πραγματογνωμοσύνες.”

Ποια ποινή προβλέπεται;

Αφού εκδικαστεί η υπόθεση, το δικαστήριο θα κληθεί να επιβάλει ποινή φυλάκισης στην 40χρονη, η οποία θα εξαρτηθεί από την κατηγορία την οποία θα αντιμετωπίζει, φόνο εκ προμελέτης ή ανθρωποκτονία.

“Εάν αποτελεί φόνο εκ προμελέτης και το έκανε σε πλήρη συναίσθηση, τότε η δια βίου φυλάκιση χωρίς κανένα μετριαστικό στοιχείο. Αν δεν πρόκειται για φόνο εκ προμελέτης θα εξεταστεί με βάση το άρθρο της ανθρωποκτονίας, το οποίο προβλέπει ότι μπορεί να τύχει μετριασμού η ποινή της, παρά το ότι προβλέπεται ισόβια κάθειρξη και πάλι, όμως θα πέσει η ποινή σε ποινή φυλάκισης κάποιων ετών.”

Ο κ. Χρίστου δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να μην τιμωρηθεί για την πράξη της, σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι είναι ψυχικά ασθενής.

Χώρος κράτησης

Δεδομένου ότι η 40χρονη νοσηλεύεται στο Νοσοκομείο Αθαλάσσας και δεν έχει ακόμα συλληφθεί, ο κ. Χρίστου αναφέρει ότι αν και εφόσον διαπιστωθεί ότι όντως πρόκειται για άτομο ψυχικά ασθενή, θα μπορεί να κρατηθεί στο ψυχιατρείο σε περίπτωση που το αποφασίσει το δικαστήριο.

“Εάν πρόκειται για πρόσωπο το οποίο είναι ψυχικά ασθενής θα πρέπει να κρατηθεί στο ψυχιατρείο, υπάρχει ειδική πρόβλεψη για κράτηση στο ψυχιατρείο μέχρι και την εκδίκαση της υπόθεσης της που ανάλογα θα κρίνει το δικαστήριο ποια θα είναι η δέουσα υπό τις περιστάσεις ποινή.”

Εξήγησε τέλος ότι αυτό που κρίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις με την υποχρεωτική ψυχιατρική νοσηλεία είναι, τόσο το συμφέρον του ασθενούς, όσο και της κοινωνίας.

Πάντως, η Αστυνομία δεν έχει εκτελέσει το ένταλμα σύλληψης που εκκρεμεί εναντίον της, λόγω της κατάστασης της υγείας της, καθώς θα πρέπει οι γιατροί να βεβαιώσουν ότι θα μπορεί να παρακολουθήσει τη δικαστική διαδικασία.