Κληροδότημα από την εποχή της Αγγλοκρατίας είναι ο σχετικός νόμος της Κυπριακής Δημοκρατίας που διέπει τη διαδικασία που ακολουθείται από την κυπριακή δικαιοσύνη για τη διενέργεια νεκροψίας και νεκροτομής, κατόπιν αιτήματος της Πολιτείας. Με αφορμή τον τραγικό θάνατο της 4χρονης Σάρα Μενοίκου Δρουσιώτη, η οποία άφησε την τελευταία της πνοή στο Μακάρειο Νοσοκομείο όπου διακομίστηκε εγκεφαλικά νεκρή αφού υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβασε σε ιδιωτικό νοσηλευτήριο της Λεμεσού και την απόρριψη του αιτήματος που υπέβαλε η Αστυνομία για διενέργεια νεκροτομής από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, ο νομικός Χριστόφορος Χριστοφή υπέδειξε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ότι τους δικαστές των Επαρχιακών Δικαστηρίων ορίζει ως θανατικούς ανακριτές, ο συγκεκριμένος πεπαλαιωμένος νόμος.

“Έτσι λέει ο νόμος στο κεφάλαιο 153 που κληρονομήσαμε από τους Άγγλους, έτσι αναγκαστικά όταν η Αστυνομία απευθυνθεί στο δικαστήριο για τη διενέργεια νεκροτομής, αυτός ο θανατικός ανακριτής θα είναι ένας επαρχιακός δικαστής, ο οποίος με τα σημερινά δεδομένα, ενδεχομένως να μην έχει τις απαραίτητες τεχνικές γνώσεις για να μπορεί να αποφασίσει τεχνοκρατικά εάν μπορεί να διενεργηθεί ή όχι μια νεκροτομή.”

Ο κύριος Χριστοφή τόνισε ότι ο θανατικός ανακριτής έχει την έξουσία να διατάξει νεκροψία εκεί και όπου δεν έχει διαπιστωθεί η αιτία θανάτου κάποιου ανθρώπου, ωστόσο υπέδειξε τα νομοθετικά κενά τέτοιων διαδικασιών ενώπιον του δικαστηρίου. 

“Αυτό εξαρτάται από τις ιατρικές εκθέσεις που υπάρχουν ενώπιον του θανατικού ανακριτή. Ενδεχομένως εάν υπήρχε αποκρυσταλλωμένη αιτία θανάτου από τους γιατρούς, ίσως για αυτό τον λόγο είναι που απέρριψε το αίτημα όμως υπάρχει και ένα κενό στο νομοθετικό πλαίσιο στην Κύπρο, ειδικά σε ότι αφορά στις περιπτώσεις που κάποιος πεθαίνει ενώ είναι στο νοσοκομείο, στο χειρουργείο και κατά τη διάρκεια ιατρικής περίθαλψης. Επί του προκειμένου υπάρχει νομολογία του ΕΔΑΔ που επιβάλλει στα κράτη να έχουν διαδικασίες που να οδηγούν σε αποτελεσματική διερεύνηση, σε περίπτωση που κάποιος αποβιώσει κατά τη διάρκεια ιατρικής περίθαλψης.”

Ο νομικός έκανε λόγο για περιπτώσεις όπου δεν διενεργήθηκαν νεκροτομές είτε γιατί ήταν κλειστά τα νεκροτομεία είτε γιατί ήταν καλοκαίρι και ήταν με άδεια υπαλλήλοι. Εισηγήθηκε επίσης την ανάγκη εκσυγχρονισμού του σχετικού νόμου ώστε να παρέχεται η δυνατότητα διορισμού θανατικων ανακριτών από γιατρούς ή ιατροδικαστές που ενδεχομένως γνωρίζουν καλύτερα το συγκεκριμένο αντικείμενο. 

“Λάβετε υπόψην ότι αυτές οι διαδικασίες γίνονται σε πολύ σύντομο διάστημα γιατί το θανατικός ανακριτής πρέπει να αποφασίσει άμεσα εάν θα γίνει ή όχι μια νεκροτομή ή όχι, Οπόταν η τεχνική κατάρτιση είναι πολύ΄σημαντική”