Περεταίρω καθυστέρηση στην απόφαση της ποινής που θα επιβληθεί στους τρεις αρχιμανδρίτες της Μονής Αββακούμ, φέρνει η περεταίρω επιστημονική γνωμάτευση, που ζητά το Συνοδικό Δικαστήριο, προκειμένου να διαπιστωθεί η γνησιότητα του οπτικοακουστικού μαρτυρικού υλικού.
Το απόγευμα της Τρίτης το Συνοδικό είχε διορίσει εμπειρογνώμονα ο οποίος μετά την αξιολόγηση του μαρτυρικού υλικού, κατέληξε στο συμπέρασμα πως αυτό είναι αυθεντικό. Κάτι το οποίο δεν συμμερίζονται οι τρεις αρχιμανδρίτες οι οποίοι θεωρούν τον εν λόγω εμπειρογνώμονα αναξιόπιστο, καθώς ανέφεραν πως ήταν διορισμένος από τον Μητροπολίτη Ταμασού.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Όπως εξήγησε στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση ο θεολόγος Θεόδωρος Κυριακού, ο εμπειρογνώμονάς χρειαζόταν την εξουσιοδότηση του Μητροπολίτη Ταμασού, έτσι ώστε να έχει πρόσβαση στο σύστημα και να αξιολογήσει το οπτικοακουστικό υλικό.
AdvertisementAdvertisementΑυτό το έγγραφο βρέθηκε στα χέρια των εν αργία Αρχιμανδριτών, οι οποίοι θεώρησαν ότι η σχέση του ανθρώπου αυτού είναι ιδιαίτερη και τον αμφισβητούν, ζητώντας την γνώμη κάποιου άλλου.
Σε κάθε περίπτωση ο κ. Κυριακού τόνισε πως δεν θα καθορίσουν τα βίντεο την απόφαση του Συνοδικού Δικαστηρίου, καθώς πέραν από αυτά υπάρχουν και καταλυτικές μαρτυρίες που μπορούν συμβάλουν στην διαμόρφωση της απόφασης.
Μετά τα συμπεράσματα του εμπειρογνώμονα ακολουθεί προθεσμία τριών ημερών για να ασκηθεί έφεση από τους τρεις Αρχιμανδρίτες. Της απόφασης του Συνοδικού θα προηγηθεί η απολογία των κατηγορουμένων. Οι ποινές που μπορεί να τους επιβληθούν είναι η αργία, η καθαίρεση ή ο αποσχηματισμός.
Απορρίφθηκε αίτηση μοναχών για prohibition Συνοδικού
Σε μια άλλη εξέλιξη, οι τρεις Αρχιμανδρίτες προσέφυγαν στο Ανώτατο Δικαστήριο, ζητώντας την έκδοση προνομιακού εντάλματος (prohibition) με το οποίο θα απαγόρευε στο Συνοδικό Δικαστήριο να εκδικάσει την όλη υπόθεση. Ένα αίτημα το οποίο απέρριψε το Ανώτατο Δικαστήριο, καθώς δεν μπορεί να παρέμβει σε διαδικασίες των Εκκλησιαστικών Δικαστηρίων.
Ο κ. Κυριακού διευκρίνισε πως το Πολιτικό Δικαστήριο εξετάζει μόνο τα οικονομικά παραπτώματα που πιθανόν να προκύπτουν, σε αντίθεση με το Εκκλησιαστικό Δικαστήριο το οποίο εξετάζει οικονομικά και ηθικά παραπτώματα.
