Κεκλεισμένων των θυρών διεξήχθη η σημερινή διαδικασία ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λάρνακας για την εκδίκαση της πρώτης υπόθεσης σχολικού εκφοβισμού που αφορά στον θάνατο του 16χρονου Παναγιώτη Στεφανή, ο οποίος “έσβησε” σε νεανικό πάρτι στην κοινότητα Τρούλλων το βράδυ της 14ης Απριλίου 2019.

Η Επαρχιακή Δικαστής Τόνια Νικολάου ενέκρινε το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του ενός εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων ηλικίας 16 και 17 ετών όπως η διαδικασία διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών, με το αιτιολογικό των ανήλικων κατηγορουμένων και της αποτροπής δημοσιοποίησης λεπτομερειών για την υπόθεση.

Οι τέσσερις κατηγορούμενοι ζήτησαν μάλιστα από το δικαστήριο δικαιολογητικό αναφορικά με τους λόγους απουσίας τους από το σχολείο στο οποίο φοιτούν, ενώ τη διαδικασία παρακολούθησαν οι γονείς τους. Εντός της αίθουσας του δικαστηρίου παρέμεινε και ο δικηγόρος που εκπροσωπεί την οικογένεια του αδικοχαμένου Παναγιώτη.

Ενώπιον του δικαστηρίου οι συνήγοροι υπεράσπισης των τεσσάρων νεαρών, αμφισβήτησαν το κατηγορητήριο που υποβλήθηκε εναντίον τους, το οποίο περιλαμβάνει αδικήματα που αφορούν πρόκληση θανάτου εξ αμέλειας.

Σύμφωνα με πληροφορίες του AlphaNewsLive, ο δικηγόρος του 1ου και 2ου κατηγορούμενου Χριστόφορος Δημητρίου υποστήριξε ότι το κατηγορητήριο είναι λανθασμένο και κατά την αγόρευσή του θα βασιστεί στη δικαιοδοσία του δικαστηρίου για εξέταση τέτοιου αδικήματος, το οποίο, όπως υποστήριξε, δεν στοιχειοθετείται. Με την άποψη, συμφώνησε και ο συνήγορος του 3ου κατηγορούμενου. 

Από την πλευρά του, ο συνήγορος υπεράσπισης του 4ου κατηγορούμενου Γιάννης Πολυχρόνης, ανέφερε ότι η προτροπή της κατανάλωσης αλκοόλ, το οποίο πωλείται νόμιμα στην αγορά, δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα και τόνισε ότι δεν μπορεί κάποιος να γνωρίζει τις συνέπειες που θα επέφερε η κατανάλωση ή η προτροπή κατανάλωσης.

Ανέφερε ότι τα άρθρα του Συντάγματος 20 και 210, στη βάση των οποίων κατηγορούνται οι νεαροί είναι ασυμβίβαστα και έφερε ως παράδειγμα υπόθεση στη Μεγάλη Βρετανία που αφορούσε προτροπή χρήσης ηρωίνης, η οποία τελικά δεν στοιχειοθετήθηκε.

Υποστήριξε επίσης ότι θα σπαταληθεί χρόνος για εξέταση ενός ογκώδους μαρτυρικού υλικού, για μια υπόθεση η οποία τελικά δεν θα στοιχειοθετηθεί.

Το δικαστήριο όρισε την 18η Μαρτίου 2020 ως ημέρα αγορεύσεων για την υπόθεση.