Έλυσε τη σιωπή της η δημοσιογράφος Ευδοκία Λοΐζου, μετά την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας η οποία έπειτα από 17 χρόνια αγώνα, τη δικαιώνει.

Μετά από ένα μαραθώνιο δικαστικών αγώνων, το επαρχιακό δικαστήριο Λευκωσίας αποφάσισε τελικά πως η ασθένεια της –  η ιογενής δηλαδή εγκεφαλίτιδα με την οποία διαγνώστηκε- προκλήθηκε εξαιτίας των άθλιων συνθηκών που επικρατούσαν στον χώρο εργασίας της στο ΡΙΚ. Το ΡΙΚ καλείται να καταβάλει αποζημιώσεις πάνω του ενός εκατομμυρίου και συγκεκριμένα, 925.000 για ειδικές και γενικές αποζημιώσεις, με επιπλέον τόκους και δικηγορικά έξοδα.

Μιλώντας στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση η Ευδοκία Λοΐζου, μιλά για τα εμπόδια, σκευωρίες και κατεστημένα που είχε να αντιμετωπίσει όλα αυτά τα χρόνια.

«Οι πολίτες είναι απροστάτευτοι, αυτό έχω διαπιστώσει μέσα από την προσωπική μου έρευνα»

Ο δικός της Γολγοθάς άρχισε το 2007 και παράλληλα είχε να αντιμετωπίσει την αμφισβήτηση…

«Ο νευρολόγος ήταν σύμβουλος του κράτους, του ΡΙΚ και της ασφάλειας μου και ο οποίος διέγνωσε ψυχολογικά. Και όταν το 2007 έκανε λάθος διάγνωση και αντί να πει συγγνώμη, πήρε όλα αυτά τα χρόνια τη ζωή μου πίσω γιατί τους καθοδήγησε όλους, τους πήρε όλους στο λαιμό του, δημιούργησε μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα πολύ άσχημη για εμένα που μου κόστισε 17 χρόνια από τη ζωή. Έχασα 17 χρόνια.»

Σχολίασε ότι όταν κλήθηκε να καταθέσει στο δικαστήριο, αρνήθηκε να παρουσιαστεί, αφού θα ήταν παρών ο διευθυντής του Ινστιτούτου Νευρολογίας της Αγγλίας.

«Το λυπηρό για εμένα, ως Κύπρια πολίτης, είναι ότι εκεί με θαύμαζαν και στην Κύπρο με έβαζαν σε ψυχίατρο, με άφησαν άρρωστη στο Λονδίνο μέσα στους δρόμους γιατί πάλι ο συγκεκριμένος γιατρός γνώριζε τον πρώην Υπουργό Υγείας και τον πήρε τηλέφωνο και του είπε ‘είναι τρελλή, άστε την’»

Επεσήμανε ότι η μόνη που την πίστεψε και πάλεψε για την περίπτωσή της, ήταν η Διευθύντρια του Υπουργείου Υγείας Χριστίνα Γιαννάκη, η οποία όταν υπάλληλος του υπουργείου της είπε να μην δεχθεί την Ευδοκία επειδή «είναι τρελή», την έβγαλε από το γραφείο της και αγνόησε όσα έλεγε.

Σημείωσε ότι το 2010 είχαν εισηγηθεί στη Βουλή να δίνουν τον μισθό σε κάποια άτομα για λόγους υγείας, για ανθρωπιστικούς λόγους κι έτσι από τον Αύγουστο του 2010 μέχρι τον Μάρτιο του 2014 καταβαλλόταν ο μισθός της, χρήματα τα οποία δεν θα κληθεί τώρα να καταβάλει το ΡΙΚ στο πλαίσιο των αποζημιώσεων.

Μίλησε για μια ψυχοφθόρα και αχρείαστη διαδικασία, αναφέροντας και ότι διέκοψαν τη δίκη κι έτσι κατέθεσε δύο φορές ενώπιον δικαστηρίου, σημειώνοντας επίσης ότι διέκοψαν τη δίκη, την παρέπεμψαν σε ψυχίατρο και κρίθηκε ικανή για εργασία και την κάλεσαν να επιστρέψει στα καθήκοντά της.

Αναφέρθηκε επίσης σε χαρακτηρισμούς που είχε ακούσει όλα αυτά τα χρόνια, αλλά και στις ενδυματολογικές της προτιμήσεις. «Ντύνεται με πανάκριβα ρούχα και είναι πολιορκημένη από άντρες», είναι ανάμεσα σε όσα άκουσε.

 

«Παραλογία»

Ο δικηγόρος της Ευδοκίας, Μιχάλης Βορκάς αναφέρει ότι ανέλαβε την υπόθεση γύρω στο 2020 όταν είχε ήδη καταργηθεί η πρώτη δίκη και δηλώνει ότι στο δικαστήριο «παρέλασαν αρκετοί μάρτυρες», μιλώντας και για τις δυσκολίες που έχει να αντιμετωπίσει κανείς στα κυπριακά δικαστήρια.

«Για να μπορέσει στην Κύπρο κάποιος σήμερα να ανταπεξέλθει, με βάση αυτά που συμβαίνουν δυστυχώς με τις καθυστερήσεις στα δικαστήρια πρέπει να διαθέτει πολλή ψυχραιμία, υπομονή και χρήμα. Ο κόσμος ο φτωχός δεν μπορεί να αντέξει 10, 15, 20 χρόνια μέσα στα δικαστήρια.»

Μίλησε και για την αντίδραση του ΡΙΚ.

«Αντί να κάτσουν να ακούσουν τι λένε τα ιατροσυμβούλια που πληρώνει ο Κύπριος πολίτης, τι λένε οι γιατροί του Λονδίνου που τους πλήρωσε ο Κύπριος πολίτης, τι λέει το Τμήμα Επιθεώρησης Εργασίας που το πλήρωσε ο Κύπριος πολίτης, επιμένουν ακόμα ότι δεν δέχονται την ετυμηγορία του Τμήματος Επιθεώρησης Εργασίας ότι πρόκειται για επαγγελματική ασθένεια και ότι πρόκειται για ιογενή εγκεφαλίτιδα, όταν οι ίδιοι οι γιατροί που πλήρωσε το κράτος αυτά λένε; Παραλογία.»

Σημείωσε ότι αρρώστησαν κι άλλοι στο ΡΙΚ εκτός της Ευδοκίας.

Όσον αφορά τη διαδικασία της έφεσης, ο κ. Βορκάς εξήγησε ότι έχει το δικαίωμα το ΡΙΚ, στην προκειμένη περίπτωση, εντός 42 ημερών να καταχωρήσει έφεση ζητώντας αναστολή εκτέλεση της πρωτόδικης απόφασης μέχρι την εκδίκαση του εφετείου προβάλλοντας κάποιους λόγους. 

Ερωτηθείς για τη διάρκεια εκδίκασης της έφεσης, ο κ. Βορκάς είπε ότι με βάση τα σημερινά δεδομένα, υπολογίζεται να πάρει γύρω στα 5 χρόνια.