Έντονος εξακολουθεί να είναι ο απόηχος της απόφασης απόλυσης του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για λόγους ανάρμοστης συμπεριφοράς, ενώ όπως φαίνεται η δικαστική διαδικασία δημιούργησε έναν πολυεπίπεδο διάλογο στον νομικό κόσμο.

Τις διάφορες συνιστώσες της πολύκροτης υπόθεσης, αλλά και τις επικρίσεις για μεροληψία σχολίασαν στην εκπομπή ALPHA Ενημέρωση οι νομικοί Ηλίας Στεφάνου, Δώρος Ιωαννίδης και Νικόλας Κυριάκου. 

Στεφάνου: Ήταν ένα μήνυμα

Σύμφωνα με τον Ηλία Στεφάνου, η απόφαση ήθελε να επιδείξει και καθιερώσει τα βασικά χαρακτηριστικά που οφείλει να διαθέτει ένας ανεξάρτητος αξιωματούχος 

Ηλίας Στεφάνου – Νομικός Είναι μια τεκμηριωμένη ομόφωνη απόφαση. Το ομόφωνο έχει να κάνει με το ότι δεν υπήρχε διαφορετική ανάγνωση από οποιονδήποτε. Και το δεύτερο είναι, υιοθετούν όλοι το λεκτικό και τον τόνο ο οποίος χρησιμοποιήθηκε στην απόφαση. Τόνος ο οποίος ήταν αυστηρός. 

Κατά τον επιφανή νομικό, η κρίση αναφερόταν σε συγκεκριμένες περιστάσεις, ωστόσο υπήρξαν και σημεία για την εκτίμηση της κοινωνίας στο πρόσωπο του Γενικού Ελεγκτή και το έργο του, δύο στοιχεία που, όμως, δεν κρίθηκαν. 

Ηλίας Στεφάνου – Νομικός Παρόλο που φαίνεται σκληρή η γλώσσα, η αλήθεια είναι ότι υπήρχαν πολλά ζητήματα και σε κάθε ζήτημα οδηγούταν σε μια κρίση. Αυτή η κρίση στα 14 από τα 15 σημεία οδηγούσε στο ίδιο συμπέρασμα, περί ανικανότητας εκτέλεσης των καθηκόντων λόγω των συγκεκριμένων περιστάσεων που τέθηκαν ενώπιον του Δικαστικού Συμβουλίου. 

Ιωαννίδης: Κρίθηκαν τα όρια των αρμοδιοτήτων

Ο νομικός, Δώρος Ιωαννίδης, επεσήμανε ότι δεν κρίθηκε η ελευθερία της γνώμης, αλλά τα όρια των αρμοδιοτήτων. 

Δώρος Ιωαννίδης – Νομικός, Πρόεδρος Τριμελούς Συμβουλίου Πόθεν ΈσχεςΕίναι νομικό το κείμενο. Από την αρχή η απόφαση λέει ότι κρίνει την αντίδραση του Ελεγκτή και όχι σε σχέση με τα καθήκοντά του ή οτιδήποτε άλλο. Δεν είναι θεσμικός έλεγχος για την εργασία του. 

Παράλληλα, στηλίτευσε τις επικρίσεις κατά της δικαστικής εξουσίας. 

Advertisement

Δώρος Ιωαννίδης – Νομικός, Πρόεδρος Τριμελούς Συμβουλίου Πόθεν ΈσχεςΔε μπορούμε να λέμε ότι 8 δικαστες είναι ‘πιασμένοι’ διότι βγάλαν αυτή την απόφαση. Αυτή τη στιγμή δεν πρέπει να σχολιάζουμε την απόφαση, αλλά τις προεκτάσεις.

Κυριάκου: Νομική και φυσική συνέχεια της υπόθεσης Ερωτοκρίτου

Από την πλευρά του ο Νικόλας Κυριάκου χαρακτήρισε τη δίκη του Οδυσσέα Μιχαηλίδη νομική αλλά και φυσική συνέχεια της δίκης Ερωτοκρίτου, με τη σύνθεση το δικαστηρίου να είναι περίπου η ίδια. 

Νικόλας Κυριάκου – ΝομικόςΝομίζω ότι το μήνυμα που στέλνει η απόφαση του Δικαστηρίου είναι ότι, με αφορμή αυτή την υπόθεση που έχει αρθεί ενώπιόν μου, θέτω και κανόνες συμπεριφοράς για όλους τους αξιωματούχους και τους δικαστές σε περίπτωση που μελλοντικά τεθεί ενώπιόν μου ένα αντίστοιχο ζήτημα. 

Μάλιστα, ο νομικός χαρακτήρισε την προσέγγιση του Δικαστηρίου σε ορισμένες πτυχές «εξαιρετικά φορμαλιστική» και ενδεχομένως «προβληματική» σε σχέση με ζήτημα της ελευθερίας του λόγου.