της Έρικας Καβάζη
Δεκαεννέα μέρες πριν από την συμπλήρωση ενός χρόνου από της δημοτικές εκλογές της 18ης Δεκεμβρίου του 2016 το εκλογοδικείο είπε όχι στο αίτημα του τέως δημάρχου Ανδρέα Χρίστου για επαναμέτρηση των ψήφων.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Το εκλογοδικείο απέρριψε το αίτημα καθότι θεωρεί πως δεν έγινε ένσταση από την ίδια στιγμή αλλά μεσολάβησε κάποιο χρονικό διάστημα.
«Δεν στοιχειοθετείται βάσιμο αίτημα για την παροχή των αιτούμενων θεραπειών, είτε για την αναμέτρηση των ψήφων, είτε για άλλες θεραπείες που επικουρικά ζητούνται»
Η διαδικασία είχε ξεκινήσει στις 7 Φεβρουαρίου και κατά τη διάρκεια της ο αιτητής παρουσίασε 11 μαρτυρίες εκπροσώπων του ΑΚΕΛ σε ισάριθμα εκλογικά κέντρα, μέσα από τις οποίες αμφισβητούσε τον τρόπο που καθορίζονταν τα έγκυρα και τα άκυρα ψηφοδέλτια, θεωρώντας πως αυτό αλλοίωσε το εκλογικό αποτέλεσμα.
Η Νομική Υπηρεσία παρουσίασε, από την πλευρά της, τους 11 προεδρεύοντες των εκλογικών κέντρων, εκφράζοντας τη θέση πως όλα έγιναν νομότυπα και δεν υπήρξε καμία γραπτή ένσταση από πλευράς εκπροσώπων των κομμάτων.
AdvertisementΑνδρέας Αγγελίδης, Δικηγόρος Νίκου Νικολαΐδη«Κάθε απόφαση του δικαστηρίου αποτελεί τομή δικαίου την οποίαν ο καθένας πρέπει να σεβαστεί. Εδώ ήταν μια μάχη νομική θα έλεγα, γιατί στα πραγματικά γεγονότα δεν υπήρξε οποιαδήποτε μαρτυρία που να καταδεικνύει ότι κατά τον ουσιώδη χρόνο της καταμέτρησης και διαλογής, υπήρξε οποιαδήποτε ένσταση. Άρα, τα νομικά επιχειρήματα ήταν αυτά που έχουν δώσει και τη λύση στη διαδικασία. Είχαμε πάντα την πεποίθηση ότι θα αποτύγχανε αυτή η αίτησης»
Σε δηλώσεις του μετά την ανακοίνωση της απόφασης ο δικηγόρος του τέως Δημάρχου Ανδρέα Χριστού ανέφερε πως, αυτή δεν τους βρίσκει συμφώνου.
Χρυσόστομος Νικολάου, Δικηγόρος Ανδρέα Χρίστου «Από τη μαρτυρία που προσκομίστηκε, τα πρόσωπα τα οποία ήταν παρόντα και έδωσαν μαρτυρία, δεν ήταν εκπρόσωποι του αιτητή 6, του Ανδρέα Χρίστου. Ήταν πρόσωπα που βρισκόντουσαν εκεί υπό άλλη ιδιότητα, εκπροσωπούσαν κόμματα και τα οποία είχαν μεν δικαίωμα ένστασης, αλλά εμείς ως δικηγόροι των αιτητών δεν θεωρούμε ότι η μη υποβολή ένστασης από μέρους τους, εμπόδιζε με οποιονδήποτε τρόπο, ιδιαίτερα τον αιτητή 6, να προσβάλει το αποτέλεσμα των εκλογών, εάν και εφόσον υπήρχε μαρτυρία και πράγματι υπήρχε μαρτυρία, ότι έγιναν λάθη κατά την καταμέτρηση»
Ο τεως Δήμαρχος Ανδρέας Χρίστου έχει δικαίωμα εντός 14 ημερών να προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Έφεση κατά της απόφασης του Εκλογοδικείου, θα καταχωρήσει ο Αντρέας Χρίστου
