Ένα μωσαϊκό προβληματικών και εν πολλοίς ύποπτων προσεγγίσεων, συνθέτουν οι κατά καιρούς αστυνομικές έρευνες για το θάνατο του Θανάση Νικολάου. Κλασσικό παράδειγμα, αποτελεί το πόρισμα της ανακριτικής ομάδας, που συστάθηκε με οδηγίες του Αρχηγού Αστυνομίας στις 5 Σεπτεμβρίου 2022. Η ομάδα συστάθηκε μετά το πόρισμα των ποινικών ανακριτών Μάτσα και Αλεξόπουλου, το οποίο κατέληγε σε ένα ξεκάθαρο συμπέρασμα:
Advertisement«Αποδίδουμε το θάνατο του Αθανάσιου Νικολάου σε φόνο εκ προμελέτης διά στραγγαλισμού και μετά από άσκηση βάναυσης σωματικής βίας, προφανώς από περισσότερα άτομα του ενός».
Ενώ λοιπόν αυτή ήταν η βασική κατεύθυνση για την ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας, το πόρισμα της που παραδόθηκε στις 2 Φεβρουαρίου 2023, τείνει να δημιουργήσει εντυπώσεις ως προς την ψυχολογική κατάσταση του θύματος, τα επαγγελματικά προβλήματα, τις συνθήκες του στρατοπέδου και τέλος, μια πιθανή ερωτική απογοήτευση.
Η θητεία
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στο γεγονός ότι η τελική απόφαση για 6μηνη θητεία του Θανάση, δεν είχε ληφθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου Άμυνας. Υπονοώντας ουσιαστικά ότι ο κίνδυνος μιας 26μηνης θητείας, είναι δυνατό να επηρέασε την ψυχολογία του θύματος. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι στο ίδιο πόρισμα περιλαμβάνεται μαρτυρία του Επιτελάρχη του στρατοπέδου ο οποίος συναντήθηκε με τον Θανάση στις 28 Σεπτεμβρίου 2005, την προηγούμενη δηλαδή μέρα του θανάτου του.
Advertisement«Αντιλήφθηκα ότι εκείνη την ημέρα ο Νικολάου φαινόταν να είναι θλιμμένος και μου ζήτησε να τον μεταθέσω σε άλλο στρατόπεδο. Τον καθησύχασα υπενθυμίζοντας τον ότι πρόκειται να απολυθεί σύντομα. Με τη λήξη της συνάντησης αντιλήφθηκα ότι ήταν πιο ήρεμος…».
Αν την προηγούμενη μέρα ο Θανάσης είχε τη διαβεβαίωση του επιτελάρχη περί της σύντομης απόλυσής του, προς τι η βαρύτητα που έδωσαν τα μέλη της ανακριτικής ομάδας στην εκκρεμότητα της τελικής απόφασης;
Ερωτική απογοήτευση
Εκπληκτικό είναι και το γεγονός ότι η εν λόγω αστυνομική έρευνα εισαγάγει και το ενδεχόμενο της ερωτικής απογοήτευσης, αναδεικνύοντας μια δήλωση που φέρεται να έκανε φίλη του Θανάση, σύμφωνα με την οποία «ο θανών είχε προσπαθήσει να συνάψει σχέση με μία γνωστή του κοπέλα αλλά αυτή τον απέρριψε».
Στη μαρτυρία της στους αστυνομικούς, η εν λόγω κοπέλα είπε ότι δεν θυμάται να είπε ποτέ κάτι τέτοιο.
«Βόμβα» Σταυριανού
Στο πλαίσιο των μαρτυριών που πήρε η ομάδα των αστυνομικών, περιλαμβανόταν και αυτή λοχία της αστυνομίας ο οποίος ήταν παρόν σε όλη τη διαδικασία εκταφής και εξέτασης των οστών του Θανάση στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού.
Ο εν λόγω μάρτυρας ανέφερε το εξής συγκλονιστικό:
Advertisement«Κατά την εξέταση του υοειδούς οστού, διαπιστώθηκε οστικό έλλειμμα στο αριστερό κέρας. Ο ιατροδικαστής Σταυριανός ανέφερε ότι ο ίδιος έσπασε στο σημείο αυτό το υοειδές οστό κατά τη νεκροτομή, χωρίς όμως να αναφέρει το λόγο».
Οι ανακριτές της αστυνομίας δεν έκριναν σκόπιμο να επιβεβαιώσουν ή να διαψεύσουν τα όσα φέρεται να είπε ο κ. Σταυριανός και τα οποία -στην περίπτωση που ίσχυαν- συνιστούσαν ένα τεράστιο κεφάλαιο στην υπόθεση. Η μαρτυρία αυτή πέρασε στα ψιλά σε αντίθεση με τα υποτιθέμενα ψυχολογικά προβλήματα του Θανάση στα οποία δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση.
Δείτε το ρεπορτάζ του Χριστόφορου Νέστορος:
