• Γιατί οι Κύπριοι δημοσιογράφοι δεν έκαναν μια παρόμοιου τύπου έρευνα με το Al Jazeera που αποκάλυψε σήψη και διαφθορά στον τόπο;
• Γιατί δεν αποκάλυψαν πρώτοι το φερόμενο “κύκλωμα” των πολιτογραφήσεων που ξεδιπλώθηκε σε όλο του το μεγαλείο μέσα από το αραβικό ειδησεογραφικό δίκτυο;
• Γιατί ανέχτηκαν την ατάκα του Προέδρου της Δημοκρατίας «εν να σας πάρει ο δαίμονας»;
• Υπάρχουν ή δεν υπάρχουν παρεμβάσεις στο έργο τους;

Στα ερωτήματα που πλανώνται στις τάξεις της κυπριακής κοινωνίας τις τελευταίες ημέρες με αφορμή το επίμαχο βίντεο του διεθνούς ειδησεογραφικού δικτύου και την αναφορά του ΠτΔ που αποδόθηκε σε αστείο, τα οποία γίνονται σχόλια και αναρτήσεις σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κλήθηκε από το alphanews.live να απαντήσει o Πρόεδρος της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας Γιώργος Παυλίδης.

“Εάν οποιοσδήποτε Κύπριος δημοσιογράφος έκανε αυτό που έκαναν οι συνάδελφοι του Al Jazeera, με υπό κάλυψη διερεύνηση, σήμερα θα ήταν στη φυλακή” απάντησε σε όσους με δεικτικό τρόπο διατυπώνουν επικρίσεις κατά του δημοσιογραφικού κόσμου. Έφερε ως παράδειγμα την έρευνα δημοσιογράφων της εφημερίδας “Πολίτης” που αποκάλυψαν την ηλεκτρονική αλληλογραφία Εισαγγελέως της Δημοκρατίας με Ρώσους πολίτες, υπόθεση που βρίσκεται ακόμη ενώπιον της δικαιοσύνης.

“Ο κόσμος που σήμερα φωνάζει γιατί δεν το έκαμαν οι Κύπριοι δημοσιογράφοι, είναι οι ίδιοι που έβαλαν στο σκαμνί τους δημοσιογράφους που έκαναν, στον βαθμό που έκαναν διερευνητική δημοσιογραφία. Δυστυχώς στην Κύπρο έχουμε “ιερές αγελάδες”, δεν αγγίζεις τις ιερές αγελάδες, είτε είναι η Προεδρία, είτε είναι η Βουλή, είτε είναι η Εισαγγελία, μα οι δημοσιογράφοι δεν μπορεί να είναι αρεστοί στους θεσμούς.”

Ο κύριος Παυλίδης έκανε λόγο για μικρή, τοπική κοινωνία “στην οποία ο ένας γνωρίζει τον άλλο” γεγονός που αποστερεί την αντικειμενική ελευθερία στους λειτουργούς του Τύπου.

Advertisement

“Φυσικά η δημοσιογραφία στον τόπο μας εξελίσσεται, αλλά δεν μπορούμε να βάλουμε την θέση μας στη Βρετανία ή στην Αμερική ή στο Al Jazeera, ακόμα μαθαίνουμε.”

Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας ανέφερε ότι τα κυπριακά ΜΜΕ δεν έχουν την δυνατότητα απόσπασης δημοσιογράφων, όπως συνέβη στην περίπτωση του Al Jazeera, οι οποίοι για έναν ολόκληρο χρόνο απασχολούνταν με τη συγκεκριμένη έρευνα.

Advertisement

“Είναι αδιανόητο, δεν υπάρχουν ούτε τα χρήματα στα κυπριακά ΜΜΕ για να χρηματοδοτηθεί μια τέτοια έρευνα. Ελάχιστοι είναι αυτοί που φέρνουν στην επιφάνεια σκάνδαλα και με κίνδυνο να κατηγορηθούν ότι υποσκάπτουν θεσμούς και πολύ εύκολα μπάινει στο μάτι του κυκλώνα ο δημοσιογράφος που κάνει διερευνητική δημοσιογραφία.”

Ο κύριος Παυλίδης υπογράμμισε ότι το άρθρο 6 του Συντάγματος δίνει στην ουσία την δυνατότητα στους δημοσιογράφους να λειτουργήσουν υπό κάλυψη και με δόλιο ή ανορθόδοξο τρόπο για να εκτελέσουν τα καθήκοντα τους, ωστόσο με σκοπό την εξυπηρέτηση του δημοσίου συμφέροντος.

“Και εδώ μπαίνει το ερώτημα πότε εξυπηρετείται το δημόσιο συμφέρον και το πιο δύσκολο, ποιός αποφασίζει. Η Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας υπερασπίστηκε πέρυσι δημοσιογράφους που έκαναν διερευνητική δημοσιογραφιας και μπήκαμε στο μάτι του κυκλώνα. Ο θεσμός που είπε ότι καλά έκαναν οι δημοσιογράφοι, αντιμετώπισε έναν ακήρυκτο πόλεμο. Έγιναν συζητήσεις με τον Γενικό Ελεγκτή και με άλλους, για το ποιος εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και ποιός αποφασίζει, καταλήξαμε ότι είναι η Νομική Υπηρεσία. Δηλαδή το ίδιο το κράτος. Πως μπορεί ανεξάρτητα ο δημοσιογράφος να κάνει τη δουλειά του;”

“Η ανεκτικότητα έχει όρια στην Κύπρο” σημείωσε και υπέδειξε ότι η Δεοντολογία δεν βάζει φραγμούς στην έρευνα “αντίθετα προτρέπει τους δημοσιογράφους να κάνουν έρευνα και τους δίνει και τον τρόπο.

“Το άρθρο 6, είναι ένα εργαλείο. Η Δεοντολογία λέει ότι κάθε ρεπορτάζ πρέπει να διασταυρώνεται διπλά και τριπλά, πρέπει να έχεις το τεκμήριο της αλήθειας, το δικαίωμα απάντησης να τηρείται. Εάν το Al Jazeera δεν απευθυνόταν στους πρωταγωνιστές για να πάρει τη θέση τους, θα παραβίαζε τον κώδικα.”

Καταλήγοντας, ο κύριος Παυλίδης εξέφρασε την άποψη ότι εάν κάποιος υπέβαλε καταγγελία στην Επιτροπή Δημοσιογραφικής Δεοντολογίας για το ρεπορτάζ του Al Jazeera θα ήταν ιδιαίτερα δύσκολο να στοιχειοθετηθούν αδικήματα ή παρανομίες.